Большинство видов не могут позволить себе уничтожение сородичей, и известное поведение волка, подставляющего противнику горло, действует практически безотказно — подчёркивает Линдблад. У человека же покорные жесты «не всегда воздействую на властителя, от которого зависит исполнение казни». Он не считает как Лоренц, что слабость провоцирует агрессию, поскольку понижает степень страха. Этот рост несдерживаемой агрессии учёный относит на счёт стрессогенных факторов цивилизации (шум, скопление людей и т.п.). Страх чужого (шизоидный, эгоистичный) и страх одиночества (депрессивный, стайный), по мнению антрополога, способны уничтожить внутривидовую стабильность «человека разумного».

Возможно, Линдблад прав в том, что мозг человека не изменился со времён неолита или даже верхнего палеолита, но образ жизни трансформировался фундаментально. Процесс адаптации человека к изменениям такого рода анализируется в эволюционной психологии, также уделяющей место одному из ключевых аффектов человеческой биологической организации.

В этом смысле показательна концепция Л. и Дж. Палмер. С точки зрения эволюционной психологии у людей, как и у любых животных, есть сформировавшиеся в ходе эволюции поведенческие предрасположенности. Они носят адаптивный характер. Иными словами, они существуют, поскольку вызываемое ими поведение в целом повышает выживаемость и/или воспроизводство тех, кто обладает этими чертами. В результате адаптации возникает сложный набор обрабатывающих информацию механизмов, которые возникли в процессе естественного отбора для решения практических задач, стоявших перед человеком уже на ранних ступенях развития. Одним из ключевых адаптивных механизмов Палмеры считают страх .

Человек обучается страху через механизм провоцирования фобии. Фобия является иррациональным страхом, вызванным объектом или ситуацией, которые не представляют угрозы.