Создать свою тему оформления
0
Просто мысли и какие-то выводы для себя. =)
Сразу говорю, что я человек, который живёт чувствами и эмоциями. =) Однако исходя из моей интровертированной этики, внешние проявления сих весьма незначительны. Говоря об Мышлении - мы говорим об опыте, а опыта у нас: раз, два и обчёлся. Можно лишь полагать, что Интеллект - он же наше поле сознания, обусловлен менталитетом с поправкой на мировоззрение. Только исходя из менталитета и наших принципов жизни, можно охарактеризовать нашу интеллектуальную деятельность, а вследствии наши поступки и мотивацию. Мы всегда движимы какой-либо мотивацией, которая рождается из бессознательного, из того мусора, который сознание вытеснило из себя, по причине: непонимания или вовсе не нужности как таковой. Аспект акцентуированной личности заложен в психически неблагоприятной среде, когда часть наших потребностей не удовлетворяется в течении нашей жизни с детства, или удовлетворяется, но весьма косвенно. Если исходить из того, что жизнь это баланс, то акцентуированная личность будет пытаться компенсировать недостаток удовлетворения своих потребностей, тут лучше говорить о какой-либо душевной потребности, потребности в заботе, ласке, нежности, которой мы не получали в более младшем возрасте. Структура по которой идёт систематизация поступка ( тут так же акцентуированная личность, у которой функция зарождения акцепции, то что создало эту акцепцию - не работает или работает, но проходит через какие-то хаотичные пути, которые вледствии не приводят к заданной цели, однако исходя из мышления самой акцентуированной личности - это весьма верная структура, и именно по этой систематизации он может дать человеку то, чего сам не получал. Для него этот путь он логически обусловлен, т.к других путей он не знает, однако со стороны нормального, психически здорового человека путь не правилен. Вот такое логически не сопоставленное и структурно не систематизированное мышление, вследствии поступка, мотивации: ведёт к психозу, а точнее это и есть психоз.)
Сразу говорю, что я человек, который живёт чувствами и эмоциями. =) Однако исходя из моей интровертированной этики, внешние проявления сих весьма незначительны. Говоря об Мышлении - мы говорим об опыте, а опыта у нас: раз, два и обчёлся. Можно лишь полагать, что Интеллект - он же наше поле сознания, обусловлен менталитетом с поправкой на мировоззрение. Только исходя из менталитета и наших принципов жизни, можно охарактеризовать нашу интеллектуальную деятельность, а вследствии наши поступки и мотивацию. Мы всегда движимы какой-либо мотивацией, которая рождается из бессознательного, из того мусора, который сознание вытеснило из себя, по причине: непонимания или вовсе не нужности как таковой. Аспект акцентуированной личности заложен в психически неблагоприятной среде, когда часть наших потребностей не удовлетворяется в течении нашей жизни с детства, или удовлетворяется, но весьма косвенно. Если исходить из того, что жизнь это баланс, то акцентуированная личность будет пытаться компенсировать недостаток удовлетворения своих потребностей, тут лучше говорить о какой-либо душевной потребности, потребности в заботе, ласке, нежности, которой мы не получали в более младшем возрасте. Структура по которой идёт систематизация поступка ( тут так же акцентуированная личность, у которой функция зарождения акцепции, то что создало эту акцепцию - не работает или работает, но проходит через какие-то хаотичные пути, которые вледствии не приводят к заданной цели, однако исходя из мышления самой акцентуированной личности - это весьма верная структура, и именно по этой систематизации он может дать человеку то, чего сам не получал. Для него этот путь он логически обусловлен, т.к других путей он не знает, однако со стороны нормального, психически здорового человека путь не правилен. Вот такое логически не сопоставленное и структурно не систематизированное мышление, вследствии поступка, мотивации: ведёт к психозу, а точнее это и есть психоз.)
