А чо, вообще, движки стоят?
#6
Отправлено 06 декабря 2007 - 16:40
Но все же новый двигатель.
btw, в питере цена
Сообщение изменено: Zero (06 декабря 2007 - 16:40 )
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#8
Отправлено 06 декабря 2007 - 16:47
Например, мой любимый двигатель Жигулей 2103 1.5л карбюраторный стоит примерно 900 евро.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#10
Отправлено 06 декабря 2007 - 16:55
что "не"?не, это Зубильное/десяточное двигло
Я тебе дал цену и сказал, о каком двигателе речь идет, что "не"-то?
Я понимаю, что ты говоришь про другой.
Мол, 160 коней за такие деньги можно.
Я и говорю "тут 150 16v" так что даж по твоим меркам выходит норм.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#11
Отправлено 07 декабря 2007 - 08:11
Я так понимаю ты говоришь про движек, который на Волги ставят. Так от тяжелый и дурацкий.что "не"?
Я и говорю "тут 150 16v" так что даж по твоим меркам выходит норм.
Я же имел ввиду двигло которое стоит в ВАЗах (восьмерки, десятки.....). За такое бабло можно взять уже тюненое двигло которое будет крутиться без проблем до 7500об/мин и разгонять повозку до 100км/ч за 8 сек
#12
Отправлено 07 декабря 2007 - 12:49
Ничего удивительного, что ВАЗовский стоит дешевлеТак от тяжелый и дурацкий.
Чем он дурацкий, если выдает сравнимую мощность? Ну да, СЖ пониже, зато ходить будет подольше. Системы управления и там и там микропроцессорная, по 16ти клапанов.
Про какой конкретно двигатель ты говоришь, давай модель, посмотрим, по ценнику и его, какие проблемы.
Сообщение изменено: Zero (07 декабря 2007 - 12:49 )
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#13
Отправлено 07 декабря 2007 - 12:53
#14
Отправлено 07 декабря 2007 - 13:01
какую повозку? Если двигатели одинаковой мощности и аэродинамика машины та же, с чего он будет разгонять ее быстрее?разгонять повозку до 100км/ч за 8 сек wink.gif
А, так ты сравниваешь разные двигатели на машинах разной массы и с разным сопротивлением аэрод... так это бессмысленно.
и зачем оно? Тот двигатель, о котором я говорю, на 5200 уже выдает такую же мощность. И его можно раскрутить до 7500, не особо напрягаясь. Только зачем...которое будет крутиться без проблем до 7500об/мин
Old Thomas, 16 клапанные двигатели на Волгу, btw, 2.3 литра...
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#17
Отправлено 07 декабря 2007 - 13:10
65 кг для размеров двигателя ето ооооооочен много..65 кг даже для одинаковых машин уже ошутимо.ненамного он тяжелее.
тем более до 2.5 литров, до 150 kw, понимаю там 400 kw и 7.0 литровые двиглы.
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#18
Отправлено 07 декабря 2007 - 13:14
по крайней мере, размерами они не отличаются сильно65 кг для размеров двигателя ето ооооооочен много..
А, ну забыл совсем у змз это масса с колоколом и корзиной. А у 2112 - чистая.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#20
Отправлено 07 декабря 2007 - 13:28
Дурацкий он тем, что большой очень 2.3 литра, а выдает такую же мощь как 1.5 литровый ВАЗовский движек. А ускорение будет быстрее за счет меньшего веса ВАЗа по сравнению с Волгой.Ничего удивительного, что ВАЗовский стоит дешевле
Чем он дурацкий, если выдает сравнимую мощность?
Про Волгу с российскими номерами уехавшую от Скорпио - может это была старая КГБ-шная Волга с двиглом 5.4 литра У моего одного знакомого такая - машина зверь
#22
Отправлено 07 декабря 2007 - 18:45
ну так у него и момент соответствующий, и ресурс.Дурацкий он тем, что большой очень 2.3 литра,
зато проходит дольше. К тому же, это не переделка, а базовая модификация. Есть заводские такие с наддувом, например.а выдает такую же мощь как 1.5 литровый ВАЗовский движек
Пффф я и говорю - глупо сравнивать разные двигатели на разных машинах. Давай уж на одной сравнивать, иначе какой смысл...А ускорение будет быстрее за счет меньшего веса ВАЗа по сравнению с Волгой.
5.53 литра. Мечтаю о таком двигателе с коробкойможет это была старая КГБ-шная Волга с двиглом 5.4 литра wink.gif У моего одного знакомого такая - машина зверь
Old Thomas,
есть такие и на базе 3110.это была 3110 smile.gif
Кстати, есть еще роторные ВАЗовские движки
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#25
Отправлено 11 декабря 2007 - 23:15
Те кто верит в шустрость авто 1.4 160 коней - вспоминаем амеровские 5.0 v8 со всякими 120-130кв и вспоминаем лозунг владельцев этих тачек. In torque we trust
аха, только вот на 400м я такой стоковый Файрбёрд на таком же стоковом Ягуаре с намного меньшим обьёмом сделал, заезды были официальные, а не любительские!
#26
Отправлено 11 декабря 2007 - 23:25
хм... а если не стоковый trans am 6.6? Bandit edition, напримертакой стоковый Файрбёрд
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#27
Отправлено 11 декабря 2007 - 23:43
Old Thomas, это опять же некорректное сравнение - коробки наверно неодинаковые? А это напрямую на момент влияет итд.
хм... а если не стоковый trans am 6.6? Bandit edition, например
ну не стоковый надо сравнивать с нестоковым Арденом а насчёт коробок, с места тот огненый птиц ушёл очень лихо, только вот кошак птичку догнал и перегнал коробки и там и там автоматические! у меня обычная ЗФ старого типа, никаких типтроников и т.д. просто мотор оживает ближе к 4000-5000 рпм
#29
Отправлено 12 декабря 2007 - 00:17
я имел в виду передаточные числа и кол-во самих передач. На момент на колесах влияет.коробки и там и там автоматические!
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#30
Отправлено 12 декабря 2007 - 10:03
Old Thomas, угу. на файрберде нверно всего 5000
да 5.0 V8 1992 года, 153kW и 387Nm/3200
и у меня под капотом, 4.0 R6 1993 god, 163kW i 377/3650
так что имея больший крутящий момент он стухает кстати ZZR, если забыл у меня был американец, 5.9 V8 180kW, поэтому не надо, мне втирать про американские машины, да звук конечно от их V8 классный, тяга паровозная, но... мне больше по душе европейские V12 я раньше тоже к малолитражкам пренебрижительно относился, пока не поездил на них..