Медведев выдвинут в президенты России
#62
Отправлено 06 марта 2008 - 21:47
Весь ли народ?..Медведеву и Путину такие методы не нужны, народ итак за них горой.
Но сюжет малоправдоподобен: почему так долго снимали хождение по комнате и ни кадра об выталкивании? Как он снимал белые бумажки "после", если урна опечатана? Неужели людей эвакуировали эти 2 мента? Если эвакуаторов было больше, почему они не вернулись за оставшимися? Ну итд.
Не думаю, чтобы ЦИКу надо было фальшивить на таком низком уровне, да еще и в Москве. Ведь по всей остальной России наблюдателей (независимых) практически не было...
#63
Отправлено 06 марта 2008 - 21:50
а верится только потому, что такова российская реальность буквально во всём. и это не единственное видео) нарочно не придумаешь )
к примеру, на думских выборах написали что 90% с чем-то в Ингушетии за Единую Россию проголосовали ) а то что потом поставили подписи "Я не голосовал" более 60% жителей и были митинги, об этом молчок))
#64
Отправлено 06 марта 2008 - 22:07
А голововать больше было не за кого. Рыпаться и компроментировать себя не надо
Абсолютное большинствоВесь ли народ?..
Еще вопрос - кто даст на выборах нагло засовывать телефон в урну? Тем более если там есть что снимать. Да просто палкой по хребту и все. Наигранно
Joga Bonito!
#65
Отправлено 06 марта 2008 - 22:08
#66
Отправлено 06 марта 2008 - 22:13
#67
Отправлено 06 марта 2008 - 22:17
Еще одна нелепость. При подсчете голосов никто не фотографирует бланки.https://forum.ee/t108384/ скажи ещё это тоже неправда
Не понимаю как можно поддаваться на такие провокации. Просто заранее подготовили кучу дерьма, зная, кто победит. А теперь льют его ведрами.
Joga Bonito!
#69
Отправлено 06 марта 2008 - 22:23
Еще одна нелепость. При подсчете голосов никто не фотографирует бланки.
Не понимаю как можно поддаваться на такие провокации. Просто заранее подготовили кучу дерьма, зная, кто победит. А теперь льют его ведрами.
Так что ж это за выборы, когда "заранее знают, кто победит"? Кто это от имени народа взялся решать? Привыкли, что со времён Сусанина "народ безмолвствует"?
#71
Отправлено 06 марта 2008 - 22:30
а кто сказал что народ выберет себе того кто лучше будет управлять этим народом ?Так что ж это за выборы, когда "заранее знают, кто победит"? Кто это от имени народа взялся решать? Привыкли, что со времён Сусанина "народ безмолвствует"?
а кто сказал что народ не выберет того кто проведет более обширную и качественную предвыборную кампанию только потому что у него больше бабла чем у других кандидатов ?
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#73
Отправлено 06 марта 2008 - 22:48
И все это понимают, поэтому из кожи вон лезут, чтобы подогнать результаты под "плановые" показатели, спущенные ЦИКой
Я лично был наблюдателем и меня, как только я начал фиксировать грубейшие нарушения закона, просто взяли и удалили с участка. 5 из 10 моих товарищей-наблюдателй - аналогично, удаления!
Кстати ,в данном случае интересно следующее:
выяснятеся, что на двух других участках, на которых шел кандидат, наблюдателем от которого был Роман Удот, ТОЖЕ были вбросы бюллетеней, и точно также были объявления от террористической угрозе с понятной целью! 3 из 3!
И это, как верно заметили, МОСКВА!
...народ хотел не Медведева, а кого тогда??
----------------------------
Хотел ли? И все баранов убедили в том ,что они хотят? А о других реальных кандидатах и слова не сказали??? Такие, независимые и честные патриоты, а не собчаковские выкормыши, представьте себе, были.
#75
Отправлено 06 марта 2008 - 22:56
мне етот коммент понравился:
НАША РАША
......а это Москва, где живут Вовик и Димон. И сегодня они пытаются выиграть выборы.
- Вовик, я чё-то очкую. Думаешь прокатит?
- Да ты успаКОООйся! Я уже два раза так делал!
Räägi riigikeeles, kallis
#77
Отправлено 06 марта 2008 - 23:41
...народ хотел не Медведева, а кого тогда??
В России много умных чиновников, бизнесменов и т.д Вообщем умных людей, которые могут поднять Россию лучшими способами. Почему им не позволить попробывать встать за штурвал. Медведев должен развивать свободную политику в России. Посмотрим что он сделает для страны. Должно что-то произойти в российской политике, так как управление кланом ни к чему хорошему не преведёт. Если действовать только *кланом*, когда-нибудь наступит его конец, и снова разграбят что копили всей страной. Разширять права политической кормушки надо. Я против субъективой политики.
А информация, кстати, проверяться должна. Под первым впечатлением, можно подумать что и американцы на Луне не были. Да ? CIDRON ?
Ты вообще веришь в легитимность политики остальных стран мира ?
Сообщение изменено: Судный_день (06 марта 2008 - 23:57 )
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#78
Отправлено 06 марта 2008 - 23:42
НАША РАША
......а это Москва, где живут Вовик и Димон. И сегодня они пытаются выиграть выборы.
- Вовик, я чё-то очкую. Думаешь прокатит?
- Да ты успаКОООйся! Я уже два раза так делал!
Как ни печально, но по отношению к Москве - верный коммент. Только куда нам в чужие проблемы лезть, когда в своей стране г*вна навалом?
#80
Отправлено 07 марта 2008 - 09:31
Ну это уже исключительно Ваши фантазии, извините…Если бы выборы проходили честно, то Медвед не то что бы их не выиграл, он бы на стадии сбора подписей был бы слит...
У нас фактически сейчас в стране только ОДИН человек, которому народ (в большинстве своём) доверяет.
Да, он далеко не идеален (как и любой представитель власти по определению), однако жить страна стала ГОРАЗДО лучше, чем 8 лет назад. Пусть не настолько хорошо, как нам говорят с экранов высокопоставленные чиновники и представители зависимых (т.е. всех) СМИ (и им, кстати, многие искренне верят), но ведь всё же ЛУЧШЕ и это факт!
И большинство будет ставить подписи и голосовать за того, кого поддержит человек, ставший за 2 своих срока «национальным лидером».
Фамилии в студию!А о других реальных кандидатах и слова не сказали??? Такие, независимые и честные патриоты, а не собчаковские выкормыши, представьте себе, были.
#81
Отправлено 07 марта 2008 - 09:37
Извините, а когда на честнейшем соревновании - Олимпийских играх - один кандидат на две головы выше остальных, почему бы их не обьявить нечестными? Что же за соревнования, зачем?Так что ж это за выборы, когда "заранее знают, кто победит"? Кто это от имени народа взялся решать? Привыкли, что со времён Сусанина "народ безмолвствует"?
А народ сделал свой выбор
Joga Bonito!
#84
Отправлено 07 марта 2008 - 16:50
В чем лучше-то?Ну это уже исключительно Ваши фантазии, извините…
У нас фактически сейчас в стране только ОДИН человек, которому народ (в большинстве своём) доверяет.
Да, он далеко не идеален (как и любой представитель власти по определению), однако жить страна стала ГОРАЗДО лучше, чем 8 лет назад. Пусть не настолько хорошо, как нам говорят с экранов высокопоставленные чиновники и представители зависимых (т.е. всех) СМИ (и им, кстати, многие искренне верят), но ведь всё же ЛУЧШЕ и это факт!
После принятия на референдуме Закона Об уголовной ответственности власти перед народом достойных фамилий будет хоть отбавляй, а сволочь во власть не полезет.Фамилии в студию!
НА этих выборах единственным достойным кандидатом, который шел с этим проектом был Олег Шенин - потому его и сняли.
#87
Отправлено 07 марта 2008 - 20:03
Ну это уже исключительно Ваши фантазии, извините…
Наши? Фантазии? А доказать сможете?
Почитайте, может что-нибудь поймёте.
У нас фактически сейчас в стране только ОДИН человек, которому народ (в большинстве своём) доверяет.
Народ? А народ никогда не задумывался над тем, что все яйца в одну корзину - некошерно? У стасорокамиллионного народа - один свет в окошке? Тогда это не народ, а быдло, раз не может или не хочет выродить больше одного "спасителя отечества". Кстати, вроде бы уже начали в родословной Медведа копаться, и нарыли там еврейских предков. Не боитесь, что это говорит о том, что уже сейчас ищутся "причины", которые "не позволят сделать всем хорошо"? Будущие погромы мотивируют уже сейчас.
Да, он далеко не идеален (как и любой представитель власти по определению), однако жить страна стала ГОРАЗДО лучше, чем 8 лет назад. Пусть не настолько хорошо, как нам говорят с экранов высокопоставленные чиновники и представители зависимых (т.е. всех) СМИ (и им, кстати, многие искренне верят), но ведь всё же ЛУЧШЕ и это факт!
"Лучше жить стало" - это, пожалуй, только про Москву можно сказать. Такое себе независимое государство с границей по МКАД. За всю остальную страну лучше не говорите.
И большинство будет ставить подписи и голосовать за того, кого поддержит человек, ставший за 2 своих срока «национальным лидером».
Фамилии в студию!
Ну что ж, лидер - так лидер. Вождь, так сказать. Только не забудьте, что слово "вождь" на немецком звучит как "фюрер". И вообще, зачем тогда комедию ломать "демократию" разыгрывать? А "большинство"... вон у нас апрельские погромщики договорились до того, что "не виноватые мы, нас толпа завела"! А раз толпа завела, значит название им - стадо. И отношение соответствующее.
#89
Отправлено 07 марта 2008 - 21:24
На случай, если в Вас говорит дух протеста и бездумное желание оспорить положительное отношение к ЕР, второму и третьему президентам РФ, подчеркну свою позицию – я не считаю, что жизнь в стране стала просто безоблачной, от нынешней власти не в большом восторге и уверена, что могло бы быть гораздо лучше…В чем лучше-то?
Однако… оспаривать, что со страной в 90-х творились такие гадости, значительная часть из которых ныне отошла в прошлое – это, по меньшей мере, странно…
Я правильно Вас понимаю – Вы отрицаете то, что Путин в роли президента лучше алкоголика-Ельцина?)
(вопрос ко все возразивышим).
Ооооо дааа……После принятия на референдуме Закона Об уголовной ответственности власти перед народом достойных фамилий будет хоть отбавляй, а сволочь во власть не полезет.
Наивность, право, какая-то…
Конечно же!! Конечно!!НА этих выборах единственным достойным кандидатом, который шел с этим проектом был Олег Шенин - потому его и сняли.
Если бы его не сняли – он бы точно собрал необходимое количество подписей и набрал бы абсолютное большинство голосов, став третьим президентом РФ!
Да Медведев просто бы не выдержал ТАКОЙ конкуренции!
ИМЕННО ПОЭТОМУ Шенина и сняли!!!
_______________________________
Зачем мне читать какие-то темы сомнительного содержания под названием «Марш несогласных…»?)
«Может что-нибудь поймёте» - это, знаете ли, тянет на оскорбление… ))
Я за свою правоту руками и ногами не держусь и прекрасно понимаю, что могу ошибаться во многих вопросах.
Если мне кто-то укажет на слабость моей позиции – я буду только рада.
Но, как Вы изволили выразиться, «что-нибудь» со своим системным мышлением, почти профессиональной оценкой политических и геополитических процессов, способностью всесторонне рассматривать факты, не ограничиваясь какими-то необоснованными фанатичными убеждениями, я уж понимаю…
По МКАД?)"Лучше жить стало" - это, пожалуй, только про Москву можно сказать. Такое себе независимое государство с границей по МКАД. За всю остальную страну лучше не говорите.
Прекрасно) Ну так вот я за МКАДом… немного)
Вы, насколько я помню, не в России живёте?
Да, ОДИН свет в окошке.У стасорокамиллионного народа - один свет в окошке?
Да, ОДИН человек, который пользуется массовым (разумеется, не всеобщим) доверием.
Да, ОДИН национальный лидер.
Это безусловно плохо для России. Но это так.
И не важно на что ведётся большая часть населения – на PR-уловки или реальные дела.
Факт остаётся фактом.
Увы и ах…))Тогда это не народ, а быдло, раз не может или не хочет выродить больше одного "спасителя отечества".
Я не хочу ничего плохого сказать о безмерно любимых соотечественниках, но если учесть то, что быдлом называют людей, покорно подчиняющихся чьей-либо воле и позволяющих себя эксплуатировать – опровергнуть то, что в России большинство под это определение, подходит, увы, не имею возможности…
Логическая цепочка просто безупречна))Ну что ж, лидер - так лидер. Вождь, так сказать. Только не забудьте, что слово "вождь" на немецком звучит как "фюрер".
«Вождь» - это всего-то «общепризнанный идейный, политический и т.п. руководитель». Никакой негативной окраски это слово для меня не несёт.
И я абсолютно с таким же успехом могу Вам сказать, чтобы Вы не забывали, что слово «вождь» на немецком звучит как «Häuptling»…
Да и раз уж на то пошло, то слово «фюрер» на русском звучит как «вождь», «руководитель», «командующий», «ведущий», «лидер»…
Из этого следует что-то ещё, кроме кое-чьего желания ухватиться за стереотипы?)
_________________________________
Не надо всё на нефть-то валить…))UVENTA, Нефть, она их сделала героями.
Я сама люблю говорить о том, что Россия сидит на нефтяной игле, сама себя не кормит, сельское хозяйство и промышленность не развивает, культура оставляет желать лучшего и т.п…
И, если Вы вспомните, даже на этом форуме неоднократно критиковала существующий режим и правящие верхи.
Но в крайности-то кидаться зачем?
Вот странные у большинства позиции…
Путин либо однозначно стопроцентно-идеальный, либо воплощение абсолютного зла.
Третьего что – вообще не дано?
Мы либо ненавидим того или иного деятеля и в этом случае можем только крайне-негативно о нём отзываться, что бы он ни делал, либо обожаем и никакой критики не терпим…
Стоит время от времени переоценивать свои взгляды, старясь понять – что движет Вами – здравый ли смысл или всё же эмоции и предубеждённость…
Сообщение изменено: UVENTA (07 марта 2008 - 21:55 )
#90
Отправлено 07 марта 2008 - 21:46
- Культ личности Путина довольно таки успешно создаеться (интересно, как он будет развиваться после этих выборов?)
- Всякие инакомыслящие подавляються как политически, так психологически и даже физически.
- Создаються всякие ритуалы (особенно в организациях типа Наши, Мишки и т.п.)
- План Путина - ну это просто новая библия... (интересно, будет он сменен планом Медведева или нет?)
- Каждодневный и постоянный показ по ТВ и вообще - в CМИ тex самых лиц и повтор тex самых сакральных фраз.
- Четкое разделение на своих и чужих: либералы (в жаргоне секты пидералы), демократы (в жаргоне секты - дермократы), нацменьшинства (черножопы), Запад (давно сгнившый), отделившиеся республики (предатели и вообще щенки Америки), сама Америка (филиал ада, наверное) ну и в конце концов - самый излюбленный и вечный образ врага - ЖИДЫ.
Ну конечно же, не все признаки секты наблюдаються - как одеваться, например, еще не указывают (но может быть это только вопрос времени).