Дохо, в отличие от тебя, знает не по наслышке, что такое ЯБП.
Вы у себя в сарае собираете ЯПБ?
Отправлено 19 января 2008 - 18:25
Дохо, в отличие от тебя, знает не по наслышке, что такое ЯБП.
"Cначала нужно полюбить человека, а потом трогать девушку" (c.) A.K.
"Ёжык вдыхнул туман и присел подвигать носом." (c.) Style
"Люди в тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете" (c.) White_Shark
Отправлено 19 января 2008 - 20:39
Doho, Обезьяна это ты, а обезьянник находится в парламенте ЭР.
Отправлено 19 января 2008 - 21:56
1000000% согласен!!!Doho, Обезьяна это ты, а обезьянник находится в парламенте ЭР.
Отправлено 19 января 2008 - 22:46
Зачем? А зачем огромной стране с мощной армией заявлять, что ей угрожает страна с населением в 100 раз меньше? Не смешно?Doho, Ну скажи,нафига России тратить на Таллин атомную бомбу и зачем?
ей проще ввести сида одну дивизию(или еще меньше),эсты пересруться и сдадутся без боя.
Я в отличие от вас служил в войсках, оснащённых ЯБП. Поэтому свой "юмор" можете при себе оставить.Вы у себя в сарае собираете ЯПБ?
Пользуешься своим статусом "модератора-что-хочу-то-ворочу"? Ню-ню...Doho, Обезьяна это ты, а обезьянник находится в парламенте ЭР.
Отправлено 20 января 2008 - 02:11
Отправлено 20 января 2008 - 02:20
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
Отправлено 20 января 2008 - 02:50
Пользуешься своим статусом "модератора-что-хочу-то-ворочу"? Ню-ню...
Сообщение изменено: Судный_день (20 января 2008 - 03:39 )
Отправлено 20 января 2008 - 02:57
Отправлено 20 января 2008 - 03:14
Также мне непонятно ктоже такие союзники России? Абхазия и Куба?
"Мы ни на кого не собираемся нападать, но ни у кого не должно быть сомнений, что в случае необходимости Россия будет использовать вооруженные силы, в том числе и ядерные, в случаях, предусмотренных военной доктриной", - сказал генерал.
Сообщение изменено: Судный_день (20 января 2008 - 03:25 )
Отправлено 20 января 2008 - 04:18
Отправлено 20 января 2008 - 09:40
Причём тех, кто не был уродом до "портупеи" и не стал таковыми, портупею надев, система активно выталкивала из себя. А такие там тоже были, как правило в званиях не выше кап-три, кап-два. У нас на лодке был командир дивизиона движения кап-три Коган. Когда при пуске реакторов (в базе, у пирса) потёк первый контур, он просто выгнал всех матросов на берег, приказав бежать за соседнюю сопку и там ждать дальнейших приказов. А сам с офицерами первого дивизиона остался. Но начальству он чем-то не нравился (хотя и спец был очень опытный, знающий), и я не раз слышал от офицеров, что кап-три - его "потолок".Не люблю советских офицеров. Очень много их видел.
Моральные уроды через одного.
А уж дослужимшиеся до маршалов - думаю каждый. Система была такова.
самое ужасное - что эти самые уроды таки могут такое отмочить. Пофиг, что от этого никто не выиграет, а все проиграют, а зато - вот какие мы крутые... пля...
Отправлено 20 января 2008 - 10:03
В теме не отмечается пункт - Эстония. Ни в одном предложении не упомянута наша страна. В слове нету корня - *эст*.
Ты только разжигаешь свои умные дискуссии на темы - *Эстония и враги вокруг неё. Если тебе не нравится что-то, скажем Россия, объяви ей свою волю, закупи дров, смотри только эстонские каналы, откажись от пакетов российских каналов, и поставь антену на балкон, ешь мульгикапсон, и запивай Coca-cola.
Тебя надоело просить чтобы ты не флудил, ты любое название темы игнорируешь. Вас таких тут двое. Poder пишет мало, но хотя бы знает что его интересов тут мало кто поддержит, а может просто не сидит столько тут как ты - *зловестный мститель*. А ты голову забил себе ерундой какой-то и остальным засоряешь. Надоел ....
Приятней почитать про то как Таллинн и Москва подпишут протокол о культурном сотрудничестве, чем тебя слушать.
Отправлено 20 января 2008 - 14:03
Отправлено 20 января 2008 - 16:05
Обычный PR,чтоб Россию продолжали бояться.Сказать то можно все чо угодно,мол Россиия купила то и это.А на самом деле?В последне время Россия все чаще и чаще себя PRит кстати.В случае с Бронзовым солдатом даже.Стала "суетиться" за граждан своих,которые в Эстонии живут.На самом деле это ерунда,но ход верный.Даже небольшое кол-во что здесь живут в любой момень им может быть" нужен".Да,меня удивило это ,особенно про союзников.Каких?
Игра,играть нужно дипломатией,а не напоминанием ,что Россия крута,у нее есть ЯО и ей на всех наплевать...Как после этого выглядеть на международном уровне?
Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не означает, что он не любит тебя всем сердцем.(Габриэль Гарсиа Маркес)
Отправлено 20 января 2008 - 16:20
Так это нормальноОбычный PR,чтоб Россию продолжали бояться.Сказать то можно все чо угодно,мол Россиия купила то и это.А на самом деле?В последне время Россия все чаще и чаще себя PRит кстати.
Не надо всех под одну гребенку.Не люблю советских офицеров. Очень много их видел.
Моральные уроды через одного.
Отправлено 20 января 2008 - 16:44
Не скажи Когда PR ят не обязательно правду говорят.А если учесть,что это все чаще и чаще в последнее время делается,то видно пытаются кому то и чего то доказать,мол "все у нас нормально","никого мы не боимся",и т.д....Если это в каких то случаях и хорошо,то в других это обман.А стоит ли уважать гос-во которое обманывает?Да и смысл тогда всех этих обсуждеий,если правды мы все равно не узнаем.Собака лает, а ветер носит..выглядит именно так.Так это нормально
Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не означает, что он не любит тебя всем сердцем.(Габриэль Гарсиа Маркес)
Отправлено 20 января 2008 - 19:52
Отправлено 20 января 2008 - 20:12
Гейша, в отношениях между государствами это нормально - запугивать и обманывать. Ты силен - ты диктуешь свою волю другим (или хотя бы не стелешься). Ты слаб - о тебя вытирают ноги. Все просто.
И иногда полезно напомнить, что хотя ты и не силен(уже), но и (еще) не настолько ослаб...
Отправлено 20 января 2008 - 20:44
Я не отрицаю,что между гос-вами это нормально.Я говорю о том,что это идет в народ.Люди верят в то,чего на самом деле нет.Гейша, в отношениях между государствами это нормально - запугивать и обманывать. Ты силен - ты диктуешь свою волю другим (или хотя бы не стелешься). Ты слаб - о тебя вытирают ноги. Все просто.
И иногда полезно напомнить, что хотя ты и не силен(уже), но и (еще) не настолько ослаб...
Без союзника разве хорошо остаться?Да,при царе Россию боялись,но там и другие игры были...иначе не убили всю семью бы.Истина !!!
К тому же что в истории такое уже было когда царская Россия оставалась без одного союзника. Потому что надоела всем своей воинственностью.
Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не означает, что он не любит тебя всем сердцем.(Габриэль Гарсиа Маркес)
Отправлено 20 января 2008 - 20:50
Всегда надо рассчитывать на худший вариант. А поступаться своим благополучием и/или имиджем из-за боязни потерять союзника имхо неверно. Будут союзники - круто, нам легче. Нет - надо рассчитывать, чтобы прожить и без них. А прикармливать кого-то - зачем это надо... Все равно все кругом неблагодарные, как показали последние 17 летБез союзника разве хорошо остаться
Отправлено 20 января 2008 - 20:53
Гейша, в отношениях между государствами это нормально - запугивать и обманывать. Ты силен - ты диктуешь свою волю другим (или хотя бы не стелешься). Ты слаб - о тебя вытирают ноги. Все просто.
И иногда полезно напомнить, что хотя ты и не силен(уже), но и (еще) не настолько ослаб...
Отправлено 20 января 2008 - 21:05
при чем тут соседи? Сказано "не лезьте, будем защищаться", при чем тут соседи-то, епрст.так нечего тявкать на соседей.
Не скажи. Вот как раз марши с обычной техникой - это и есть подзатыльник. А ядерное вооружение - средство удара по равному или более сильному.Россия сейчас смешна - это как если бы приблатнёный старшеклассник, дабы показать свою "круть" записной дворовой шпане, раздавал подзатыльники первоклашкам.
А кто и где сравнивает-то? Где там хоть слово про ЭР?Сравнение военного потенциала России и Эстонии именно на эту аналогию и наводит.
Интересно, откуда такая информация...А пустой болтовнёй никого не запугаешь, особенно, если поверить Diffу, что в Псковской дивизии (элитной, чёрт возьми, части!!!) боеспособных едва можно пару батальонов наскрести.
Открыли америку что называется. Десантные войска для этого и не предназначены... Если род войск не выполняет задач, которые и не стояли перед ним, он от этого становится небоеспособным?Десантура не может вести боев с регулярной армией по линии фронта. Необходимо также учитывать и статус боеготовости... по моей информации, псков, на сегодняшний день смог бы собрать только 2 боеспособных батальона. Если эстонские войска успеют закрепится к моменту подхода вдв, то вдв просто потеряет 2 батальона.
Отправлено 20 января 2008 - 22:08
при чем тут соседи? Сказано "не лезьте, будем защищаться", при чем тут соседи-то, епрст.
Не скажи. Вот как раз марши с обычной техникой - это и есть подзатыльник. А ядерное вооружение - средство удара по равному или более сильному.
А кто и где сравнивает-то? Где там хоть слово про ЭР?
Интересно, откуда такая информация...
Открыли америку что называется. Десантные войска для этого и не предназначены... Если род войск не выполняет задач, которые и не стояли перед ним, он от этого становится небоеспособным?
Это дело регулярной армии...
Отправлено 20 января 2008 - 22:22
То что Россия озабочена угрозой со стороны ЭР - истерия местных СМИ ИМХО.Вот и несут пургу жители России (Diff у нас житель России?) про то, как элые эстонцы спят и видят блицкриг устроить.
Неважно. Я хотел лишь сказать, что угроза ядерным ударом - это не подзатыльник в предложенной тобою модели.Не скажи. Когда речь идёт о корпусах китайской численности...
Почему отморозок Если речь идет о ядреных ракетах, какой нафиг таллин А иначе нет смысла говорить о ракетах. Радиус поражения там такой, что окно неважно. Профессионал, значит (разработчик комплекса, от оператора ничего не зависит).На этом же форуме отморозок, назвавшийся офицером РВСН России, хвастался, что положит баллистическую ракету в любое окно в Таллинне. Обычно, если хотят подчеркнуть только точность, говорят "в круг диаметром 10 (или сколько там?) метров".
Просто я полистал таблицы и списки, там народу порядочно. Дивизия обученная, профессиональная, чз Чечню прошла. На учениях международных втч ее представители участвуют.Вопрос к Diffу.
Ну по моему убеждению, это не юмор, а так и есть, в принципе. Перед ними и не стоит задача по фронту наступать. А вот ударить в одно, но больное место - по ним. И тут они профессионалы.Вообще-то два (целых два!!!) батальона десантников способны так дезорганизовать тылы противника, что у того всякая наступалка отсохнет!
Я думаю, они не глупее нас. Политические заявления дело одно.Но российским офицерам, видимо, сие неведомо.
я считаю это обоснованным. А ревезионизм в ЭР как раз местным и виден.что при любом удобном (и неудобном) случае Прибалтику официозные СМИ грязью поливают.
Да и в ДАННОМ случае речь не шла об эстонии вовсе!Возможно живущему в Эстонии человеку это в глаза не бросается, а вот изнутри России отлично видно, что при любом удобном (и неудобном) случае Прибалтику официозные СМИ грязью поливают. Вот и несут пургу жители России (Diff у нас житель России?) про то, как элые эстонцы спят и видят блицкриг устроить.
Отправлено 20 января 2008 - 22:23