
Уличное освещение
Started By Sky Fm, Дек 30 2007 22:57
15 ответов в этой теме
#6
Отправлено 30 Декабрь 2007 - 23:58
Желтые эффективнее, объекты контрастнее. В голубом свете наоборот, объекты неконтрастные. Читать, например, при голубом освещении сложновато.а почему например не бело голубые? их меньше..
Говорят, желтые водительские очки хорошая штука. Проверить не могу, т.к. вожу в обычных очках, не поверх же одевать вторую пару.
#15
Отправлено 01 Январь 2008 - 11:56
П*здец, жёлтые и синие
Говорите понятнее - почему ставятся натриевые, а не ртутные газоразрядные.
Вот вам синяя:
http://ru.wikipedia....p;oldid=6655648
И вот жёлтая:
http://ru.wikipedia....p;oldid=6020673

Говорите понятнее - почему ставятся натриевые, а не ртутные газоразрядные.
Вот вам синяя:
http://ru.wikipedia....p;oldid=6655648
И вот жёлтая:
http://ru.wikipedia....p;oldid=6020673
всё, что ни делается - всё к лучшему
#16
Отправлено 01 Январь 2008 - 12:15
Желтые эффективнее, объекты контрастнее. В голубом свете наоборот, объекты неконтрастные. Читать, например, при голубом освещении сложновато.
Потому что 6700К при питании переменным током
1) сильно раздрожают глаза
2) создают зрительный эффект, согласно которому все участники ПДД кажутся неподвижными
А вообще ответы на вопросы типа "почему жёлтое освещение", "почему сатурн не для квартирных домов", "серии панельных бетоных домов в таллинне" и т.д. ищите на www.din.de в техдокументации; на forum.ee вряд ли найдутся компетентные люди.
Сообщение изменено: DDoS web killer (01 Январь 2008 - 13:13 )
всё, что ни делается - всё к лучшему