Зачем мужчины женятся?......
#422
Отправлено 07 марта 2011 - 22:15
Конечно нормально. Пусть женится обязательно, чего тянуть-то? Попадется хорошая жена - станет счастливым. Попадется плохая - станет философом. Не знаешь, что лучше.ЕМУ 20!!! он решил жениться ,ЭТО нормально??
Если что - разведется, это не дорого, 400 кроней старыми.
Wildboar,
Это если есть куда И если мозг не защищен.печать в мозг
всегда ставили, и всегда будут
Я вот вообще не понимаю. Живете вместе. Человек нравится, и ты хочешь с ним строить жизнь. Чего не пожениться? Я не говорю, конечно, про разухабистую свадьбу на 150 человек, с разрывом 3 гармоней... Пошли - расписались, посидели в ресторане. И можешь смело ей говорить - "Моя любимая, моя хорошая, самая прекрасная в мире жена!" Разве не здорово?
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#424
Отправлено 07 марта 2011 - 22:26
чувствуют, и ещё как в некотрые моменты.
да, когда рука устаёт
вот вообще не понимаю. Живете вместе. Человек нравится, и ты хочешь с ним строить жизнь. Чего не пожениться? Я не говорю, конечно, про разухабистую свадьбу на 150 человек, с разрывом 3 гармоней... Пошли - расписались, посидели в ресторане. И можешь смело ей говорить - "Моя любимая, моя хорошая, самая прекрасная в мире жена!" Разве не здорово?
вот и я о том же, чисто принципиально мне все равно, а так - почему бы лишний раз праздник не устроить))
#425
Отправлено 07 марта 2011 - 22:32
А по 20 лет жить без брака, уже дети школу заканчивают - это не окуеть?акуеть..типа поиграли в семью..надоело ,развелись....
50% разводятся... А что делать.
Сообщение изменено: Dixi (07 марта 2011 - 22:34 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#428
Отправлено 07 марта 2011 - 23:57
В универе отучился, диплом защитил? Иди работай. Если умный - без куска хлеба не останешься. Зачем эта официальщина - диплом выдавать?Dixi,
так Господи ,детей нет, живи себе гражданским браком и радуйся..зачем эта офицальщена???
В квартире сьёмной живёшь, хозяин в твоё отсутствие по твоим вещам не шарит, замков не меняет? Зачем эта официальщина - договор об аренде?
Ездить на машине умеешь, знаки читать умеешь? Зачем эта официальщина - водительские права?
"Гражданский брак", аkа сожительство = "немножко беременна".
#431
Отправлено 08 марта 2011 - 19:43
В крайнем случае пусть попробуют действительно просто пожить вместе...без официального брака.
#435
Отправлено 08 марта 2011 - 20:57
#436
Отправлено 08 марта 2011 - 21:05
ну это еще советуют, чтобы посмотреть уживутся ли люди и не испортят ли статистику государству, и не поставят ли себе статус "разведен/a", а то если бы все кто хотел жить вместе, сразу бы женились, то это ж ой-ой-ой.Думаю, совет "пожить вместе" имеет смысл только в том случае, если цель советчика - отговорить человека от женитьбы вообще, а не именно на этой девушке. Сожительство никак не влияет на "проверку" конкретного человека.
#437
Отправлено 08 марта 2011 - 21:15
Другое дело, что рваться - одно, а таки жениться - другое. Хорошо бы всё же его родным/друзьям как-то удержать его от этого шага, ненасильственно.
Но, правда, бывают такие люди зрелые, которые уже в 20 лет "по-настоящему" женятся, и всё нормально. Но редко.
Depish, Да я знаю про "уживутся". Но мне непонятно, какой смысл люди вкладывают в это слово. Т.е. Чего такого решающего они разглядят в процессе сожительства, чего не видно из несожительских серьёзных добрачных отношений?
И ещё, по-моему, статистикa (и не только) итак неслабо портится от того, что многие, кому просто надоело встречаться, живя порознь, считают это достаточным поводом и условием для сожительства.
#438
Отправлено 08 марта 2011 - 21:25
Ну почему не влияет?
Смотрите, Вот пара (не живя ещё вместе не недели) твердо решила узаконить свои отношения. И только сыграв свадьбу стали жить вместе. И тут выясняется, что не могут они притереться друг к другу в бытовой среде. Выясняется, что не хочет девушка убираться, готовить. А у парня тоже свои замашки, у телевизора целый день сидит допустим. Тут то и начнутся проблемы и ссоры.
Не правильнее ли будет паре попробовать до свадьбы пожить вместе? Чем после бегать с бумажками о разводе?
#439
Отправлено 08 марта 2011 - 21:36
с дурацким видом знатока женской натуры пытаться всем доказать, какой он крутой бабник...
где я пропалился то?))
Чего такого решающего они разглядят в процессе сожительства, чего не видно из несожительских серьёзных добрачных отношений?
тупо и банально, бытовуха. Привычки и прочее, к тому же в комфорте собственного дома человек психологически расслабляется и ведет себя более естественно, и может открыться с другой стороны.
Я свою первую квартиру снимал с лучшим другом (на тот момент), так вот он оказался истериком, хотя до этого это проявлялось очень незначительно. Что уж тут говорить про отношения, когда люди в дополнение к этому еще и пытаются показать себя друг другу с лучшей стороны.
#440
Отправлено 08 марта 2011 - 21:46
Вообще, много чего умного уже задолго до нас с вами придумано. Например, 7 раз отмерь - 1 отрежь. "Отмерь" - это и есть серьёзные добрачные отношения.
А у за-сожительников-по-каждому-чиху получается: 1 раз отмерь - 1 отрежь; если чё - эту запоротую бросишь новую возмёжь надрезAть. Пока методом случайного тыка не попадёшь в нужный надрез. Либо просто пока не надоест надрезать и бросать и просто устало остановишься уже на чём-то, как всегда кое-как надрезанном.
Wildboar, Ну вы же со своим лучшим другом, я полагаю, не "встречались"? Не "прощупывали" его на предмет брачной и адресной совместимости?
А что касается бытовухи, то если кто-то решит разбегаться вследствие несоответствия из-за того, что Он носки разбрасывает, а Она вонючими лаками прям под носом ногти красит - то таким товарищам вообще ещё рано думать о серьёзных отношениях. Не доросли ещё.
Да даже и эта "бытовуха" всё равно проявляется и без сожительства. Я разумеется - приходится повторять - говорю о серьёзных отношениях, с пристальным взглядом в перспективу. А не о (растянутом) конфетно-букетном периоде.
#441
Отправлено 08 марта 2011 - 21:49
я так понимаю, серьeзные отношения - это встречаться, заниматься сексом, проводить у друг друга выходные, ездить вместе в отпуск, но вещи в разных хатах, то есть впринципе сожительствовать на полставки? ну да, так тоже можно проверить, ну ток это особо не отличается от сожительства на полную ставку.более-менее продолжительными СЕРЬЁЗНЫМИ отношениями БЕЗ сожительства
#443
Отправлено 08 марта 2011 - 21:58
И к тому же, ещё бабушка надвое сказала, в какой ситуации поведение более естественно - действительно ли в комфорте собственного, одиночного дома, но в плотных отношениях. Или в дискомфорте нового, несобственного, а нового явления, дОма на двоих, не особо есё близких и глубоко знакомых людей. Не путать близость с регулярным сексом на протяжении длительного времени.
Depish, неt.
#444
Отправлено 08 марта 2011 - 22:12
люди разные бывают, очень. А еще любовная пелена застилает глаза и все такое))
притираться да, придется с любым, но с разными людьми притирка по-разному происходит.
Мне один знакомый поведал, что после 20 лет совместной жизни, двух детей и развода в итоге он понял одно:
самый главный критерий выбора "женщинынавсюжизнь", это найти такую, в которой тебя ничто не будет раздражать даже немного, потому что через 10 лет это усиливается в сто раз. При этом это не просто слова, он такую нашел и опять жениться собрался.
Лично я не могу сказать что на 100% это разделяю, но на мой взгляд, "уживаемость" все таки очень важный параметр.
#445
Отправлено 08 марта 2011 - 22:17
Да чего там бегать, спокойно все и без мороки.Чем после бегать с бумажками о разводе?
Если, конечно, по взаимному согласию.
Таких людей не бывает.самый главный критерий выбора "женщинынавсюжизнь", это найти такую, в которой тебя ничто не будет раздражать даже немного
Другой вопрос, что с одной можно договориться, а другая - самовлюбленная упертая
А с чем можно путать?Не путать близость с регулярным сексом на протяжении длительного времени.
У женщины сначала возникает близость - а из нее желание секса.
А у мужчины наоборот - сначала нужен секс. из которого возникает желание близости... Это ж азбука.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#446
Отправлено 08 марта 2011 - 22:26
+1Таких людей не бывает.
Другой вопрос, что с одной можно договориться, а другая - самовлюбленная упертаядураумница.
Значит, у меня по жизни другая азбука. А может и вообще алфавит другой - другого языка.У женщины сначала возникает близость - а из нее желание секса.
А у мужчины наоборот - сначала нужен секс. из которого возникает желание близости... Это ж азбука.
#447
Отправлено 08 марта 2011 - 22:31
Просто ты по жизни женщина - я о чем и говорю.Значит, у меня по жизни другая азбука. А может и вообще алфавит другой - другого языка.
Для тебя это и есть естественно. И может быть даже твой мужчина говорит, что для него тоже. Чтоб с тобой не ссориться.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#448
Отправлено 08 марта 2011 - 22:40
А насчёт "ничто не будет раздражать" так это по первости-то, как раз по любовной пелене, вполне возможно, что и попадётся такая, в которой ничего не раздражает. Умный подумает: "так, любовь-морковь, азиятские страсти - ПОКА ничего не радражает. А вот мы понаблюдаем.." А не очень умный подумает, что вот она, нашёл! И воспримет это как повод и зелёный свет к сожительству.
Ну и зря.
Dixi, вы опят ошиблис, с предположением насчёт моей "азбуки".;)
И к тому же, заметили же уже наверное, что кто что говорит - для меня мало значит. Я же вдумчивый наблюдатель действий, меряльщик 7 а то и 10 раз, прежде чем резать (сделать вывод). И за базар всегда ответить могу отчётом о проделанной работе, а не просто брякнуть, что первое в голову пришло.
#449
Отправлено 08 марта 2011 - 22:47
Я привык, что у вас все ошибаются, кто не согласен, угу...Dixi, вы опят ошиблис, с предположением насчёт моей "азбуки".;)
А насчет вашей азбуки я как раз ничего не говорил.
Я говорил, что
У женщины сначала должна возникнуть близость, духовная общность - а из нее желание секса.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#450
Отправлено 08 марта 2011 - 22:52
Так вот и узнай
о, уже не на "вы", я походу потерял уважение))
узнай, ЧТО это за человек такой, понаблюдай, покумекай. Прежде чем манатки-то в общий адрес стаскивать. Чего неймётся-то?
это разумно, конечно, но требует очень долгого и кропотливого анализа человека, вплоть до мелочей; склад ума должен быть соответствующий. И я настаиваю, что есть вещи, которые ни один анализ не покажет до тех пор, пока не начнется конкретная бытовуха.
Да и где здоровый авантюризм в конце то концов?))