да. и оно полностью отражает то что тут лепят ...Човытрётесьтут, новое слово выучил?)
Зачем мужчины женятся?......
#242
Отправлено 13 сентября 2010 - 21:19
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#244
Отправлено 13 сентября 2010 - 21:26
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#249
Отправлено 14 сентября 2010 - 12:03
А пока что вот вам:
Любовь - это 1.Чувство, 2.Добродетель, 3.Действие
НЕ "один из вариантов", а каждый из них, вместе.
Ну и вдобавок:
I Коринф. 13:4-7Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит
Пришёл ты в магазин. Набрал что под руку попалось, или что упаковкой приглянулось, или (скорей всего) что по уценёнке было.chickensexer, а почему???Lamii, не, жить вместе ДО мыслей о браке - это неполезная идея.
Принёс домой. (другой еды в доме нет) Убрал в холодильник, шкаф, куда там ещё. Печенье грызёшь периодически, ну там, может, кукурузные палочки из пачки всухомятку таскаешь...
А ПОТОМ ты задумался - вроде как хочется поужинатьпо-настоящему. Что бы из накупленного приготовить?.. Ну и выясняется, что накупил ты, скажем, печенье, кукурузные палочки, горчицу, маргарин, давно просроченную сметану...
Понял?
#250
Отправлено 14 сентября 2010 - 12:18
дружба = любовь ?Любовь - это 1.Чувство, 2.Добродетель, 3.Действие
если любовь несчастная , безответная , заставляющая мучиться - тоже добродетель ?
да и опять же , все эти попытки сказать, что такое "любовь" фактически заканчиваются на слове "чувство" , дальше идут следствия и описания необязательных и неявных признаков.
вот к примеру : ветер - движение воздушной массы вызванное перепадом давлений. ну или там ... Гипотенуза - это сторона треугольника расположенная напротив угла в 90 гр . Сразу понятно , что это за штука такая.
А любовь ... ктото говорит шо мол это некие химические процессы вызванные внешними раздражителями провоцирующие некие действия . Кто -то - некое свойство какой то там души итп.
И вот потому то и пошутил я ... что если ктото даст людям знание "что есть любовь" то он станет известным .. как минимум
Такша с моей вот кочки зрения не все так просто ...
«Объясни, я люблю оттого, что болит, или это болит оттого, что люблю»
пс :Вопчем если кто появится и скажет : "ты однажды сам все поймешь !" будет проклят на веки вечные и у него будет постоянно чесаться в самых нескромных местах.
Сообщение изменено: Човытрётесьтут (14 сентября 2010 - 12:19 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#251
Отправлено 14 сентября 2010 - 12:21
Ну и выясняется, что накупил ты, скажем, печенье, кукурузные палочки, горчицу, маргарин, давно просроченную сметану...
chickensexer, ага. Обычно берётся пакет побольше и покрепче и весь хлам туда сбрасывается...
Я сам так считаю... Просто представил, что надо будет человека выгонять потом... Какой то осадок ведь останется. Да и вообще - смысл себя настраивать и перестраивать с неправильного на правильное. Лучше сразу правильно делать.
Човытрётесьтут, любовь - это ты. А то что любишь - твоё.
Сообщение изменено: Turbo (14 сентября 2010 - 12:25 )
#252
Отправлено 14 сентября 2010 - 12:33
х**вая тогда любовь получается ... если я - это любовь )Човытрётесьтут, любовь - это ты. А то что любишь - твоё.
ведь сам понимаешь - напыщенная , ничего не значащая фраза ) а если я люблю , а меня не любят , какое же оно нах мое . мое чувство ? аа .. ну тогда понятно )
Сообщение изменено: Човытрётесьтут (14 сентября 2010 - 12:34 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#253
Отправлено 14 сентября 2010 - 12:37
Нет.дружба = любовь ?
Вопрос составлен логически бессмысленно. "Несчастная", "безответная", "заставляющая мучаться" - это всё характеристики, относящиеся к ЧУВСТВУ. А вы вроде спрашиваете про ДОБРОДЕТЕЛЬ. Спросите как-нитьпо другому.если любовь несчастная , безответная , заставляющая мучиться - тоже добродетель ?
Нифиха. Те 3 слова - это не признаки. Это определения. Ваша ошибка - что вы этого не осознаёте. Либо не вполне понимаете смысл этих слов.да и опять же , все эти попытки сказать, что такое "любовь" фактически заканчиваются на слове "чувство" , дальше идут следствия и описания необязательных и неявных признаков.
Опять логическая ошибка. Если уж браться за определния вашими же методами, то получится, что "расположенная напротив угла в 90 гр" - это не опредления, а свойства, признаки итд. А опредление в "сухом остатке" тода будет - "сторона треугольника".вот к примеру : ветер - движение воздушной массы вызванное перепадом давлений. ну или там ... Гипотенуза - это сторона треугольника расположенная напротив угла в 90 гр . Сразу понятно , что это за штука такая.
А любовь ... ктото говорит шо мол это некие химические процессы вызванные внешними раздражителями провоцирующие некие действия . Кто -то - некое свойство какой то там души итп.
И вот потому то и пошутил я ... что если ктото даст людям знание "что есть любовь" то он станет известным .. как минимум
Или "вызванный перепадами.."- это тоже описания, причинно-следственные свойства итд...
Так что вам остаётся или принять энциклопедические/словарные определения любви, или признать, что вещи в мире в принципе не имеют полноценных определений, а только описание признаков.
#254
Отправлено 14 сентября 2010 - 12:38
х**вая тогда любовь получается ... если я - это любовь )
вот работай над собой, чтоб любовь была о*уительной штукой
а если я люблю , а меня не любят , какое же оно нах мое . мое чувство ? аа .. ну тогда понятно )
втыкай втыкай втыкай... до полного просветления. либо твоё, либо нет. are you man enough to take it? ©
короче, нет судьбы, кроме той что мы делаем для себя сами (взято из художественного фильма "Терминатор2", откуда фраза там появилась - не знаю )
Сообщение изменено: Turbo (14 сентября 2010 - 12:39 )
#255
Отправлено 14 сентября 2010 - 12:58
даже если в такой интерпретации не катит )Вопрос составлен логически бессмысленно. "Несчастная", "безответная", "заставляющая мучаться" - это всё характеристики, относящиеся к ЧУВСТВУ. А вы вроде спрашиваете про ДОБРОДЕТЕЛЬ. Спросите как-нитьпо другому.
тоесть "несчастная, заставляющая мучиться" это никак не влияет на Добродетель ? они ведь как бы там вместе шли.
это именно определение ) потому как другие 2 стороны будут катетами .. а это уже совсем другая штука )Если уж браться за определния вашими же методами, то получится, что "расположенная напротив угла в 90 гр" - это не опредления, а свойства, признаки итд. А опредление в "сухом остатке" тода будет - "сторона треугольника".
Нифиха. Те 3 слова - это не признаки. Это определения. Ваша ошибка - что вы этого не осознаёте. Либо не вполне понимаете смысл этих слов.
чувство - да .
благодетель - частный случай. изза любви убивают , изза любви умирают , изза любви много чего может произойти такого , что назвать то , что пришлось поводом / причиной произошедшего , добродетелью, рука не поднимется.
действие - под вопросом. сидит человек , любит. где то там внутри него есть любовь. принимать за действие внутренние переживания ?
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#256
Отправлено 14 сентября 2010 - 13:04
это именно определение ) потому как другие 2 стороны будут катетами .. а это уже совсем другая штука )
http://www.youtube.com/watch?v=0y_nz9nrXgg
Дмитрий, тебе шашечки или ехать?
действие - под вопросом. сидит человек , любит. где то там внутри него есть любовь. принимать за действие внутренние переживания ?
"...там где страх - место нет любви" (с) http://www.youtube.com/watch?v=DGv7qkNPAj0
#257
Отправлено 14 сентября 2010 - 13:05
Аха, молодец. Я тебе ещё дальше расскажу.chickensexer, ага. Обычно берётся пакет побольше и покрепче и весь хлам туда сбрасывается...
Вот, сидишь ты дома. Есть охота. Печенье грызть - уже не вдохновляет... Можно, конечно, "побороться за свои отношения", ну т.е. попытаться исхитриться всё же приготовить что-то из горчицы и просроченной сметаны. С печеньем (будь оно неладно). Но готовитьты итак считай не умеешь, да ещё и с таким набором.. Короче, это будет испачканная посуда, истраченные впустую продукты, беспорядок на кухне и вонь от своих попыток потом ещё неделю проветривать будешь..Я сам так считаю... Просто представил, что надо будет человека выгонять потом... Какой то осадок ведь останется. Да и вообще - смысл себя настраивать и перестраивать с неправильного на правильное. Лучше сразу правильно делать.
Либо у тебя всё это в конце концов испортится, ты выбросишь это в мусроку - но деньги потрачены. Новые накопятся не так скоро. В холодильнике сметана протекла. Всё извозила да провоняла. В шкафу крошки от печенья рассыпались.. А ты этого, может, и не заметил, пока потом, нескоро, там уже муравьи завелись...
Вот и готовь приличный ужин в таких условиях. Так ещё и деньги потрачены, время потрачено, силы на первую закупку - а потом и уборку всей кухни - потрачены... Короче, трудней будет потом найти в себе деньги, время, силы и нетузиазм на приготовление настоящего ужина...
А есть ещё такие товарисчи, которые после первой неудачи думают: продукты были плохие, нагазин был плохой, деньбыл плохой. И идёт ОПЯТЬ БЕЗ ПЛАНА И СПИСКА в другой магазин..
И всё по новой. И после парочки таких походов делает такой вывод, что домашний ужин - это сказочки для розовых соплей и поле битвы для упёртых лузеров. А я, такой независимый и умный, как до всех этих затей с кулинарными изысками питался в Хезбургере - так и дальше буду. Ха!
..А потом, к 40 годам - холестерольчик не того, печёночка пошаливает, одышка.. И, балин, обидно!
А оно нам всё это такое надо?
#259
Отправлено 14 сентября 2010 - 13:15
и чо ? это твой ответ на :там где страх - место нет любви
действие - под вопросом. сидит человек , любит. где то там внутри него есть любовь. принимать за действие внутренние переживания ?
ты серьезно ? не расстраивай меня
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#261
Отправлено 14 сентября 2010 - 13:18
ну или признать , что человечество не знает, что такое любовь , пользуется благами , но не знает )Так что вам остаётся или принять энциклопедические/словарные определения любви, или признать, что вещи в мире в принципе не имеют полноценных определений, а только описание признаков.
Сообщение изменено: Човытрётесьтут (14 сентября 2010 - 13:19 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#262
Отправлено 14 сентября 2010 - 13:19
Скажите, как красный цвет яблока может влиять на его круглость? Оно же и красное и круглое...тоесть "несчастная, заставляющая мучиться" это никак не влияет на Добродетель ? они ведь как бы там вместе шли.
В общем, осмысленного вопроса опять не получилось.
Ну а что вас тогда не устраивает в опредлении Любви?это именно определение ) потому как другие 2 стороны будут катетами .. а это уже совсем другая штука )
"Любовь — чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная привязанность к другому человеку или объекту"
Тоже ведь, если не привязанность, или не самоотверженная, или не глубокая - тоже ведь уже не любовь.
Так что это опредление ничем не хуже и не лучше вашей гипотенузы.
Отсылаю вас к красноте и круглости яблока. Ну и "из-за" любви убивать, умирать и делать много чего недобродетельного - это такая же отмаза и перевод стрелок, как "ребёнок мне щаз невовремя" для аборта или "а я тетрадку дома забыл" для несделанных уроков.благодетель - частный случай. изза любви убивают , изза любви умирают , изза любви много чего может произойти такого , что назвать то , что пришлось поводом / причиной произошедшего , добродетелью, рука не поднимется.
Нет. Я же говорила - ВСЕ те 3 слова относятся к любви. Если он "тихо сидит и любит", то это "не считается", не дотягивает. Не имеет в наличии необходимых характеристик.действие - под вопросом. сидит человек , любит. где то там внутри него есть любовь. принимать за действие внутренние переживания ?
#264
Отправлено 14 сентября 2010 - 13:25
тоесть любовью называется только что двигается ? неважно куда , да ?Нет. Я же говорила - ВСЕ те 3 слова относятся к любви. Если он "тихо сидит и любит", то это "не считается", не дотягивает. Не имеет в наличии необходимых характеристик.
а ведь можно сидеть вдалеке от своей любимой , любить , ничего не делать (касаемо любви), потом приехать , увидеть , что твою любимую изнасиловали и разрезали на части и покончить жизнь самоубийством , или всю жизнь быть несчастным. вот такая добродетель.
да потому что чувство глубокое , привязанность , самоотверженность это СОВСЕМ необязательно любовь. я чо зря чтоли спросил про дружбу , которая не любовь ? а вот сторона треугольника расположенная напротив угла в 90гр .. ВСЕГДА будет гипотенузой и поэтому в случае с гипотенузой - это определение , а в случае с любовью - игра словами"Любовь — чувство, свойственное человеку, глубокая, самоотверженная привязанность к другому человеку или объекту"
Сообщение изменено: Човытрётесьтут (14 сентября 2010 - 13:31 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#266
Отправлено 14 сентября 2010 - 13:34
тоесть чувство дружбы это абсолютно тоже самое, что и любовь , в твоем понимании ... ну или ощущении ?так дружба это тоже любовь.
у тебя, точно также, сжимается в этой самой душе, когда ты обнимаешь друга?
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#270
Отправлено 14 сентября 2010 - 13:41
просто про любовь - я тебе уже сказал, что это такое
ты сказал пустую , но нафуфыренную вразу которая должна бы наверное оставить эту самую душу в некоем смятении , а голову в эдакой задумчивости
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.