Новый налог на авто
#4
Отправлено 10 января 2008 - 21:11
пс. если уж и вводить налог то начиная где нибудь от 2.5 литровых двигунов - это действительно хз зачем.
хотя поинт им... итак вчера 2100 "вникуда" перевел..
если уж так пекутся о окружающей среде пусь я буду платить нал за машину а мне будут платить за то что бы я опражнялся на газоны тк это удобряет землю астения быстрее вырастут и переработается болшье СО2
Сообщение изменено: Aguacero (10 января 2008 - 21:12 )
#8
Отправлено 11 января 2008 - 01:46
Загнаный в угол зверь ведет себя агрессивно и непредсказуемо - отберите у людей транспорт, поднимите цены, запретите курить и сидите в своей крепости-томпеа окруженной парижскими погромами....
Пакет полицейских законов все наверное уже видели?
12 часов ареста без причины, прослушка без санкции, электрошокеры и стяжки по закону...
для тех же, кто честно работает и не бунтует тоже есть закон, точнее поправки в закон о труде - при сокращении выплаты не за 4 месяца, а за 1, предуведомление не за пол года, а за 1 месяц и ещё куча интересностей.
"господин Пэже сказал всем надеть намордники и радоваться" ©кин-дза-дза
#11
Отправлено 11 января 2008 - 10:43
Хотя, если будут беспорядки на этой почве, то туда и я приду
Многие придут, очень многие. Памятник затронул только русскоязычных да и то быдло разное восновном утраивало беспорядки. А тут закон затрагивает всех.
#12
Отправлено 11 января 2008 - 10:49
Многие придут, очень многие. Памятник затронул только русскоязычных да и то быдло разное восновном утраивало беспорядки. А тут закон затрагивает всех.
требовать, что бы правительство тоже пересело на микролитражки бесмыслено, т.к. всё равно все покупки делаются за счёт налогов, которые мы платим. также и требовать уплаты с их стороны налогов бесмысленно, эти "люди от народа" думают в первую очередь о своей жопе..
#14
Отправлено 11 января 2008 - 11:02
просто народ ран ил поздно свалит из етого гавна и усе
сейчас спад идёт везде, у меня корешь в Англии уже 6 лет живёт, и зарабатывал не плохо там (специалист, он 6 лет назад тут зарабатывал 28к еек в месяц по своей специальности), так вот жалуется, что жить херовенько там становится, безработица растёт, цены также растут.
#17
Отправлено 11 января 2008 - 11:13
Эстонию эта проблема в ближайшие время точно не затронит, у нас наоборот нехватает рабочей силы.
только в таллинне выросла безработица за этот год, не говоря уже о других регионах
а сколько строителей прежает ко мне, предлагают купить их с-ки, 7-ки и т.д. явно не от хорошей жизни продают за копейки их
#19
Отправлено 11 января 2008 - 11:16
это конечно 5-ть!
Работаешь на стройке - зато машины 7-ка
оо любимая машина "хозяев" стоек знаешь какая? Ланд Круйзер 120
кстати о налогах, в Маарду и Таллине были налоги, помоему в Маарду до сих пор сохранился, если не ошибаюсь, надо у сёкра спросить
#24
Отправлено 11 января 2008 - 12:04
Ой, красиво пляшут Начали с того, что мол, у нас много МОЩНЫХ машин. И, типа, взносы через топливо их владельцев не покрывают ущерд природе, слишком они мощные мол Но.... и малолитражки тоже надо облагать. Так, типа, чтобы не расслаблялись
Лучше б еще цены на топливо подняли, тот же налог - меньше машина, меньше платишь... и тут как раз "налог на загрязнение мог бы рассчитываться на основании мощности, объема двигателя, веса, стоимости автомобиля, выброса CO2 или потребления топлива."
И какого черта равняются на другие страны? Значит, когда дело касается, например, терпимости к участникам WW2, другие страны им не пример. А когда налог состричь - пожалста. Суууууки.
не, это ж удобрение, природе полезноможет чтоб посрать тоже акциз платить надо будет?
А вот дышать - нет. Загрязняешь выбросами CO2.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#26
Отправлено 11 января 2008 - 12:13
Нет, вы мне вот что скажите Все эти песни про загрязнение окружающей среды (имеющее место, несомненно) напоминают историю о церковных индульгенциях средневековья. Заплатил - грехи обнулились Тут что-то аналогичное. Ну, вот заплатил я ххх крон налогом или через топливо на загрязнение окружающей среды. КАК эти ххх крон теперь это загрязнение уменьшат? Супер-пупер абдсорберы СО2 купят? Леса посадят вдоль всех улиц? Вот и выходит, что это - не на противодействие загрязнению, а как штраф, по факту.
То-есть, тот, кого этот штраф остановит от езды на авто, по отношению к тому цель достигнута. Тот, кто ездить будет все равно (всяко, таких больше) - по отношению к нему эти ххх крон - не более чем та самая индульгенция. ОБДИРАЛОВКА. По отношению к ним этот налог - бесполезен.
Та же история с международными конвенциями по загрязнению окружающей среды. Вот, договорились, допустим, страны, что можно в воздух пущщать не более ууу единиц загрязняющих веществ. Кто выпустил больше - платит баааааальшой штраф. Что получается? Маленькие, слабо развитые страны, один раз получив по носу, либо заранее, вынуждены свертывать свою промышленность (а не развивать, уменьшать выбросы, как это планировалось - сходство видите?), опускаясь в развитии еще больше. Большие, мощные страны типа США и пр. могут оплатить этот штраф и работать дальше так, как им нравится. Т.е. их действия в данном случае - кощунство по отношению к конвенции. Типа а нам все равно.
Тут, с автомобилями, то же самое, не находите?
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#27
Отправлено 11 января 2008 - 12:19
Не
Если он владелец строительной фирмы - то почему бы и нет
Если у него доход тысяч 500 в год
аха и нет денег что бы заплатить подрядчикам и строителям знаю я одного такого, торчит всем кому не лень, а зато ездит на нулёвом крузаке из Амсерва (зять батиного кореша)
#28
Отправлено 11 января 2008 - 13:27
ну а я знаю другого, который никому не должен и тоже ездиет на нулёвом крузакеаха и нет денег что бы заплатить подрядчикам и строителям знаю я одного такого, торчит всем кому не лень, а зато ездит на нулёвом крузаке из Амсерва (зять батиного кореша)
Так шта
Им как раз ещё сложнее с этим - всякие гринписы и т.д. замучаютБольшие, мощные страны типа США и пр. могут оплатить этот штраф и работать дальше так, как им нравится. Т.е. их действия в данном случае - кощунство по отношению к конвенции.
А у нас тут в Эстонии их курам на смех поднимут
#29
Отправлено 11 января 2008 - 13:38
я просто саксаму и финку сравниваю...в финке люди платят оххххиренителные денги за все, просто жопа как все дорого, ну у них там все все все строится, облагоражиавется, все делается...а в саксаме ниче народ не платит, поработал и отдыхаеш, никто тя не грабит акцизами, все дешево, все уже сделано для человека. работает система, которая обогошает бюджет и людей за счет уже сделаной работы, а у нас система такая, что выживает гос система, а не обогошается причем выживает за счет и так бедных, слабых людей.сейчас спад идёт везде, у меня корешь в Англии уже 6 лет живёт, и зарабатывал не плохо там (специалист, он 6 лет назад тут зарабатывал 28к еек в месяц по своей специальности), так вот жалуется, что жить херовенько там становится, безработица растёт, цены также растут.
Мне чтоб ша проехат остановку, надо заплатит 20 крон....вместо 10....я за 20 крон на тоёте своей загрезнений нанесу в 100 раз болсех трамвая и затрат, но лично мне ето будет дешевле, где логика? нафиг мне покупат естонские яйца за 25 еек 10 штук, когда рядом латышские за 12...а нахрен я буду просит урмаса перевезти коробку с краской, если мне ето сделает какой нит петрс ивановс из клаипеды в 3!!! раза дешевле...может жизн и везде хуже, и все дорожает во всем мире, но везде ето дорожает медленно и к етому можно адоптироватся, а здес мляд? что за гиперпрофицит бюджета в 6 000 000 000 еек, а ешё уебки акциз подняли и ша хотят нал снят.
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу