Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Помогите определиться.


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
16 ответов в этой теме

#1 Рыба-молот

Рыба-молот
  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 17 января 2008 - 11:47

Выбираю себе новый фотоапарат и пока остановился на слудующих моделях:
http://www.euronics....oduct=DMCFZ8EGS
http://photopoint.ee...de.php?id=14386
http://photopoint.ee...de.php?id=13188
http://www.wcam.ee/?p=3&iid=222
http://epood.atf.ee/...?productID=6732
Так вот хотелось бы услышать ваше мнение об этих апаратах или же предложите что-то лучшее, но не дороже чем 4000.-
От фотоапарата хотелось бы получать хорошие снимки ну и чтоб были автоматические режимы съемки, так как в фотографировании я мало чего понимаю)
  • 0

#2 Eded

Eded
  • Постоялец
  • 806 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 января 2008 - 21:51

Fuji FinePix F50
http://photodome.ru/news/5608.html
  • 0

#3 Рыба-молот

Рыба-молот
  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 17 января 2008 - 21:53

Eded, Хотелось бы аппарат с сильным зумом, так что предложенный вами вариант отпадает)
  • 0

#4 Eded

Eded
  • Постоялец
  • 806 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 19 января 2008 - 14:08

так как в фотографировании я мало чего понимаю.....
Вы не сможете использовать большой зум - нужен штатив и свет - иначе получится чепуха.
  • 0

#5 xexe

xexe

    Diablo

  • Постоялец
  • 984 сообщений
  • Откуда:Кунда

Отправлено 19 января 2008 - 21:19

http://www.euronics....oduct=DMCFZ8EGS

купил такой же, тока чёрный, доволен =)
  • 0

#6 Sergio

Sergio
  • Постоялец
  • 3 051 сообщений

Отправлено 20 января 2008 - 21:23

Вы не сможете использовать большой зум - нужен штатив и свет - иначе получится чепуха.

Неправда. В путешествиях, например, ультразум рулит. Даже без штатива. С рук получаются отличные фотки. Естественно, при дневном освещении.
  • 0

#7 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 21 января 2008 - 12:12

олимпус с 18х зумом бери.

самое дело будет из этих, если ты хочешь поиметь ультразум.

это он самый, всем зумам зум. в ультразуме это главное, остальные параметры всё равно примерно одинаковы будут у всех камер:) особенно когда ничё не понимаешь.

Вы не сможете использовать большой зум - нужен штатив и свет - иначе получится чепуха.


чушь, чушь. всё можно использовать нормально. стабилизатор справляется хорошо. при дневном свете никаких проблем абсолютно. а ночью 55мм смазать как два пальца об асфальт.
  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#8 Рыба-молот

Рыба-молот
  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 21 января 2008 - 20:42

аuxaux, а вы имели опыт работы с этим олимпусом? Хочется выслушать мнения владельцев...
  • 0

#9 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 23 января 2008 - 08:05

Рыба-молот, ты ждёшь каких то особенностей от этой камеры чтоль? никаких сюрпризов не будет:) почитай обзоры с примерами фоток да и все дела.

там практически всегда дают примеры фоток при плохой освещённости, с максимальной чувствительностью и по углам кадра. остальное видно из спецификаций :)
  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#10 Контрафхтагн

Контрафхтагн

    но вот

  • Постоялец
  • 2 565 сообщений

Отправлено 23 января 2008 - 10:47

там практически всегда дают примеры фоток при плохой освещённости, с максимальной чувствительностью и по углам кадра. остальное видно из спецификаций



А в реале главное то не оно, а время включения, фокусировки, зума и записи на карточку.. :)
  • 0

#11 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 23 января 2008 - 13:41

Невероятно, странные у тебя параметры выбора аппарата.... у меня на карточку настолько медленно чтоб это было критично не писал не один аппарат. может в случае eos 30D это и актуально, но тут несколько другие камеры рассматриваются....

про время включения / фокусировки / зума это вообще бред сумасшедшего. я так полгаю высосано из пальца специально, чтоб умным показаться. если для тебя это главное - бери тот же 30Д.

Мне кажется если человек желает иметь ультразум, то надо найти аппарат где зум самый большой, посмотреть, сносно ли он снимает, почитать спецификации и если всё устраивает пойти в магазин подержать в руках и брать опять, же, если понравилось.

спрашивать обладателей тоже палка о двух концах, попадётся какой нить фанат, будет только про достинства сказки рассказывать%)

по мне так за 18х зум можно простить например отсутсвие УЗ моторов в объективе и стереозвука при съёмеке видео.

Точно так же как и тормоза при включении и фокусировке (всегда можно предварительно сфокусироваться). Даже если они есть. А их, я уверен, нет.

Сообщение изменено: аuxaux (23 января 2008 - 13:43 )

  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#12 Shade on Grey

Shade on Grey

    unfuckable

  • Постоялец
  • 5 502 сообщений
  • Откуда:the world of consciousness, where dreams do exist

Отправлено 23 января 2008 - 13:44

В реальности требования у каждого свои. Раз человеку нужен ультразум, пусть действительно берёт Олимпус. Днём он довольно хорошо снимает.
  • 0
Solitudes on DI.FM Chillout Dreams Channel every second and fourth sunday of the month at 11:00 EST / 16:00 GMT
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/

#13 Контрафхтагн

Контрафхтагн

    но вот

  • Постоялец
  • 2 565 сообщений

Отправлено 23 января 2008 - 13:59

аuxaux, большинство потерянных моментов у меня были пропущены из-за позднего фокуса и медленной реакции камеры. В остальном, ты прав, я сосу пальцы чтобы показаться умным, ничего не знаю о фотографии и мечтаю о 30д.
  • 0

#14 Рыба-молот

Рыба-молот
  • Пользователь
  • 12 сообщений
  • Откуда:Таллинн

Отправлено 23 января 2008 - 15:17

Ну ясно. Значит буду ждать зарплату и сразу в магаз за Олимпусом)
Спасибо всем за ответы.
  • 0

#15 аuxaux

аuxaux

    Reservoir Cat

  • Постоялец
  • 2 586 сообщений
  • Откуда:этава, какыво...

Отправлено 23 января 2008 - 15:25

большинство потерянных моментов у меня были пропущены из-за позднего фокуса и медленной реакции камеры


я так понимаю ты спортивный журналист? я даже на древнем павершот а40 успевал снять всё что нужно в повседневной жизни. спасает как раз предварительная фокусировка на другом объекте.

я сосу пальцы чтобы показаться умным


бывает.

ничего не знаю о фотографии

этого я не говорил.


Невероятно, ты слишком многого хочешь от камеры за 5К крон. к сожалению фирмы всё ещё не отказались от идеи в первую очередь заработать денег:) а не выпустить отличный во всех отношениях аппарат
  • 0
Вкус и цвет - хороший повод для драки.

#16 Контрафхтагн

Контрафхтагн

    но вот

  • Постоялец
  • 2 565 сообщений

Отправлено 23 января 2008 - 16:24

к сожалению фирмы всё ещё не отказались от идеи в первую очередь заработать денег а не выпустить отличный во всех отношениях аппарат

аuxaux, вот потому смотреть надо не на тестовые снимки и не на блестящие спецификации, а на то, что на самом деле важно.
  • 0

#17 Deleted Acc.

Deleted Acc.

    Аккаунт не используется!

  • Пользователь
  • 351 сообщений

Отправлено 31 января 2008 - 19:38

Мдя...
18х - бред..
Хотел бы я посмотреть фотографии, снятые на таком "зуме" с рук :)
"Шевелёнка" будет присудствовать даже днём..

Canon PowerShot S3 / Canon PowerShot S5
- приемлимый "зум" (12х)
- доступная цена (Б/У = 3500 ЕЕК)
- имя + качество
- отличная эргономика
- наличие "горячего башмака" (S5)
- возможность применения широкоугольных- макро- и теле- конвертёров
- хороший (поворотный) дисплей
- отличное качество съёмки при низких параметрах ISO (на высокой светочуствительности, разумеется, проявляется шум. Но при таких физ. размерах матрицы свести шумы на ноль практически не возможно. Это проблема всех цифромыл)
  • 0