Помогите определиться.
#1
Отправлено 17 января 2008 - 11:47
http://www.euronics....oduct=DMCFZ8EGS
http://photopoint.ee...de.php?id=14386
http://photopoint.ee...de.php?id=13188
http://www.wcam.ee/?p=3&iid=222
http://epood.atf.ee/...?productID=6732
Так вот хотелось бы услышать ваше мнение об этих апаратах или же предложите что-то лучшее, но не дороже чем 4000.-
От фотоапарата хотелось бы получать хорошие снимки ну и чтоб были автоматические режимы съемки, так как в фотографировании я мало чего понимаю)
#5
Отправлено 19 января 2008 - 21:19
купил такой же, тока чёрный, доволен =)
#7
Отправлено 21 января 2008 - 12:12
самое дело будет из этих, если ты хочешь поиметь ультразум.
это он самый, всем зумам зум. в ультразуме это главное, остальные параметры всё равно примерно одинаковы будут у всех камер особенно когда ничё не понимаешь.
Вы не сможете использовать большой зум - нужен штатив и свет - иначе получится чепуха.
чушь, чушь. всё можно использовать нормально. стабилизатор справляется хорошо. при дневном свете никаких проблем абсолютно. а ночью 55мм смазать как два пальца об асфальт.
#9
Отправлено 23 января 2008 - 08:05
там практически всегда дают примеры фоток при плохой освещённости, с максимальной чувствительностью и по углам кадра. остальное видно из спецификаций
#11
Отправлено 23 января 2008 - 13:41
про время включения / фокусировки / зума это вообще бред сумасшедшего. я так полгаю высосано из пальца специально, чтоб умным показаться. если для тебя это главное - бери тот же 30Д.
Мне кажется если человек желает иметь ультразум, то надо найти аппарат где зум самый большой, посмотреть, сносно ли он снимает, почитать спецификации и если всё устраивает пойти в магазин подержать в руках и брать опять, же, если понравилось.
спрашивать обладателей тоже палка о двух концах, попадётся какой нить фанат, будет только про достинства сказки рассказывать%)
по мне так за 18х зум можно простить например отсутсвие УЗ моторов в объективе и стереозвука при съёмеке видео.
Точно так же как и тормоза при включении и фокусировке (всегда можно предварительно сфокусироваться). Даже если они есть. А их, я уверен, нет.
Сообщение изменено: аuxaux (23 января 2008 - 13:43 )
#12
Отправлено 23 января 2008 - 13:44
http://thedjlist.com/djs/MARTIN_GREY/
#15
Отправлено 23 января 2008 - 15:25
большинство потерянных моментов у меня были пропущены из-за позднего фокуса и медленной реакции камеры
я так понимаю ты спортивный журналист? я даже на древнем павершот а40 успевал снять всё что нужно в повседневной жизни. спасает как раз предварительная фокусировка на другом объекте.
я сосу пальцы чтобы показаться умным
бывает.
этого я не говорил.ничего не знаю о фотографии
Невероятно, ты слишком многого хочешь от камеры за 5К крон. к сожалению фирмы всё ещё не отказались от идеи в первую очередь заработать денег а не выпустить отличный во всех отношениях аппарат
#17
Отправлено 31 января 2008 - 19:38
18х - бред..
Хотел бы я посмотреть фотографии, снятые на таком "зуме" с рук
"Шевелёнка" будет присудствовать даже днём..
Canon PowerShot S3 / Canon PowerShot S5
- приемлимый "зум" (12х)
- доступная цена (Б/У = 3500 ЕЕК)
- имя + качество
- отличная эргономика
- наличие "горячего башмака" (S5)
- возможность применения широкоугольных- макро- и теле- конвертёров
- хороший (поворотный) дисплей
- отличное качество съёмки при низких параметрах ISO (на высокой светочуствительности, разумеется, проявляется шум. Но при таких физ. размерах матрицы свести шумы на ноль практически не возможно. Это проблема всех цифромыл)