Хельме: карикатуры на пророка опубликовать по всему ЕС

Отправлено 17 февраля 2008 - 10:27

Эксперт по внешней политике Март Хельме полагает, что все СМИ Европы должны опубликовать карикатуры на пророка Мухаммеда, выразив тем самым солидарность с датскими коллегами.

Хельме сказал в передаче ETV "Vabariigi kodanikud", что пять крупных датских газет поступили совершенно верно, опубликовав карикатуры в протест против планов убийства одного из авторов рисунков, передает novosti.etv24.ee.



"В Европе мусульманские общины — гости, и они должны считаться с теми ценностями, которые здесь уже сформировались и не требовать, чтобы для них сделали исключение", — пояснил Хельме.

"В русском языке есть хорошая пословица: в чужой монастырь со своим уставом не ходят", — добавил бывший посол Эстонии в России.

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 11:10

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 11:20

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 11:27

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 11:35

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 11:39

Екзетер, что-то не похожи кавказские общины (мусульмане) на плачущих оскорбленных гостей .
Во-первых никто этих гостей не звал, а комнату им дали чисто из евро-толернтности, а во-вторых это и впрямь очень вздорный, ленивый и хамоватый сожитель, нежелающий выполнять общественные нагрузки и быть в свою очередь толерантным к местным обычиям и ментальности.

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 11:54

А чтож ты со своим отцом жить не хочешь, раз он такой распрекрасный, а приперся ко мне в комнату жить?

Отец в данном контексте - Аллах. А к тебе в комнату а приперся жить потому как ты меня пустил. Имейте ввиду, массовое нашествие турков в европу произошло именно тогда, когда послевоенная европа (а именно Германия и Голландия) пригласили их строить дороги как гастарбайтеров. Они приехали с семьями на несколько лет и естественно остались.

Екзетер, что-то не похожи кавказские общины (мусульмане) на плачущих оскорбленных гостей .
Во-первых никто этих гостей не звал, а комнату им дали чисто из евро-толернтности, а во-вторых это и впрямь очень вздорный, ленивый и хамоватый сожитель, нежелающий выполнять общественные нагрузки и быть в свою очередь толерантным к местным обычиям и ментальности.

Не, ну в европе то в основном не кавказские мусульмане, а ближневосточные. Да, согласен, трудно представить чечена всего такого в слезах )

Я выше написал, мусульман приглашали в качестве гастарбайтеров на крупные стройки и дороги. Это был бум 60-х и 70-х.

Не все мусульмане такие как Вы их описали. Большинство как раз работящие, дружелюбные и открытые люди.

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 12:07

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 12:11

Правда? Вот тебе ссылка на блог типичного мусульманина-кавказца
http://video.google....356219632078329

Ну и чего, молодец, такого быка почти завалил Какая разница кавказец он или нет?

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 12:20

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 12:25

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 12:35

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 13:03

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 15:05

дать мусульманскому миру понятъ что европе совершенно по барабану все святое... Ну а заодно обратить все многие миллионы мусульман в европе во внутреннего врага...

че за гон ??? все эти миллионы муслимов давно уже и есть внутренний враг и не скрывали этого никогда..

Не все мусульмане такие как Вы их описали. Большинство как раз работящие, дружелюбные и открытые люди.

да, такие они и есть
но при всём при этом они - ограниченные, радикальные, агрессивные во всём, што касается продвижения муслимства на планете
Гадкие, шумные, безгранично наглые в общении с неверными..

что вовсе им не мешает быть более работящими, дружелюбными и позитивно общитeльными людьми чем европейцы

в них с рождения заложена зомби-программа , и они не могут просто жить и развиваться по другому. они другие жеж

• Наверх
• 

Отправлено 17 февраля 2008 - 23:32

• Наверх
• 

Отправлено 18 февраля 2008 - 00:46

Вот сегодня нашел это высказывание -Аз-Завахири: "Оскорбление Пророка Мухаммада (салл-Аллаhу 1алейhи ва салам!) - это результат не свободы слова, а того, что в этой культуре изменилось отношение к святым. Пророк Мухаммад (салл-Аллаhу 1алейhи ва салам!) и Пророк Иса( Иисус) (1алейhи салам!), больше не святые, такими стали евреи, холокост и гомосексуализм."

да, нехило так палится Имам Всея Эстонии , открыто одобряя и поддерживaя Аз-Завахири
Завахири - http://studies.agent...qaeda/zavahiri/
Ильдар - http://azeri.ee/inde...&...mit=6&cat=2

хотя думаю што это от недостатка компьютерной грамотности ... всё таки официально муслимские руководители террористов осуждают якобы . для приличия типа . а не цитируют и в пример приводят

хотя не секрет уже давно , што именно в мечетях и происходит селекция и промывка мозга будущих террористов-смертников. Которые взрывают себя на базарах, магазинах и прочих скоплениях простых людей .
надо будет , и в Эстонии навербуeт парочку местное отделение..

по сути же эта цитата обыкновенный гон и передергивание (манипуляция сознанием короч) . примитивно поставлены евреи , холокост и гомосексуализм в один ряд
типа где евреи - там и гомосексуализм, а холокoст это где то рядом с гомиками

обыкновенный ход , используют все религии для манипуляций . и православные, и католики ,и особенно малочисленные секты

отношение к святым в Европе канеш отвратительнейшее , и фекалиями , и мочой Христа мажут на выставках (под защитой полиции причем ), и издеваются как тока могут над святыми ослеплённые безумной жизнью люди . Но не жгут Париж и Копенгаген .. хотя иногда действительно следовало бы
http://rus.postimees...ezhom/30093.php

враньё полное короче , и голимейшее.
полмира (немусульманского причем !) бесят евреи, гомики , и холокост раздражение вызывает. Остальным просто пофик. Так где ж они святынями вдруг стали ??
вруны вы вобщем. и кроме своих зомби никого такой чепухой не залечишь.. тут другой подход нужен

• Наверх
• 

Отправлено 18 февраля 2008 - 01:45

Вот сегодня нашел это высказывание -Аз-Завахири

кстате простые , мирные , неодурманеные всякими "мухтиями" мусульмане зачастую вовсе не одобряют , и не поддерживают этого персонажа - http://islamnews.ru/...?showtopic=2959

стыд и позор то, што те кто призван народ возвышать и совершенствовать , наоборот - руководствуются речaми одиозных фанатиков !!
одобряяя , и поошряя кровопролитие. А ведь простым людям кроме мирной жизни ничего не надо..

• Наверх
• 

Отправлено 18 февраля 2008 - 09:03

• Наверх
• 

Отправлено 18 февраля 2008 - 09:06

• Наверх
• 

Отправлено 18 февраля 2008 - 13:04

• Наверх
• 

Отправлено 18 февраля 2008 - 13:31

Да будет Вам известно, мусульмане, за все свои времена убили в разы меньше людей нежели христиане.

Екзетер, да будет тебе известно, что с 7 века мусульмане ставят своей задачей искоренение христианства и завоевание жилого пространства за чет истребления (фактически поголовного) неверных, то есть нас... Европа сдерживает их дранг нах вест уже с 711 году.

Если страна официально заявляет, что она терпима ко всем вероисповеданиям так и надо себя так вести

Так и терпима, что дальше некуда, в каком правовом аспекте власти Дании что-то нарушили? Я думаю, что аналогичные карикатуры могут быть на предствителей любых религий. Кстати, насчет терпимости, помню в 1 диспуте по нету мне мусульманин заявил на вопрос, что он будет считать терпимым поведением, в России правда. Его ответ - когда вы начнете жить по законам шариата.

Сообщение изменено: Quo vadis (18 февраля 2008 - 13:32 )

• Наверх
• 

Отправлено 18 февраля 2008 - 14:53

Exeter, в кои-то веки я с вами согласен. Причём не "частично", а полностью.

Это радует. Даже непримирые опоненты иногда имеют схожие точки зрения

• Наверх
• 

Отправлено 18 февраля 2008 - 15:05

Кво Вадис/Дифф
да будет тебе известно, что с 7 века мусульмане ставят своей задачей искоренение христианства и завоевание жилого пространства за чет истребления (фактически поголовного) неверных, то есть нас... Европа сдерживает их дранг нах вест уже с 711 году.
А что вы 7 век упоминаете, есть более поздние данные, христиане вон до 13 века в 8 крестовых походов сходили. А Гитлер в 20 веке уничтожил 29 миллионов человек. Сталин еще столько же. А Вы тут 7 век вспомнили..

Так и терпима, что дальше некуда, в каком правовом аспекте власти Дании что-то нарушили? Я думаю, что аналогичные карикатуры могут быть на предствителей любых религий. Кстати, насчет терпимости, помню в 1 диспуте по нету мне мусульманин заявил на вопрос, что он будет считать терпимым поведением, в России правда. Его ответ - когда вы начнете жить по законам шариата.
Ну я же говорю, с мусульманами несколько особый случай, для них, карикатура на Аллаха да и само изображение Аллаха - страшная вещь. Да и к религии там подход более девственный. И не надо защищать датчан, прикрываясь свободой слова, свобода слова не позволяет мне и Вам, например, сказать публично, что мы отрицаем Холокост. С юридической точки зрения, датские газетчики разжигают межрелигиозную рознь. Лично я бы сейчас от имени всего ЕС хотел бы сказать мусульманскому миру: простите нас, не хотели оскорблять, давайте жить дружно. А на газетчиков подал бы в суд и отозвал лицензию за радикализм.

• Наверх
• 

Отправлено 18 февраля 2008 - 15:12

• Наверх
• 

Отправлено 18 февраля 2008 - 17:06

• Наверх
• 

Отправлено 19 февраля 2008 - 01:24

да, нехило так палится Имам Всея Эстонии , открыто одобряя и поддерживaя Аз-Завахири
Завахири - http://studies.agent...qaeda/zavahiri/
Ильдар - http://azeri.ee/inde...&...mit=6&cat=2

Это не мои слова . а слова одного человека

ну еще бы , нихто и не сумневался в чистоте и непорочности исламских руководителей во всей европе

повсюду наветы сионистов походу

Почти половина британских мечетей находится под контролем радикальной исламистской секты. К такому выводу пришла газета The Times, проведя собственное расследование. Издание утверждает, что ведущие проповедники этой организации отрицают западные ценности и призывают мусульман "пролить кровь" во имя Аллаха

http://goon.ru/n/new...stremistov.html

Руссо Туристо,
Вам явно нехватает понимания многих процессов в области теологии. Именно такие как Вы и ассоциирует мусульман с тероризмом и фанатизмом.

да я и не брался называться экспертом теологии (тем более што и у профессоров теологии есть диаметрально противоположные взгляды на одно и тоже явление )

короч опять идёт враньё и передёргивание - я нигде и никогда не ассоциирую добропорядочных мусульман с терроризмом и фанатизмом . А их руководителей - ассоциирую , вернее они сами себя ассоциируют , цитируюя и пропагандируя Аз-Завахири

так как я не спец , и не претендую , предлагаю опровергнуть специалиста и профессионала : http://www.narkotiki...earch_5988.html

Известный пакистанский общественный деятель Ахмад Рашид (Ahmad Rashid, Ahmed Rashid), с конца семидесятых годов играющий важную роль в афгано-пакистанских отношениях, вспоминал, как в ходе переговоров с военным руководством «Талибана» (Taliban Islamic Movement) в Кандагаре в 1998 году, ему было прямо заявлено, что выращивание опиумного мака и производство героина допустимо, так как он потребляется кафирами (неверными), а не единоверцами-мусульманами.

Если страна официально заявляет, что она терпима ко всем вероисповеданиям так и надо себя так вести! Иначе лицемерие какое-то получается..

Тео Ван Гога убили жеж, и задержали тех кто готовил убийство карикатуриста, после этого нервы и не выдержали у муслимских отморов. пошли жечь Копенгаген. Понять их можно , но они ж не у себя дома. пусть вон в палестине и пакистане жгут ..

Да будет Вам известно, мусульмане, за все свои времена убили в разы меньше людей нежели христиане.
Врядли мусульмане более радикальны нежели евреи, например.

убили меньше потому как так сложилось , ну неразвиты эти страны раньше были в смысле оружия массового поражения , вот и не убили
теперь же , глядя на репортажи буйств нищих зомби , чета не верится в их безобидность и миролюбиe..

Вот, современные выборы в парламент Пакистана (ядерной державы !!! )

• Наверх
• 

Отправлено 21 февраля 2008 - 16:30

• Наверх
• 

Отправлено 21 февраля 2008 - 17:25

http://www.narkotiki...earch_5988.html

И что именно тут опровергать? То что США для войны с СССР в Афганистане разожгли костер исламского фанатизма и фундаментализма?

да слова свои , чеж еще :

Руссо Туристо,
Вам явно нехватает понимания многих процессов в области теологии. Именно такие как Вы и ассоциирует мусульман с тероризмом и фанатизмом....
...Врядли мусульмане более радикальны нежели евреи, например.

я то никого не ассоциирую как писал уже . а вот факты - ассоциируют

какая еще религия поошряет отравление мульёнов неверных ? какая страна еще ведёт фактически химическую войну против евронаселения ?

канешна это всё заварили Штаты с Союзом на пару, но они всего лишь дали волю , и слегка подтолкнули может.
Но осуществляют же это аборигены. Те самые - мирные , дружелюбные и работящие

Если они в Афганистане, Пакистане, Таджикистане считают святым долгом правоверного мусульманина травануть пол-Европы и пол-России героином, то они ж не будут думать по другому приехав в Европу (куда их позвали сдуру)

такие как Вы и ассоциирует мусульман с тероризмом и фанатизмом....

докажи што я заблуждаюсь .
это просто - надо сопоставить количество террористических организаций, и их членов между разными религиями. и количество фанатиков тож

И в какой религии их заметно больше получится - следовательно , те и есть террористы и фанатики . (в общем , усреднённом и упрощённом понимании простых людей) Честно ведь ?

Давай начнём считать по порядку : 1. христианские террористы , 2. буддистские террористы 3. иудейские террористы 4. ну и мусульманские канеш.

также стоит сравнить количество фанатиков . это будут как бы не террористы , но люди агрессивно защищающие свою религию , согласен с определением ?

вспомним примерное количесто протестующих , и главное последствия их выступлений (сожженые флаги , чучела, автомобили, дома) . после оскорбительных фильмов (код да вичи типа и еще каждый из последних о Христе ) , после выставок где распятие в сосуде с мочой было выставлено , много на самом деле поводов было.
Вина прочих религий, што ведут себя ка лохи. Но муслимов это не оправдывает жеж ?


Итак :
1. какую религию иcповедует большинство террористов мира ?
2. чьи фанатики наиболее многочисленны и агрессивны ?

• Наверх
• 

Отправлено 21 февраля 2008 - 21:43

• Наверх
• 

Отправлено 21 февраля 2008 - 23:03

1. какую религию иcповедует большинство террористов мира ?
2. чьи фанатики наиболее многочисленны и агрессивны ? [/b]

1) демократию..
2) сша(US ARMY)..

1. всмысле большинство террористов - это демократы : европа, скандинавия, восточная европа, австралия, канада ??
и латинская америка , азия (япония, корея ) тоже ??

еще один врун и передёргиватель короч..

2. US ARMY в роли фанатиков ну никак не катит , это в основном наёмники обыкновенные.
за бабки им нет разницы кого мочить . они не во имя Великой Цели убивают. и не во славу Всевышнего
в отличие от :

фанатиков . это будут как бы не террористы , но люди агрессивно защищающие свою религию

разговор в теме идёт о религиозном фанатизме, хватит дурака включать !
"US ARMY" в излишней религиозности заподозрить сложно

Март Хельме - дол6ай0бище с инициативой.

ничего особенного . приличные люди в политику не идут, и во главе конфессий не становятся.
в 90% примерно

• Наверх
•