ой-ой, вот год-два без снега, уже думаете что в тропиках живем.У нас зима такая... суровая прям smile.gif
Таллинн предложил идею запретить у нас шиповку
#31
Отправлено 26 февраля 2008 - 16:27
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#32
Отправлено 26 февраля 2008 - 20:27
#35
Отправлено 27 февраля 2008 - 03:38
Зимой ездил только на шипах, потому скажу только за шипы - на чистом асфальте на них страшно бывает - сцепление хуже намного. Как на лыжах иногда скользишь, а вот на льду...
У меня чтобы со двора до накатаной дороги доехать, нужно сделать 3 поворота и на каждом из них в день по десятку влетов в бордюры. Настолько сользко, что на зимней не шипованой резине заносит даже на совсем маленькой скорости - 5-10 кмч. Я на шипах вхожу в поворот нормально, почти не заносит. За лед шипы реально цепляются. При старте или остановке конечно скользит, но вот при боковом скольжении они врезаются и держат заметно лучше.
Вывод какой - снять шипы и оооочень осторожно ездить в районах, постоянно следить не подморозило ли где-то в низинке и постоянно рисковать влетом в неожиданных местах... И всё нормально.
Но вот что делать за городом, там где дороги не накатаны... Сейчас такая погода, что в пригороде ездить ночью страшно - к утру подмораживает - почти везде на дороге лед.
#36
Отправлено 27 февраля 2008 - 13:09
ИМХО - на шипах намного лучше, очень часто когда дорога скользная и шипи реально спасают. Как-то ехал ночью из Таллинна в Йыхви, и ооочень сильный снегопад был, под снегом лёд. Так вот, ехал примерно 70-100 км/ч (когда большенство ехало ~60-70) - Да, носило (особенно в поворотах), без шипов - улител-бы. На ламеле ехал-бы 50 км/ч не больше. А так доехал и всё ок .
Сообщение изменено: Pathfinder (27 февраля 2008 - 13:11 )
#38
Отправлено 27 февраля 2008 - 17:11
Считаю это правильным шагом.
В прошлом году приобрел хорошую ламельку, Continental ContiVikingContact 3, отличная резина как на льду, на снегу, на мокром асвальте. Комфортно и тихо. Даже в тестах, ее тестируют на фоне шиповки. Производители не стоят на месте и сейчас они много инвестирую в развитие именно резины без шипов.
После вступления постановления в законную силу, будет дан срок около 2-3 лет, на использование уже приобретенной шипованный резины. Так, что думаю все будут довольны. На крайний случай на резине, которою можно еще использовать можно выковырять шипы.
Сообщение изменено: biglev (27 февраля 2008 - 17:12 )
#41
Отправлено 01 марта 2008 - 01:38
Против выступает масса людей к которых либо нет денег на нормальную ламельную резину или машина на которой даже АБС нету.Я никоем образом нихочу сказать,что таким машинам не место на дороге.Просто скорость относительно погодных условий надо выбирать соответсвенную.И на каком бы фарше не был ваш автомобиль,и какая бы дорогая резина не стояла,ВЫ не самое последнее звено в цепи безопасности вас и ваших пассажиров.На ламеле можно ездить за городом,в снег.Таллинн-Тарту,почти каждую неделю,на машине без противозаносочных систем.Другой вопрос,что больше чем 120км.ч на ней ехать опасно.Но это ведь уже совсем другой разговор.
#43
Отправлено 02 марта 2008 - 23:15
вот именно... А шипы-то тут при чем...Просто скорость относительно погодных условий надо выбирать соответсвенную
угу. И колея-то продавленао да колея-то она конечно от шиповки на легковушках.
Особенно когда колея шире, чем колёсная база большинства машин, но очень похожа на след фуры
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#44
Отправлено 03 марта 2008 - 23:17
а ты хочешь сказать, что все машины идут четко в середине своего ряда без каких-либо отклонений? Чтобы иметь такое твердое утверждение, нужно знать физику......Да, от фуры многое зависит, но если сложить усилия легковушек и фур, то результат на лицо. Возьми к примеру участок дороги от новой ласнамяэской Призмы до Alien через Kivila и на Кярбери. Ты хочешь сказать, что там фуры круглосуточно ходят, особенно по Кивила. Или взять улицу Лянемери. Там хорошо, если 1 раз в месяц проедет, и то не фура. Однако дорога куда хуже, чем где-либо ещё. Там подвеску можно сразу оставить.У тебя необоснованное утвержление!о да колея-то она конечно от шиповки на легковушках.
Особенно когда колея шире, чем колёсная база большинства машин, но очень похожа на след фуры
Сообщение изменено: Eugenej (03 марта 2008 - 23:21 )
#45
Отправлено 03 марта 2008 - 23:19
поддерживаю.а ты хочешь сказать, что все машины идут четко в середине своего ряда без каких-либо отклонений? Чтобы иметь такое твердое утверждение, нужно знать физику......Да, от фуры многое зависит, но если сложить усилия легковышек и фур, то результат на лицо. Возьми к примеру участок дороги от новой ласнамяэской Призмы до Alien через Kivila и на Кярбери. Ты хочешь сказать, что там фуры круглосуточно ходят, особенно по Кивила. Там хорошо, если 5-10 раз в месяц проедет, и то не фура. Однако дорога куда хуже, чем где-либо ещё. Поэтому у тебя необоснованное утвержление
#47
Отправлено 04 марта 2008 - 00:43
Тогда дорогоа была бы промята от левого края до правого "корытцем", машина же не на двух боковых колесах ездит.а ты хочешь сказать, что все машины идут четко в середине своего ряда без каких-либо отклонений?
Если сложить усилия легковушек и фур, то влиянием легковушек, как несравнимо малой величиной, можно пренебречь.Да, от фуры многое зависит, но если сложить усилия легковушек и фур, то результат на лицо
Автобусы. (еще раз, говорится не о ямах, а о колее).Возьми к примеру участок дороги от новой ласнамяэской Призмы до Alien через Kivila и на Кярбери. Ты хочешь сказать, что там фуры круглосуточно ходят, особенно по Кивила. Или взять улицу Лянемери.
Да, но шипы-то тут при чем Покрытие никакое, рвет его каждую зиму.Однако дорога куда хуже, чем где-либо ещё. Там подвеску можно сразу оставить
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#49
Отправлено 08 марта 2008 - 11:57
+1голый лед - часто если зима холодная, дороги только основные чищеные а все боковый просто каток
вчера улетели на всесезонках, дорога ппц какая была, и ещё умники вырыли канавы по 2 метра чтобы не вылетали в деревья, нет чтоб дороги чистить почаще
так что шипы полезней.
#51
Отправлено 08 марта 2008 - 16:10
совершенно согласен!Одобряю.Давно пора запретить,как это уже сделано в большинстве Европейских стран.Заносы давно уже контролируются системами активной безопасности и контроля стабилизации.Полнопривыдных SUV,кроссоверов,ларкетников уже больше чем легковых машин.Так к чему тогда все это надо?
Против выступает масса людей к которых либо нет денег на нормальную ламельную резину или машина на которой даже АБС нету.Я никоем образом нихочу сказать,что таким машинам не место на дороге.Просто скорость относительно погодных условий надо выбирать соответсвенную.И на каком бы фарше не был ваш автомобиль,и какая бы дорогая резина не стояла,ВЫ не самое последнее звено в цепи безопасности вас и ваших пассажиров.На ламеле можно ездить за городом,в снег.Таллинн-Тарту,почти каждую неделю,на машине без противозаносочных систем.Другой вопрос,что больше чем 120км.ч на ней ехать опасно.Но это ведь уже совсем другой разговор.
#53
Отправлено 12 марта 2008 - 12:27
На дороге...
#54
Отправлено 12 марта 2008 - 12:39
Я часто катаюсь в ида вирума, от таллина до витна двойная, при обгоне нужно выезжать на заснеженную полосу, шипы и передний привод ведут себя превосходно при скорости 110-120 будет ли иамель держать так же.?
Зачем гоняешь 110-120? на скорости 90 хорошо держит! А если жить не хочешь то гоняй 140 тогда не будет держать
Я против запрета, в етом году нормальный снег выпадал в Таллинне 3 раза, и в каждом случае было как минимум по 35-50 аварий ( на первый день выподания снега), и 2/3 машин на шипах. Если запретят шипы то вообще пипец будет. Лихачи всё равно не переведуться, а нормальным ездить будет тяжелее из-за таких как они.
Есть другая альтернатива-посмотреть нарушения за 2 года и если их небыло ( как скоросных так и других) то тогда разрешать ездить без шипов. А другие пусть катаються, как ни как а шипы немного лучше держат на льду чем МС
#55
Отправлено 12 марта 2008 - 23:11
Ради этого не законы надо менять, а баранам права меньше выдавать.На дороге нужно не эмоциями/характером руководствоваться, а мозгами. На дороге нужно не перед девушкой строиться, а создавать безопасность, как минимум окражующим, если нет возможности о себе подумать. Космонавты на дорогах, как правило, плачевно заканчивают свой жизненный путьДаже если и запретят, низнаю как вы, а мне похер, зимой моя ласточка на шипах. Днем растает чутка, а вечером подморозит. Давайте не буим забывать про черный лед, и про то что мы не близко к экватору в конце концов. Читаешь сводку ДТП, страшно становится. Примут такой закон еще больше помирать будут....
На дороге...
#56
Отправлено 13 марта 2008 - 14:45
+1Ради этого не законы надо менять, а баранам права меньше выдавать.На дороге нужно не эмоциями/характером руководствоваться, а мозгами. На дороге нужно не перед девушкой строиться, а создавать безопасность, как минимум окражующим, если нет возможности о себе подумать. Космонавты на дорогах, как правило, плачевно заканчивают свой жизненный путь