Только для интересующихся Соционикой

М.К.В.Б.И.Л.Х., это тайна со времён средневековья

М.К.В.Б.И.Л.Х., Кажется Иосиф

Руссо Tуристо, ты дебил , извени что так открыто.
Ты ТАКУЮ ХУ*ЙНБ ПИШЕшЕЬ ПАРЯ , ЧТО П3.14ДЕДЗЗ

будь пацаном , а не псом ипаным ©

ого, пробило видно в цель моё "перетипирование"

не ожидал увидеть реакцию голимой шавки от человека позиционируещего себя как "вменяемый"...поведение прям в стиле приплющеного торча

Убей сибя , Утра-ГореСоционек ©

Давно делала Есениным была,но никого не ищу:-)))вот еще партнера себе выбирать по типу какому то...бред.

Hulio, зачем искать свой дуал, главное, чтоб она тебе понравилась.

Давикс, а как зовут Утро? Мне почему-то упорно не отвечают. У него что имя особенное и редкое што ле, что даже нельзя говорить?

клиника!в каждой теме Утро упоминает и ТТ еще...
Извини конечно,но не обижайся...

Руссо Tуристо, ты дебил , извени что так открыто.
Ты ТАКУЮ ХУ*ЙНБ ПИШЕшЕЬ ПАРЯ , ЧТО П3.14ДЕДЗЗ

будь пацаном , а не псом ипаным ©

что за трава?

Всем привет, я Достоевский, хочу познакомиться со Штирлицом женского пола для совместных чтений сказок Пушкина.

Это не значит что в ней все не верно, и ей нельзя доверять. Я тебе вообще доказывать ничо не собираюсь, поскольку об ээтом вобще глупо спорить. Я знаю что то что пишется в соционике, можно применить в жизни и все.

Видишь ли, дорогой "JArik", так получилось, что доказывать тебе особо и нечего! Немного времени конечно это заняло, но в конце концов доперло и пришлось признать, что соционика псевдонаучная тема! Судя по содержанию твоих последних постов ты уже глубже вопрос капнул и порылся малехо в интернете!

То что в википедеии написано вверху, это их перестраховка от таких вот как ты. Чтобы потом с жалобами не шли.

Меня то как раз ни от чего страховать не надо! Ты бы за себя побеспокоился бы! Практика нашего спора показывает, что любишь делать скоропалительные выводы, необдумав деталей. Довольно долго пришлось мне доказывать очевидные вещи! Пример с википедией меня если честно сначала убил, а потом улыбнул!

Главное что она основана на психологии и там нет абсолютно ничего "своего" все взято из рахных областей псих. наук.
Вообщем не веришь, не хочешь, не надо.

Вот как раз в психологии ты ЯРик и не разбираешься, чтобы такие вещи утверждать. Изходя из твоих слов, можно и в физике например, из разных областей фактов понабрать и тааких теорий навыдвигать, что закачаешься! Особо символична твоя последняя фраза: "Вообщем не веришь, не хочешь, не надо". Ты в ней о вере говоришь! Как можно в научные вещи верить или не верить? В науке нет места для веры! Наука занимается фактами, а вера это уже раздел религии и астрологии. Утром, прочитав в газете гороскоп, ты можешь в него верить или не верить! Если ты не веришь в силу земного притяжения, то высовываясь слишком далеко из окна - и падаешь вниз! И это уже не вопрос веры или нет, это просто напросто ФАКТ, что ты себе жопу ущибешь!! Если бы соционика была бы наукой, то в нее не надо было бы верить!

Вообще я вижу, что соционика очень популярна здесь. Я бы вам посоветовал бы не сильно загружать свой мозг дуальностью или полудуальностью! Хрень это все! А воообще, я вижу, что лучше свою теорию придумать! На этом реально денег заработать можно!

Сообщение изменено: d0ts3nt (12 марта 2008 - 17:35 )

ossesion, а вспомнила. Походу да.

Сообщение изменено: М.К.В.Б.И.Л.Х. (12 марта 2008 - 18:11 )

Типитипируйте меня пожалуйста.

1. Нажать курок
2. Типитироваться

toriseja, курок не нажимают - его спускают =)

TipiTip, спускают воду в унитазе, а курок таки нажимают :-))

TipiTip, спускают воду в унитазе, а курок таки нажимают :-))

ты ошибаешься потому, что не знаешь что такое курок

курок - это как раз таки то что ударяет по капсюлю ... а также есть спусковой крючок , которым ты приводишь в действие ударный механизм огнестрельного оружия ... целью работы которого является спуск курка

пс: не надо так категорично

Дмитник_жив, подсекает! А тебе, Второе Марта, надо в армию .

Там ещё боёк есть, который по капсюлю бьёт непосредственно...

TipiTip, в жопу армию

Март , не слушай его ..глупостей наговорит

а еще спускают при просмотре порнухи

а еще спускают при просмотре порнухи

это тоже в армию нужно ?

это тоже в армию нужно ?

Строго! "Я из вас таких мужиков сделаю! Дети в яйцах пищать будут!..." ))))

d0ts3nt,
Ничего не копал не передумывал, поскольку уже давно для себя все уяснил и взвесил насколько соц-ка для меня может быть полезной. Уже и применить успел.
Я не говорил что она панацея от всего, я миллион раз сказал что это лишь доп. инфа, и ИМХО полезная. Ты этого видимо не понимаешь( ну ты и не читал ничего эт понятно...), вот я и не хочу здесь тебе чего то доказывать, обьяснять.
Вообще чем больше информации тем легче жить, а ты повидимому берешь только то на что, другие умные дядьки повесили клеймо "можно, для здоровья не опасно".

У тебя вобще в постах вода какая то всюду, ты если чего то мне доказать хочешь давай факты.
Вот ты пишешь

Вот как раз в психологии ты ЯРик и не разбираешься, чтобы такие вещи утверждать.

Так покажи мне что в соц-ке просто так придумано, чего не существует. Соц-ка не самостоятельная наука, там все взято откуда то, и просто подругому сформулировано. Поэтому ее офиц. и не признают. Мне чес гря до этого абсолютн побарабану. Если мне что-то приносит пользу и интересно то я этим буду увлекаться несмотря не на какие штампы типа - "НАУКА".
Для меня все способы хороши чтобы что-то получить, я себя не ограничиваю.
Если ты думаешь что я в нее просто "верю" как поломник, то ты сильно ошибаешся. Я очень критичен, и взвесил для себя насколько можно доверять соц-ке, что применимо, что нет.
А вобще знал бы ты хоть азы соц-ки, да даже фиг с ней с соц-кой, знал бы о психологии что-нибудь, не делал бы таких выводов обо мне.
Помоему я в своих постах водой не брыжу, а пытаюсь все логично и доходчиво обьяснять, а из этого можно сделать свои выводы...

Дмитник_жив,

договорись с ним и выскажи всё в лицо ...

чего тут на форуме то сраццо ?

Гениально просто.Может ещё вырезать всю семью по 5 колено? Если ты воспринимаешь форум как что то серьёзное , то мне тебя жаль.Форум это форум , жизнь это жизнь.Если человек серьёзно пишет хню , то это ещё не значет что он идиот в реальной жизне.


Руссо Tуристо,

ого, пробило видно в цель моё "перетипирование"

не ожидал увидеть реакцию голимой шавки от человека позиционируещего себя как "вменяемый"...поведение прям в стиле приплющеного торча

Убей сибя , Утра-ГореСоционек ©

Знаешь , срать я хотел на адекватность на форуме.Своими умными высказываниями и взглядом на жизнь , ты вызываешь только улыбку , не более чем

Сообщение изменено: ossesion (16 марта 2008 - 10:09 )

Дмитник_жив,
Гениально просто.Может ещё вырезать всю семью по 5 колено? Если ты воспринимаешь форум как что то серьёзное , то мне тебя жаль.Форум это форум , жизнь это жизнь.Если человек серьёзно пишет хню , то это ещё не значет что он идиот в реальной жизне.

дада .. форум это форум ... только люди - они везде люди ... и даже в этом случае все очень по людски ...чувствуя что ничего не будет - ты крут, умен и дерзок ...



пс : не надо меня жалеть ...себя жалей.

У тебя вобще в постах вода какая то всюду, ты если чего то мне доказать хочешь давай факты.

Какие факты тебе приводить, если ты мне дал ссылку на википедию, сам не прочитав о чем там пишеться? Какой смысл тебе факты давать, если ты в своих же комментах не шаришь!!! Я тебе написал, про традиции тестирования в психологии, об основах любого психологического исследоания и построения теории, но ты не обратил на это внимания, потому что понятие "конструкт" в психологии для тебя вообще ничего не говорит. Я молчу про такие понятия как конструктная валидность, нагрузка и тд! Какие тебе факты приводить если ты в психологических исследованиях больщая цифра "0"!? Тебе не данно знать этих понятий и по этому ты называешь их "водой"!

А вобще знал бы ты хоть азы соц-ки, да даже фиг с ней с соц-кой, знал бы о психологии что-нибудь, не делал бы таких выводов обо мне.
Помоему я в своих постах водой не брыжу, а пытаюсь все логично и доходчиво обьяснять, а из этого можно сделать свои выводы...

Азы психологии я как раз прекрасно Ярик знаю! Это ты их не знаешь! Второй пункт, я о тебе тут никаких выводов еще не делал, чтобы ты на них ссылался. Так что не сифонь! То что ты "логично" и "просто", что то обьясняешь, это еще далеко не значит, что все что ты говоришь ПРАВДА! Самый быстрый пример, который мне приходит на ум это факт, что соционика не НАУКА! Почитай историю постов и посмотри, что ты это вначале очень "логично" и "убедиительно" обьяснял, но потом пришлось тебе признать, что это не так! Кто из нас водой брызжет этот вопрос остается открытым!!! Счастливо тебе в поисках "Гюгошек" или кого ты там еще ищешь, но до знания психологии тебе по любому далеко, как бы хорошо ты соционику не знал!

d0ts3nt,
Кто о чем, а вшивый о бане...

В том то все и дело Jarik, что я прекрасно разбираюсь в сути вопроса! Читал некоторые материалы обэтой соционике в интернете. Даже тест себе сделал. Судя по тесту я получился каким то полудуалом! Хорошо, что не педиком обозвали!

Ну ты вообщем угадал! Я соционикой не занимался и вряд ли буду заниматся!

Это что касается

если ты в своих же комментах не шаришь

Раз ты уже придрался к такой ерунде как Вики. Может мне еще письменный доклад для тебе сделать, подготовится ??? Я тебе уже говорил что это была 1ая ссылка из гугла.

Я молчу про такие понятия как конструктная валидность, нагрузка и тд!

Да, этого я не знаю, так как проф. психологией не увлекался. И у меня большие подозрения, в том что ты сам знаешь о чем пишешь. Опять же полагаясь на предыдущие посты.

в психологических исследованиях больщая цифра "0"!?

Действительно 0. А я и не писал нигде что я исследовия провожу, или что какими то научными раз-ками в этой областе занимаюсь.. Ты чего то опять напутал. Может ты у нас великий псих. исследователь ??

Самый быстрый пример, который мне приходит на ум это факт, что соционика не НАУКА! Почитай историю постов и посмотри, что ты это вначале очень "логично" и "убедиительно" обьяснял,

Обьяснить я тебе пытался лишь одно - соционика не из пальца высосана, все взято из твоих НАУК ! То что соц-ка сама по себе наука я тебе не доказывал, и не собираюсь этого делать, почему мне все равно читай в прошлом посте. Пример из википедии, с которым ты тперрь носишся как со списанной торбой, я взял просто набрав в гугле 2 слова и дав 1ый попавшейся линк. Я не собираюсь тебе тут доклады писать, и лопатить для этого нет, это уж точно зря потраченное время,
Особенно с твоим выборочным пониманием постов.

Счастливо тебе в поисках "Гюгошек" или кого ты там еще ищешь, но до знания психологии тебе по любому далеко, как бы хорошо ты соционику не знал!

Я уже по этому поводу писал, ты как всегда понял по своему.
Такое ощущение что ты думаешь, что все кто хоть чем то занимается, обязательно 100% преданные фанаты, безапеллеционно верящие во все что пишется и следуют каждой написанной инструкции.
Слишком высоко ставшь себя среди других.

Сообщение изменено: JArik (18 марта 2008 - 04:29 )

Дмитник_жив,

дада .. форум это форум ... только люди - они везде люди ... и даже в этом случае все очень по людски ...чувствуя что ничего не будет - ты крут, умен и дерзок

Да , люди везде люди , только в рельном мире ,а не виртуальном,а это большая разница . Потому что в виртуальном общении(а если смотреть именно форум ее ) , то нету не какой цензуры , потому что она не нужна. тут каждый пишет свое мнение и делится любой информацией и своими взглядами .
Если кому то что то не нравится в чьем то посте , он может сразу идти на йух или как то прокомментировать этот пост или самого юзера или нафлудить и тд.
И если ты заматишь , что я нписал юзеру , не человеку . Если бы я написал именно ему , по имени отчеству и тд . мод " такой то такой то , читая ваши посты , я все больше стал понимать что вы долба*б" , то это было бы не корректно , так как воспринимать форум в серьез - это просто тупо.
темболее в этот момент мог сидеть и писать его брат , сестра , собачка или черепашка ... смысл ясен?
Обижаться на то , что твое мннееи не совпадает с други мнением , то это также тупо как обижаться на плохой комментарий к твоей фотографии.Тут тоже самое , только в текстовой форме.

...пс : не надо меня жалеть ...себя жалей.

Дмитник_жив
Всего полезных сообщений 10,950
( 17.4 сообщений в день / 0.96% всех сообщений форума )
ossesion
Всего полезных сообщений 1,780
( 2.3 сообщений в день / 0.16% всех сообщений форума )

только по этому мне тебя жаль.Для меня форум - это форум . для тебя форум - это панацея и матрица ....

только по этому мне тебя жаль.Для меня форум - это форум . для тебя форум - это панацея и матрица ....

Ну что ты врешь то ?
тебе ни капельки меня не жаль ... а мне не жаль тебя ...

и панацея это именно для тебя .. потому что только тут ты можешь послать человека подобным образом ...

вобщем не надо такие длинные отмазы чирикать .... просто признай что форум дает тебе возможность побыть крутым

И если ты заматишь , что я нписал юзеру , не человеку .

ты написал человеку чьё мнение выраженное на форуме не понравилось тебе не как какому то юзеру , а как конкретному человеку ...

надеюсь тебе понятно ?

Сообщение изменено: Дмитник_жив (18 марта 2008 - 18:12 )

и панацея это именно для тебя .. потому что только тут ты можешь послать человека подобным образом ... вобщем не надо такие длинные отмазы чирикать .... просто признай что форум дает тебе возможность побыть крутым

только я =)?
на счет побыть крутым , сыно , мне до форума фиолетово , я не торчу ту ткак ты сутками и не потерялся во времени и друзья у меня в реальной жизне , поэтому тут собсвтенно почти делать нечего.

ты написал человеку чьё мнение выраженное на форуме не понравилось тебе не как какому то юзеру , а как конкретному человеку ...надеюсь тебе понятно ?

чушь не неси .

Сообщение изменено: ossesion (19 марта 2008 - 23:15 )

только я =)?
на счет побыть крутым , сыно , мне до форума фиолетово , я не торчу ту ткак ты сутками и не потерялся во времени и друзья у меня в реальной жизне , поэтому тут собсвтенно почти делать нечего.

ой ну епт твою ... "сына" ...что за выражения ? ...
я же говорю, интернет анонимность развратила твой юношеский мозг , парень ...

а насчет только тебя ... ну конечно не ты один , вас таких придурков много

А делать тебе тут нечего наверное потому что у тебя рядом с вирушником дел дох-я : посидеть с друзьями , послушать музыку с телефона

чушь не неси .

ты в том смысле чтобы я перефразировал в более простые словосочетания ?

Сообщение изменено: Дмитник_жив (20 марта 2008 - 08:07 )

Дмитник_жив,

А делать тебе тут нечего наверное потому что у тебя рядом с вирушником дел дох-я : посидеть с друзьями , послушать музыку с телефона

Для тупых юзеров вроде тебя.Я не тусуюсь с шаблой в виру кескусе т не стжу там на скамейках сутками. Виру кескус - место самого большого потока людей в Таллинне. Чем больше поток людей(именно девушек которые случайно проходят или делают шопинг+ я не знакомлюсь с девушками до 18-20 лет , в таком возрасте не сидят девушке на скамейке в виру кескусе ) тем проще пикаперу найти девушку , но это не значет что они обитают только там.

ой ну епт твою ... "сына" ...что за выражения ? ... я же говорю, интернет анонимность развратила твой юношеский мозг , парень ...

ты читать умеешь?

Если б мы сидели с осешном на скамейке у вирукескуса и он б мне втирал какой бред фильм цайтгейст, он б, думаю, не использовал слова придурок и овца израиля.

Что-т я за последнeе время тоже с 0.5 поста в день докатился до матрицы. Надо как-то работать над собой, чтоль.

Если б мы сидели с осешном на скамейке у вирукескуса и он б мне втирал какой бред фильм цайтгейст, он б, думаю, не использовал слова придурок и овца израиля.Что-т я за последнeе время тоже с 0.5 поста в день докатился до матрицы. Надо как-то работать над собой, чтоль.

Если бы с точки зрения банальной эрудиции , не бул бы халакост гонением детей израилевых , то тогда материальная оболочка социумаа . была бы просто диструктивна ... как ты думаешь , бывают сферические кони в ваакуме?