Херкель: выборы в России — бред
#1
Отправлено 02 марта 2008 - 18:12
*********************
*********************
По словам депутата Рийгикогу Андреса Херкеля, было бы удивительно, если бы поехавшие в Россию журналисты и наблюдатели сделали какие-либо особые открытия. По его мнению, и заявление наблюдателя от Парламентской ассамблеи Совета Европы в понедельник будет резким.
"Если этого не произойдет, тогда зададимся вопросом — кто сделал Гросса?", — пишет Херкель на своей домашней странице. "Результат предопределен заранее и наблюдать особо не за чем".
Заключение председателя делегации от ПАСЕ Андреса Гросса должно прозвучать в понедельник днем.
"Путинская "слабая власть" в России боится "каких-то Каспаровых" и "каких-то Касьяновых" так сильно, что им даже не было позволено участвовать в выборах в качестве кандидатов. Именно то, что бывший чемпион мира по шахматам и бывший премьер-министр не были допущены, превращает выборы в абсолютный бред. Даже в Белоруссии на выборах Лукашенко боролся с серьезным человеком — Милинкевичем", — пишет Херкель
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#11
Отправлено 02 марта 2008 - 22:07
Да, на мой взгляд там один достойный кандидат. Жирик - клоун, а Зюганов так вообще лучше пусть курит в сторонке... старый уже, с такими же устаревшими взглядами.Судный_день, a tam bylo za kogo?
Херкель, выборы в России не бред, бред - твоё сущестование. Касьянова сняли по заслугам, придурка.
П.С. Я бы Подеру бан влепил на пару суток, задолбал транслитом писать. Не уважаешь форумчан - вали отсюда. Всё просто.
Сообщение изменено: SanjaRUS (02 марта 2008 - 22:09 )
#19
Отправлено 03 марта 2008 - 00:35
Сообщение изменено: Алекsандр (03 марта 2008 - 00:38 )
#20
Отправлено 03 марта 2008 - 00:38
ППКС!Хорошо.Допустим,за Каспарого и Касьяного хотели проголосовать МИЛЛИОНЫ людей.Скажем так большем чем 60 Медведевских процентов.ТАК ГДЕ ОНИ?Я не вижу толпы людей у Американского посольства,с транспорантами в стиле-Уважаемы Джордж Буш,америка ПОМОГИ нам нас лишили слова.И вот эти отмазы,что их электорат-это интеллегенция,которая не пойдет на пикеты,как у СПСсников,не надо их.Мы не в яслях.просто ИХ нет.У Америки хватило денег на покупку Каспарова,с Касьяновым а больше не стали,думали покатит на дурочка.Нет демократии?А Где есть господин Херкель,в Эстонии?У ВАС НИЧЕГО не поменялось,после развала СССР.Просто тогда вам говорили что делать из Москвы, а сейчас из Вашингтона.И как можно говорить о Демократии в Эстонии.Самое типичное полицейское государство.Которое готово выполнять ВСЕ,что скажет им Дядя Сэм.Мы направляем людей в афганистан,а у самих во всех крупных торговых магазинах стоят уроны уже 5 лет на покупку аппарата за 2 миллиона для спасения недоношенных детей.За 5 лет не хватило на аппартик.А вот интересно на какой машинке катается господин Херкель.Одно только на уме.Уродами родились,уродами и подхнут. Слов нет,хочется пойти помыть руки.
#23
Отправлено 03 марта 2008 - 01:00
Хорошо.Допустим,за Каспарого и Касьяного хотели проголосовать МИЛЛИОНЫ людей.Скажем так большем чем 60 Медведевских процентов.ТАК ГДЕ ОНИ?Я не вижу толпы людей у Американского посольства,с транспорантами в стиле-Уважаемый Джордж Буш,америка ПОМОГИ нам- нас лишили слова.И вот эти отмазы,что их электорат-это интеллегенция,которая не пойдет на пикеты,как у СПСсников,не надо их.Мы не в яслях.Просто ИХ нет.У Америки хватило денег на покупку Каспарова,с Касьяновым а больше не стали,думали покатит на дурочка. Нет демократии?А Где есть господин Херкель,в Эстонии?У ВАС НИЧЕГО не поменялось,после развала СССР.Просто тогда вам говорили что делать из Москвы, а сейчас из Вашингтона.И как можно говорить о Демократии в Эстонии.Самое типичное полицейское государство.Которое готово выполнять ВСЕ,что скажет им Дядя Сэм.Мы направляем людей в афганистан,а у самих во всех крупных торговых магазинах стоят уроны уже 5 лет на покупку аппарата за 2 миллиона для спасения недоношенных детей.За 5 лет не хватило на аппартик.А вот интересно на какой машинке катается господин Херкель.Одно только на уме.Уродами родились,уродами и подхнут. Слов нет,хочется пойти помыть руки.
На счёт Эстонии, всем уже давно понятно что это сателлит США и ЕС... На них просто нету тяжёлой руки, которая долбала бы их по голове. То так вот вякать из подтяжка вообще не красиво. Стало плохой привычкой лаять на восточного соседа. Иногда кажется что кореная нация самая обиженная в мире.
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#24
Отправлено 03 марта 2008 - 09:05
"Путинская "слабая власть" в России боится "каких-то Каспаровых" и "каких-то Касьяновых" так сильно, что им даже не было позволено участвовать в выборах в качестве кандидатов. Именно то, что бывший чемпион мира по шахматам и бывший премьер-министр не были допущены, превращает выборы в абсолютный бред.
Каспаров/Касьянов никакой особой угрозы собой однозначно не представляли, но могли бы элементарно «оттянуть» пару процентов (если уж за Богданова кто-то голосовал…).
А нам это надо? Задачей властей было максимально легитимизировать назначение нового Президента, за которого проголосовать должно было как можно более подавляющее большинство.
Есть точка зрения, что Касьянов мог бы начать говорить что-то, что нынешней власти не выгодно…
Едва ли, едва ли…
А Каспаров… зачем нам на выборах ещё один скандалист?
Жириновского с Богдановым что ли мало было…
А то, может быть, по мнению Херкеля мы и Лимонова зря не «позвали»?
На выборы 2008 смотреть было во многом неприятно, слишком много фальши.
Но, скорее всего, сейчас для нас именно такое положение дел является лучшим…
Безусловно могло бы быть и гораздо лучше (впрочем, лучше может быть всегда), но могло бы быть и значительно хуже (что более вероятно)…
Иногда лучше пожертвовать «демократией», которая по сути своей всегда отчасти утопична.
#25
Отправлено 03 марта 2008 - 09:10
она по сути не утопична .... вот демократия - как раз и есть самый настоящий обман.Иногда лучше пожертвовать «демократией», которая по сути своей всегда отчасти утопична.
А фальши в России на выборах ... да не так и много ...все всё понимают ... неужели кто то не понимал что президентом станет Медведев ? Так какая тут фальш ?
Сообщение изменено: Дмитник_жив (03 марта 2008 - 09:10 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#26
Отправлено 03 марта 2008 - 09:53
Ну если Вы, конечно, подразумеваете то, что нам преподносят под видом демократии – хорошо, обман…
Но по сути своей демократия – утопия.
Если более развернуто: демократия - это «принцип организации коллективной деятельности, при которой обеспечивается равноправное и активное участие в ней всех членов коллектива».Демократия - власть народа. Утопия...
Утопия. Неосуществимая мечта... Фантазия...
Да Вы что??А фальши в России на выборах ... да не так и много ...все всё понимают ... неужели кто то не понимал что президентом станет Медведев ?
Откуда кто мог знать, что Медведев станет Президентом??
«Выборы прошли в условиях состязательности»... Нам же «было из кого выбирать»! «Кандидаты все достойные»…...................
Действительно… какая же тут фальшь… о чем я…
Политика – вообще штука честная…
Сообщение изменено: UVENTA (03 марта 2008 - 09:54 )
#27
Отправлено 03 марта 2008 - 10:03
О демократии сто раз уже говорили…
Ну если Вы, конечно, подразумеваете то, что нам преподносят под видом демократии – хорошо, обман…
Но по сути своей демократия – утопия.
ну ..ладно пусть так ... просто я под "сутью" имел ввиду то что есть ... а не то что должно как-бы вроде бы быть ...
Да Вы что??
Откуда кто мог знать, что Медведев станет Президентом??
«Выборы прошли в условиях состязательности»... Нам же «было из кого выбирать»! «Кандидаты все достойные»…...................
Действительно… какая же тут фальшь… о чем я…
Политика – вообще штука честная…
это было театральное представление по обоюдному согласию сторон ... власти - народа
фальш - это когда хотят кого-то нелепо обмануть ... тут же помоему никто никого не обманывал ...
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#28
Отправлено 03 марта 2008 - 10:14
Фальшь - это неискренность, притворство и лицемерие)))
Ох уж эта многовариантность определений)
Хотя «театральное представление по обоюдному согласию сторон» я бы тоже частично оспорила)
С некоторой натяжкой можно назвать так ситуацию, когда у народа нет других вариантов)
Но подчеркну ещё раз - я-то, собственно, особо ничего против не имею))
«скорее всего, сейчас для нас именно такое положение дел является лучшим…»
#29
Отправлено 03 марта 2008 - 10:19
ну да ладно ...
А неискренность ... ну в театре ведь никто не жалуется, что актеры умирают понарошку или любят друг друга неискренне
эээ ... варианты есть ..только они плохие ...а народ хочет чтобы было хорошо ...в независимости от того будет это демократично или это будет не демократично ....
Сообщение изменено: Дмитник_жив (03 марта 2008 - 10:22 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#30
Отправлено 03 марта 2008 - 10:28
Ну конечно же по словарям фальшь – это обман)
Только в русском языке очень мало слов, которые имеют только одно значение))
Грамота.ру (слово "фальшь")
А варианты, которые у нас есть настолько плохие, что они и не варианты вовсе))