Сатанизм
#1
Отправлено 04 марта 2008 - 04:01
Что наши форумчане думают о такой вещи, как сатанизм?
Считаете ли вы основные принципы сатанизма хорошими предпосылками для саморазвития?
Как вы относитесь к принципу "абсолютного эгоизма" настоящего сатаниста?
Как вы соотносите сатанизм и учение о "сверхчеловеке" Ницше?
Имеет ли сатанизм будущее, как мировая или государственная идеология?
Хотели бы вы стать сатанистом? Почему?
И, наконец...
Что вы слышали об убийстве кошек и поедании детей на обед сатанистами?
Знаете ли вы каких-нибудь сатанистов и интересные факты из их жизней?
#2
Отправлено 04 марта 2008 - 04:47
С сатанизмом не знаком, не знаю какие там основные принципы... Думаю, предпосылки к развитию не в какой то идеологии или там конфессии какой, а в человеке. "Нет ничего невозможного для человека с интеллектом" (с)
Вообще, привёл бы эти самые принципы в наглядный вид, думаю не все форумчане разбираются в теме как ты =)
Не имеет сатанизм будущего. Во-первых, название не то. Если сменить вывеску и оставить (или переработать) принципы наиболее важные - то можно подумать... Если массы не примут, то смысла не будет.
Кстати, в чём заключается "программа" этой сатанинской идеологии? К чему она людям и миру? Огласите весь список пожалуйста .
#3
Отправлено 04 марта 2008 - 05:28
ИнтересноЛодырь, ты чего такие темы заводишь
Я в первом посте не стал приводить никаких ссылок, потому что меня интересует больше уже сложившееся отношение знающих людей, а не мнение о конкретных статьях. Также не стал писать ничего от себя, потому что это изначально предвзятоВообще, привёл бы эти самые принципы в наглядный вид
Но так уж и быть, выложу немного материалов.
0. От себя. Собственно, сатанисты в Сатану и не верят, это просто символ, способ говорить. И сам сатанизм - не религия, а философия.
Программы у сатанинской идеологии никакой нет. Сатанизм - философия абсолютно самодостаточного индивидуума. По большому счету, любые организации сатанистов противоречат смыслу сатанизма, потому что сатанисту не нужно признание или поддежка окружающих.
Название, вывеска - опять же мишура. Истинного сатаниста словом "сатана" не испугаешь, а остальные напуганы уже изначально
Ни массы, ни конкретного человека невозможно заставить принять сатанизм, потому что сатанизм, повторюсь, это философия личности. Можно заставить принять коммунизм, христианство, вегетарианство, потому что всегда будет тот, кто осуществляет надзор, дает советы, объединяет в кучку. Сатанизм же - вещь в себе. Отрицание всяческих "принятий".
Мне было просто интересно, считают ли люди вообще возможным существование общества, в котором большинство людей САМИ (неважно, каким образом) стали сатанистами.
1. Девять основ сатанизма, как противопоставления христианству:
2. Девять "грехов" сатанизма. Грехи, обращаю внимание, разумеется, в кавычках:1. Сатана олицетворяет потворство вместо воздержания
2. Сатана олицетворяет жизненное бытие вместо духовных иллюзий
3. Сатана олицетворяет неосквернённую мудрость вместо лицемерного самообмана
4. Сатана олицетворяет доброту к тем, кто этого заслуживает, вместо любви, потраченной на льстецов
5. Сатана олицетворяет справедливую месть вместо подставления другой щеки
6. Сатана олицетворяет ответственность ответственному вместо заботы о психических вампирах
7. Cатана представляет человека всего лишь ещё одним животным, которое иногда лучше, чаще же намного хуже тех, что ходят на четырёх лапах, которое из-за своего «превосходного развития духовности и интеллекта» стало самым порочным животным из всех!
8. Сатана представляет все так называемые грехи, если они несут физическое, умственное или эмоциональное удовлетворение!
9. Сатана был для Церкви самым лучшим другом, потому что все прошедшие годы Он поддерживал ее бизнес
3. О сущности Сатаны одним словом:1. Глупость (тяжелейший грех в сатанизме).
2. Претенциозность.
3. Солипсизм.
4. Самообман.
5. Стадный конформизм.
6. Отсутствие широты взглядов.
7. Незнание опыта поколений.
8. Контрпродуктивная гордыня.
9. Отсутствие чувства эстетичного.
4. Сразу парирую возможный аргумент "идеальный сатанист такой беспринципный эгоист, что сразу бросится всех убивать".Я хочу выразить Сатану одним словом. Одним качеством. Самым важным. И из этого качества уже вытянуть всё остальное, как ястреба из яйца.
Христиане, кстати, справились с задачей. Кто из нас не слышал, что Бог есть любовь?. И, нравится нам это или нет, Бог действительно есть любовь.
Попробуем решить задачу и мы. Разумеется, логично сказать, что у Сатаны больше одного качества. И нельзя описать большого Сатану одним маленьким словом. Но я всё же попробую.
Начнём со слов, в которых Сатана не живёт.
Сатана не живёт в слове Зло. Слово Зло имеет смысл только для рабов.
Сатана не живёт в слове Разрушение. Разрушение – это Смерть. Смерть – это покой.
Возможно, Сатана живёт в слове Свобода? Нет. Трупы тоже полностью свободны. Чем же тогда тихий труп отличается от Сатаны? Одной Свободы нам слишком мало.
Как насчёт Изменения? Это уже гораздо ближе. Сатана действительно меняет мир. Иногда строит, иногда разрушает. Но Изменение – это действие без направления. Изменения без цели ходят по кругу. По замкнутому кругу, как старая лошадь на мельнице. Разве по кругу ходит Сатана? Нет. Сатана движется вперёд.
Ключ к разгадке – это Прометей, одно из лиц Сатаны. Прометей принёс людям огонь. Зачем он это сделал? Думаю, не только из родственных чувств. Очевидно, Прометей принёс людям огонь, потому что не мог его не принести. Прометей страстно хотел, чтобы люди двигались вперёд вместе с ним. А движение вперёд – это Прогресс.
Приятно, что мой вывод совпал с мнением ЛаВея и других признанных авторов. Сатана олицетворяет Прогресс, это общеизвестный факт
Менее известно, что Прогресс олицетворяет Сатану. Прогресс - это то самое латинское слово, которое необходимо и достаточно. Из слова Прогресс можно вытянуть и Свободу и Разум и все остальные важные нам слова.
Сатанист убежденно считает, что...
1) Убивать невыгодно, так как не приветствуется обществом и законом.
2) Убийство - самообман, так как избавляется от следствия (насолившего человека) вместо причины (почему он насолил? может, надо что-то изменить?)
3) Есть более действенные, по принципу меньшего зла, методы отомстить человеку, если это действительно необходимо.
До ответов на остальные подобные аргументы можно по аналогии додуматься самим.
Сообщение изменено: Loader (04 марта 2008 - 05:31 )
#5
Отправлено 04 марта 2008 - 17:40
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#9
Отправлено 05 марта 2008 - 00:15
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#10
Отправлено 05 марта 2008 - 00:21
так это твоя логика говорит, что бога нет, а осальные 50% населения планеты считают, что есть!Если логика говорит - бога нет, зачем брать логику для основы философии, дабы танцевать от факта сущeствования бога (лень перефразировать =]).
#11
Отправлено 05 марта 2008 - 00:23
На вопе ферсть.так это твоя логика говорит, что бога нет, а осальные 50% населения планеты считают, что есть!
Твоя логика говорит, что я - половина населения планеты. Не слушай ее, хорошего не насоветует.
Сообщение изменено: цицко (05 марта 2008 - 00:57 )
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#12
Отправлено 05 марта 2008 - 00:26
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#13
Отправлено 05 марта 2008 - 00:35
Название "сатанизм" когда-то давно этим убеждениям дала церковь. Я его так тут и назвал, потому что так проще.Зачем же тогда нагромождать всевозможные ярлыки?
Сатанизм появился как противопоставление христианской морали, господствовавшей в обществе. В данный момент можно это не учитывать.дабы танцевать от факта сущeствования бога
Не совсем. Во-первых, если спросить "как вы относитесь к применению логики к окружающему миру", то никто не поймет Сатанизм включает в себя намного больше, чем просто логичное отношение к миру (см. грехи). Логику можно применять в любом месте, но сатанизм еще явно говорит, рт чего необходимо отказаться.Другими словами применение логики к окружающему миру.
Ну и вообще, было интересно как отреагирует публика на такое запретное слово Довольно предсказуемо.
Кстати, сатанист не отрицает существование высших сил. Для него логичнее всего быть агностиком - нельзя сказать, существует ли бог, потому что для этого недостаточно информации.так это твоя логика говорит, что бога нет, а осальные 50% населения планеты считают, что есть!
Сообщение изменено: Loader (05 марта 2008 - 00:35 )
#14
Отправлено 05 марта 2008 - 00:39
Каждый бога понимает по разному!
Главное что б тваё понимание позитивно воздействовало на твою жизнь!
Притом одобряется наносимый ущерб другим людям в целях возрастания благополучных исходов твоих жизненных поворотов под знаком "Себе!"
Сообщение изменено: Добрый Лев (05 марта 2008 - 00:40 )
#19
Отправлено 26 апреля 2008 - 19:40
С сатанистами нестала бы связываться,я не враг себе еще и умане лишилась,чтоб со злом общаться и проблемы иметь...
Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не означает, что он не любит тебя всем сердцем.(Габриэль Гарсиа Маркес)
#21
Отправлено 27 апреля 2008 - 06:28
а вот зря смеешься. Между прочим Бог принимал радикальные меры в ц елях наказания.Допустим "Содом и Гоморра",ну и Адама и Еву тоже круто наказал...всяко еще что то,но не вспомнюСразу вспоминается: "Добро победит зло, поставит его на колени и зверско убьёт" и "Добро всегда побеждает зло: кто победил, тот и добрый".
Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не означает, что он не любит тебя всем сердцем.(Габриэль Гарсиа Маркес)
#22
Отправлено 27 апреля 2008 - 20:58
ой да ладно... есть у Него будущее, есть. и поболее чем у кого-либо.У сатанистов нет будущего как и у самого Сатааны...добро всегда побеждает.
а на счет добра я бы поспорил. отнюдь не всегда оно побеждает. да и не было бы добра без зла.
вы мне еще християниский рай по-еговистски напомните - тигры нюхающие цвяточки и их же едящие, и тд.
неожиданных местах - отличительный признак любой высокоразвитой цивилизации...
...А "жизнь" - только слово,
Есть лишь любовь и есть смерть...©Кино
#23
Отправлено 28 апреля 2008 - 17:28
откуда вообще пошло мнение что сатинизм - ето пистец как плохо? а християнинство - ну просто отлично!
давайте вспомним, сколько народу во имя христа перерезали. одни только эти крестовые походы чего стоят! цель там конечно была иная...но прикрывались именно всеобщим крещением.
а "святая" инквизиция?! да никакие сатанисты не сравнятся с ней по количеству загубленых душ!
неожиданных местах - отличительный признак любой высокоразвитой цивилизации...
...А "жизнь" - только слово,
Есть лишь любовь и есть смерть...©Кино
#25
Отправлено 28 апреля 2008 - 17:59
у меня не создается.Уже создаётся негативное восприятие!
просто не надо путать сатанистов и дьяволопоклонников. вот последние-то и занимаются той самой херью, типа вешания кошаков и тд.
неожиданных местах - отличительный признак любой высокоразвитой цивилизации...
...А "жизнь" - только слово,
Есть лишь любовь и есть смерть...©Кино
#28 Guest_Catelyn_*
Отправлено 29 апреля 2008 - 09:50
люди живут стереотипами и первым впечатлением.
не читаю сатанизм злом неимоверным. тут уже смотря как человек начал развиваться..
верить в сотону как некто с выше это одно, а иметь одинаковые философские взгляды на сатанизм, совершенно другое..
сама не причастная к этому, но глупо так просто выражться,ч то это все зло и т.д. и т.п.
#30
Отправлено 30 апреля 2008 - 01:42
ни как не отношусь, даже не задумываюсь и вам не советую.
положительной пользы будет 0 .
но глупо так просто выражться,ч то это все зло и т.д. и т.п.
да не скажи . зло оно и есть зло , почему ему не есть ?
Сообщение изменено: trunbest (30 апреля 2008 - 01:44 )
4 И от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2-е Тимофею гл.4)