Линуксоводы, помогите, раскажите. )
#1
Отправлено 10 марта 2008 - 21:30
Я уже много разных вариантов перепробывал, с разнми разделениями диски и разным порядков устновки, но ничего хорошого так и не вышло, в большенстве своём умирала винда.
Уточнять что и как не буду, чтобы никто меня не начал поправлять, хочу услышать от вас как надо от и до.
Раскажите от и до как установить Убунуту и ХР на один хард?
#2
Отправлено 10 марта 2008 - 21:39
Ставишь потом линух на вторую часть (линух сам найдёт XP и сможешь при загрузке выбирать)
У меня на одном компе точно так стоит
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#4
Отправлено 11 марта 2008 - 09:09
Ставишь винду на пол диска (остальное оставляешь свободным)
Ставишь потом линух на вторую часть (линух сам найдёт XP и сможешь при загрузке выбирать)
Еслибы всё было так просто...
Убунта при установке предлагает только два варианта. Первый это, поработить весь диск. Второй, выбрать в ручную, в ручную выбираешь свободный раздел, выбираешь формат Екст3 и тыкаешь установить, а она ругается на то что "Корневая файловая система не определена".
#5
Отправлено 11 марта 2008 - 09:26
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#6
Отправлено 11 марта 2008 - 09:43
50% под венду
50% под линукс, на три раздела. из которых:
-примерно 2 объёма оперативы под свап, не меньше 1 гб по любому.
-примерно 10 гб под / т.е. под корневую фс, здесь будет лежать ОС и софт, типа раздел для windows и program files
-остальное под /home, здесь лежат твои файлы включая все личные (юзерские) настройки софта. т.е. всё что ты ваще наделал. смысл иметь отдельный раздел под это - прост, систему снёс, переустановил, обновил и т.п. - а все настроечки то вот они всё сразу работает как было.
-так же можно сделать раздел под /etc но это в случае большого и хитровые6ано конфигуреного сервака имеет смысл тогда ваще все настройки останутся.
фс лучше брать ext2 навреное. это очень имхо. можно канеш и ext3 но я как то кроме незначительной тормознутости в сравнении с ext2 ничего положительного не заметил.
а да. первой лучше поставить венду.
Сообщение изменено: аuxaux (11 марта 2008 - 09:43 )
#8
Отправлено 11 марта 2008 - 10:06
хороша слакваре. своей быстротой и понятностью. имхо.
вместо убунту я бы выбрал кубунту. и даже не бы, а она у мну ща и стоит
венду нафег.
если в игры не играешь то вообще смысла мало. токмо из за фотожопа какованить.
я имею ввиду дома.
а на работе я ваще под 2к сижу
#9
Отправлено 11 марта 2008 - 10:10
А можно поинтересоваться, почему вы (все кто не пробовал даже) делаете выводы до того как узнаете о чём именно вы говорите ?и последней
и вообще ... можно поинтересоваться
В игрушки можно играть (просто не во все) вместо фотошопы есть GIMP по функционалу для простого юзера более чем достаточно (да и для большинства профи не имеющих дел с типографией и прочими заморочками)венду нафег.
если в игры не играешь то вообще смысла мало. токмо из за фотожопа какованить.
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#10
Отправлено 11 марта 2008 - 10:11
А почему вы, все кто делает умные выводы , думаете, что другие говорят не попробовав и ничего не зная ?А можно поинтересоваться, почему вы (все кто не пробовал даже) делаете выводы до того как узнаете о чём именно вы говорите ?
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#11
Отправлено 11 марта 2008 - 10:12
В еxt3 журнал есть (надёжнее) а о тормозах при современных компах даже заикаться я бы не стал.кроме незначительной тормознутости в сравнении с ext2 ничего положительного не заметил.
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#12
Отправлено 11 марта 2008 - 10:12
в смысле я опять же про кубунту. которая отличается от убуты тем что использует КДЕ в качестве виндовменеджера. а не Гном (блюющий смайлег, имхо)
#13
Отправлено 11 марта 2008 - 10:13
Потому что те кто пробовали не делают своих выводов а высказывают объективные факты/мнениядумаете, что другие говорят не попробовав
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#15
Отправлено 11 марта 2008 - 10:20
Дмитник_жив, а вообще убунта хороша тем, что встаёт без проблем, понимает всё оборудование, и имеет неплохой менеджер пакетов.
ну .. скажем так не все оборудование
просто мне кажется что как-то многие ставят себе линуксы ради какого-то понта ... такое вот ощущение ...типа у всех винда , а у меня линукс ваще
Потому что те кто пробовали не делают своих выводов а высказывают объективные факты/мнения
потому что надо пойти и ещё раз перечитать то, что тебе не понравилось ...потом найти там некое "свое мнение" (не свои домыслы по поводу ...) и выделить его черным ...что бы я его тоже увидел ...
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#16
Отправлено 11 марта 2008 - 10:22
Почитай в сети найдёшь людей кто видел. Я лично даже на FAT ненадёжности на своих компах не видел, но я не доказываю что это сверх надёжная система ибо это не совсем так (точнее совсем не так)но никто этого не видел
Винда тоже не всё видит, чтоб запустить на моём компе сеть, звук и видео надо дрова ставить, так-же и в линуксе есть железо (то-же видео к примеру) которому нужны дрова.скажем так не все оборудование
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#17
Отправлено 11 марта 2008 - 10:23
КДЕ удобнее и приятнее глазу чем эксплорер. Под линукс есть куча софта который бесплатен и не надо утруждать себя поиском кряков. Самая современная слака летает на относительно старом железе
перечислять долго.
без венды дома очень легко и спокойно живётся.
..типа у всех винда , а у меня линукс ваще
особенно сильно это проходит когда начинаешь юзать ембеддед линукс, например на НАС или раутере.
#18
Отправлено 11 марта 2008 - 10:26
А рядом с "compiz beryl" никакие примочки винды и вовсе даже в сравнение не идутКДЕ удобнее и приятнее глазу чем эксплорер.
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#20
Отправлено 11 марта 2008 - 10:29
Скорее всего просто попробовать, может ещё и передумает.мне вот просто интересно было бы почитать почему тот же Турецкий решил стать линуксоидом
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#21
Отправлено 11 марта 2008 - 10:29
Почитай в сети найдёшь людей кто видел. Я лично даже на FAT ненадёжности на своих компах не видел, но я не доказываю что это сверх надёжная система ибо это не совсем так (точнее совсем не так)
Знаешь, на сарае - КУЙ написано, а там дрова. Я вполне взрослый чтоб по себе судить
А вот про надёжность фат могу рассказать У меня последний раз похерилась мбр и т.д. на винте с разделом фат в 20 гб, и разделом нтфс в 60... фат был восстановлен назад со всей информацие в счиатнные минуты. на ynac угробилось дня три и куча софта было перепробовано.
более того, фат я бы в самом милом случае попытался бы откачать диск эдитором, и думаю бы получилось.
да у фата полно ограничений, и недостаточно по нынешним меркам фич, но её простота - спасёт мир)) опять имхо.
Ну у меня сходу понял блюзуп, все фотики, принтер, твтюнер, звуковуху не интегрированную, и даже вифи.ну .. скажем так не все оборудование
я понимаю что виста наверное больше поймёт чем бородатая хр... но скорость работы...
#22
Отправлено 11 марта 2008 - 10:33
Ну у меня сходу понял блюзуп, все фотики, принтер, твтюнер, звуковуху не интегрированную, и даже вифи.
я понимаю что виста наверное больше поймёт чем бородатая хр... но скорость работы...
ну что я могу сказать - ты счастливый человек тогда
пс : эхх ..если б не её скорость работы
Сообщение изменено: Дмитник_жив (11 марта 2008 - 10:33 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#24
Отправлено 11 марта 2008 - 10:34
Но это твои слова, а у меня никогда не слетало.А вот про надёжность фат могу рассказать
На компах других летело всё постоянно, но тут такая оговорка что я не могу ручаться за этих людей, может они сами виноваты а FAT тут не причём.
Я теорию тоже знаю. (файлы больше 2Гб не переместить/скопировать, файлы больше 4Гб вообще даже не залить, раздел больше 137Гб не может существовать в принципе, и это я про FAT16 и FAT12 ещё не говорю)да у фата полно ограничений, и недостаточно по нынешним меркам фич
Сообщение изменено: Vladson (11 марта 2008 - 10:36 )
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#27
Отправлено 11 марта 2008 - 10:38
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#29
Отправлено 11 марта 2008 - 10:43
Вот с русским языком проблемы были только в DOS/Win9x в NT/XP этих проблем нету, а всякие права доступа, шифрования, это удел серваков, дома действительно не нужно. (а вот на ноуте шифрование желательно)
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen