Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Canon EF-S 17-85mm F4,0-5,6 IS USM


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
10 ответов в этой теме

#1 phobby

phobby
  • Пользователь
  • 38 сообщений

Отправлено 18 Март 2008 - 11:15

что вы скажете про этот объектив??
  • 0

#2 sirop

sirop
  • Пользователь
  • 228 сообщений

Отправлено 18 Март 2008 - 12:20

Диапазон хороший, светосила ни к чёрту.
Невозможно использовать с плёночными или полноматричными камерами, только с "кропнутыми".
Любительский объектив и "на любителя".

Отзывы пользователей здесь:
http://club.foto.ru/....php?mod_id=538
  • 0

Я могу с Вами не согласиться, но, ребята, давайте жить дружно!


#3 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 18 Март 2008 - 13:00

да, диапазон просто архи-удобный для кропа. Снимать архитектуру, пейзажи. В общем, где грип не нужна особо.
Я себе взял тамрон 17-35. Он, правда, не маленький по размеру, зато внутренняя фокусировка, резкий, контрастный. Если у объектива зум больше 3х, его уже брать не стоит.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#4 phobby

phobby
  • Пользователь
  • 38 сообщений

Отправлено 18 Март 2008 - 13:01

спасибо огромное! вот это я и хотел увидеть...
почитал.. мнения противоречивые, но как понял он унуверсальный и думаю возьму его..
кстати у меня сейчас 350 и хоучу на 40 перейти..
насчет светосилы я разочаровался.. у меня 50мм фикс 1.8 - и на открытом никогда не фоторгафирую, то нос не в фокусе, то уши..
  • 0

#5 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 18 Март 2008 - 13:05

это проблема 350ого - не точный автофокус. Вообще, я надеюсь, вы по центральной точке наводитесь? 50мм на кропе - это портретник. Да и резкость у него начинается с 2.2. Сам проверял. А переходить на 40д не вижу смысла. Лучше стёкол купите хороших. Вот переход на полный кадр 5д - это имеет смысл. Тем более, что пятёрки сейчас в цене падают.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#6 phobby

phobby
  • Пользователь
  • 38 сообщений

Отправлено 18 Март 2008 - 13:11

спасибо за совет.. я всетаки любитель и на Л-ки нет возможности разориться - денег фотографией не зарабатываю.. думаю этот вместо кита..
только непонятно почему мнения полностью противоположные...
  • 0

#7 El_coyote

El_coyote
  • Постоялец
  • 3 036 сообщений

Отправлено 18 Март 2008 - 18:47

Дрянь, правда. Это мое мнение. В свое время тестил это чудо, вроде и экземпляр неплохой был (хотя хрен его знает), но очень удивился, когда в некоторых случаях его превосходил даже копеечный китовый объектив 18-55. А что L-ки? Вон самый дешевый 17-40L на мой взгляд гораздо интересней, недорогой, хотя тоже многие его ругают. Тоже пользовал, понравился, конструктив вообще прелесть, резкость на чуть зажатой дырке отличная. (также надо экземпляры проверять). А 17-85 какой-то никакой, все творческие позывы отбивает :)

Хороший штатник на кроп это 17-55IS, но неоправданно дорогой
Вообще у нас цены какие-то нелепые, эстонский бизнес, типа. Сам покупаю со штатов, в 1,5-2 раза дешевле, проблем никаких
  • 0

#8 sirop

sirop
  • Пользователь
  • 228 сообщений

Отправлено 18 Март 2008 - 21:35

Этот должен быть неплох :
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Asp IF
http://www.fotoluks....6...=1846&cgid=

Да и дешевле Кэноновского.
  • 0

Я могу с Вами не согласиться, но, ребята, давайте жить дружно!


#9 sirop

sirop
  • Пользователь
  • 228 сообщений

Отправлено 18 Март 2008 - 21:35

http://www.photopoin...de.php?id=10704

Сообщение изменено: sirop (18 Март 2008 - 21:39 )

  • 0

Я могу с Вами не согласиться, но, ребята, давайте жить дружно!


#10 Вырвиглаз

Вырвиглаз

    Убийца травы

  • Постоялец
  • 15 501 сообщений
  • Откуда:Эстония, Таллин

Отправлено 18 Март 2008 - 23:50

Этот должен быть неплох :
Tamron SP AF 17-50mm F2.8 XR Di II LD Asp IF
http://www.fotoluks....6...=1846&cgid=

Да и дешевле Кэноновского.

Это теперь уже классика жанра. Недостаток один - кропнутый. Стекло очень достойное за свои деньги.
  • 0
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.

#11 phobby

phobby
  • Пользователь
  • 38 сообщений

Отправлено 19 Март 2008 - 08:34

ух сколько мнений..
кстати купил канон, правда за 10к никогда не стал бы.. сравнить с китом никак нельзя- все равно что с мыльницей и + стабилизатор : получалось вчера так что в комнате 5.6 1/10 и на фотографии каждую пору на коже разглядеть можно - очень четко..
а как раз вот этим тамроном довелось попользоваться, и моё мнение - какойта несуразный и неудобный и пользовал в обычном помещении - ни одна фотка не получилась - но это моё сугубо личное - я упертый.
менял впринципе кит тк раздражал ХА (модет не так обозвал - вобщем ярко синии ореолы вокруг допустим веток на фоне неба) - с этим ни нашел ни одного пока..
  • 0