Почему у меня древний 190й 2.0 ест меньше?У меня VW Golf IV 1.6 стоко жрет, тоже скажешь многовато ? ниче подобного, это нормальный расход.
расход топлива
#31
Отправлено 18 марта 2008 - 23:06
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#34
Отправлено 18 марта 2008 - 23:10
хз наши 2 машины в семье гольф 95г. 1.8 66Кв и 2003г. 1.6 77 Кв хавают одинаково 8,5 литрычей
пассат 1.8 79кВт 90 года ел 8.2 в городе 7.8 за городом, там комп был, так что без наебок. А гольф дофига жрет...
не знаем что у тебя, но 1.6 74 kw на vw и ауди ест иемнно 12 литров зимой в городе, чтоб хот как-то ехат.
Дайте мне R32
Уже думаю продать Гольфа, купить 320d e46 - прикольная бричка и ездит на воздухе =)
Сообщение изменено: Zero (18 марта 2008 - 23:26 )
#35
Отправлено 18 марта 2008 - 23:22
данунах.. я бы разбил сразу такую тачку...1.6 74 kw на vw и ауди ест иемнно 12 литров зимой в городе, чтоб хот как-то ехат.
я иногда залью полный бак проеду километров 500..(бак 45л) стрелка уже на нуле.. ну это недопустимый расход для 1.4 даже с моим стилем вождения.. я говорю машине - куй получишь еще бензина. еще 100км и непарит. и слушается))
#36
Отправлено 18 марта 2008 - 23:23
#37
Отправлено 18 марта 2008 - 23:27
если по каше мерять, другое делоне знаем что у тебя, но 1.6 74 kw на vw и ауди ест иемнно 12 литров зимой в городе, чтоб хот как-то ехат.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#38
Отправлено 18 марта 2008 - 23:30
летом 10 будет в городе.если по каше мерять, другое дело
Debeer,
это просто связи между коробкой и мотором нет на малолитражках немецких
Aguacero,
не парся, норм расход
Сообщение изменено: Zero (18 марта 2008 - 23:57 )
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#40
Отправлено 18 марта 2008 - 23:49
Для достаточно энергичной езды (без задвигов ездить 50 на пятой и разгонятся в час по чайной ложке), но и без шумахерских заморочек 12 это нормально для седана.
ЗЫ. Тут про полный привод упомянули, мол только на нем такой расход. Ну ну , теоретики. Субарик 2х литровый на полном приводе, без фанатизма лопает 14-15 только впуть.
#42
Отправлено 19 марта 2008 - 00:01
да ваще пестец, такая разница в годах, а разницы в экономии нет..самый оптимальный движок для вольксов это 1.8-2.0...они экономичнее всяких 1.4 и 1.6 ясен пень.. малолитражки есть смысл брать-чтоб сэкономить на с траховке,на топливе особо неполучитсся..взять там например пыж 206..этот жук хаватет нехило..около 11..пассат 1.8 79кВт 90 года ел 8.2 в городе 7.8 за городом, там комп был, так что без наебок. А гольф дофига жрет...
#43
Отправлено 19 марта 2008 - 09:06
Не соглашусь. Я на фокусе 2.0 отьездил год. У меняниразу расход не перевалил за 10 литров. Млжно было и 8 в городе добится, но это троганье со второй и пятая на всех более менее прямых участках. Но повторю - даже 10-ти небыло никогда. Если тебе не везло с машинами - то не надо всех называть болтунами.Нормальный расход, просто не слушай болтунов которые рассказывают сказки как они на 2х литровых машинах в 9 литров укладываются.
Для достаточно энергичной езды (без задвигов ездить 50 на пятой и разгонятся в час по чайной ложке), но и без шумахерских заморочек 12 это нормально для седана.
ЗЫ. Тут про полный привод упомянули, мол только на нем такой расход. Ну ну , теоретики. Субарик 2х литровый на полном приводе, без фанатизма лопает 14-15 только впуть.
По идее, я сколько ежжу не замечал особой разници в расходе на пустой и загруженной машине. Тебе надо сьездить померит СО на тех.осмотр. Может быть какой нить датчик наи........ся и смесь богатая, может свечи, но тогда бы движок ровно не работал, может высоковольтные провода, попробуй замерь на шоссе и отпишись сколько расход. Кста, 7 за городом при 90 км/ч - это нормально. У мну если 80 ехать фокус кушал 5.6 литра и не по компбютеру. (2.0 - девяносто с чем то киловат)
дощ,
ет норм расход. хочеш маленкий при етой мошности...возми японский бензиновый двигател...немцы не умеют вообше делат машины менше 6 цилинндров и обёмом менше 2.5
ага, а как же 1.4 TSI (170л.с.)
#44
Отправлено 19 марта 2008 - 09:26
Хах, ты знаеш, что етот 1.4 10 за городом жрет? И знаеш что за турбо в нем стоит?дощ,
ет норм расход. хочеш маленкий при етой мошности...возми японский бензиновый двигател...немцы не умеют вообше делат машины менше 6 цилинндров и обёмом менше 2.5
ага, а как же 1.4 TSI (170л.с.)
Кунилингусштурманфюрер
Румпельштильцхен
Прелестный сукин мяу
#46
Отправлено 19 марта 2008 - 13:53
да мне в принципе все равно какая там турба. мона взять на 90 квт - там тока копрессор. А 10 за городом - это при 130 и более.Хах, ты знаеш, что етот 1.4 10 за городом жрет? И знаеш что за турбо в нем стоит?
учтеноFahin,
неужели сложно написать "датчик сломался", а не "наи.....ся"?
Сообщение изменено: Fahin (19 марта 2008 - 13:54 )
#48
Отправлено 19 марта 2008 - 16:11
10 за городом ето в диапозоне до 3000 на самой слабой скрости, а не при более 130.=D
Ну мне сложно сказатьчто либо. На тэст драйве на Тоуране с ДСГ и 1.4 на 103 Квт. За городом при 90 у меня лично комп показывал 6.3 средний за 10 километров. Откуда у тебя такие цифры я не знаю. Если все будет хорошо, то я смогу арументировать по своему опыту только в декабре
#49
Отправлено 19 марта 2008 - 16:15
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#51
Отправлено 19 марта 2008 - 17:19
да ну этих японцев, мне немец нравится, это щаз пока каждый цент считаю на топливе, денег не шибко много + бонус 0.96 токо токо стал, а страховка ещё до сих пор зараза дорого выходит, так что пусть кушает больше, но только немец, я вообще думаю о фаэтоне с его W-бразным движком там литров 16-18 будет по трассе наверно, но шибко к большому тянет)))дощ,
ет норм расход. хочеш маленкий при етой мошности...возми японский бензиновый двигател...немцы не умеют вообше делат машины менше 6 цилинндров и обёмом менше 2.5
Aguacero,
давно с машиной разговариваешь, может ты сней на пару бензинчика употребляете, вот и расход большой?(это не в обиду, я шучу)
Debeer, фильтры поменяю потом посмотрю что ещё бы подешевле такого сделать.
sqeeze,
ты скорее прав чем нет
Fahin,
в мае тех осмотр будет, там СО замерят, 9 месяцев назад проходил, всё отлично было, машина сама прошла без единой проблемы, я аж удивился, старушка уже всё-таки.
UNstud, правельно правельно, мы за чистый русский язык бл*
агeнт, ну знаешь, к сотой заправке у тебя будет лишних 100 литров бензина ))
Pathfinder, дак я чё и волноваться то начал, у отца вольвушка 2.4 и кв не помню сколько, но точно намного больше чем у меня кушает меньше моей!! надеюсь всё же так и должна кушать, а не накрывается моя хорошая)
#54
Отправлено 20 марта 2008 - 13:42
да ну этих японцев, мне немец нравится, это щаз пока каждый цент считаю на топливе, денег не шибко много + бонус 0.96 токо токо стал, а страховка ещё до сих пор зараза дорого выходит, так что пусть кушает больше, но только немец, я вообще думаю о фаэтоне с его W-бразным движком там литров 16-18 будет по трассе наверно, но шибко к большому тянет)))
Aguacero,
VW Phaeton 6.0 w12 по компу 15.9 по городу , MB CL500 по компу 14.9 по городу.... что не говори, а чем новее машина, тем она экономичнее, новые технологии и все такое=)