Биометрический паспорт.
#1
Отправлено 04 апреля 2008 - 20:15
Паспорт биометрический. С встроенныи чипом в обложку. На чипе информация страницы паспорта с данными и фото.
Впечатлили инструкции хранения и информация, что с 2009 года на чипе биометрических новых паспортов Эстонии будут отпечатки пальцев.
Ваше отношение к этому? Проходила ли подобная информация в Эстонии? Что слышно?
Я лично не понимаю почему я должна сдавать отпечатки. А завтра ДНК?
Это правда, что чип не может давать радиосигал и засекать местонахождение объекта? Хотя подозреваю до этого тоже недалеко...
Воть... кому-то сильная защита паспорта, а по мне так опасные тенденци контроля граждан государством... Если сейчас только данные паспорта, завтроа отпечатки, а что будет послезавтра?!
#2
Отправлено 04 апреля 2008 - 20:27
Сообщение изменено: Змеюка :D (04 апреля 2008 - 20:27 )
#5
Отправлено 05 апреля 2008 - 02:24
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#7
Отправлено 05 апреля 2008 - 06:20
1. Я так и не поняла, почем паспорт не ирландский.
2. Долго думала после нашего разговора. В принципе, ничего жуткого в отпечатках не вижу. Вот разве ты собираешься нарушать закон? А ежели кто соберется или нарушит, а тем более тебе жизнь осложнит, его поймают быстрее. Разве плохо?
#9
Отправлено 05 апреля 2008 - 09:32
Супер! Мегаудобно.Ваше отношение к этому?
Ты же не будешь нарушать закон, верно? А полиции это поможет моментально устанавливать личность преступника.Я лично не понимаю почему я должна сдавать отпечатки. А завтра ДНК?
ДНК-анализа не будет. Слишком сложно и слишком мало пользы. Максимум из возможного - вшивание чипов под кожу, как нынче собакам. Но до этого в обозримом будущем не дойдет, слишком уж сильное недовольство у народа будет. Хотя и этот чип просто хранил бы информацию.
Ничего излучать он не может, т.к. нужен слишком сильный и большой источник питания и антенна. Отражение сигнала тоже ничего не даст, т.к. чип этот - обычный кусочек полупроводника, каких полно в компьютерах, телефонах, телевизорах.Это правда, что чип не может давать радиосигал и засекать местонахождение объекта?
Так что о полицейском государстве беспокоиться нечего
Кста, любой возможный излучатель в будущем найдут народные умельцы и прокатится такооой резонанс... Даже самое злое государство это понимает.
#13
Отправлено 05 апреля 2008 - 14:19
Сообщение изменено: Змеюка :D (05 апреля 2008 - 14:20 )
#14
Отправлено 05 апреля 2008 - 14:28
Зато если оставит - считай, что он уже сидит )))
Единственный плюс. Но думаю не много найдется таких идиотов. Отпечатки можно оставить например после непредумышленного убийства с состоянии аффекта. Но такие преступления раскрываются и без отпечатков
Сообщение изменено: Locke (05 апреля 2008 - 14:35 )
#16
Отправлено 05 апреля 2008 - 15:02
Для ирландского гражданства ребёнку родителям надо оф прожитьв стране 3 года. У нас было только 2.
Это закон вышел в 2004 году, до этого получали все рождённые на территории дети. Им надоело, что приезжали беременные украинки и прочие по тур визе. чтоб родить и получить ребёнку паспорт ЕС.
Теперь всем облом.
никогда не знаешь в какой ситуации можешь оказаться. И что, порой, для государства нарушение закона.Ты же не будешь нарушать закон, верно?
Сейчас к примеру, у всех на руках базу данных, а вскоре будут и отпечатки пальцев.
Что не сделаешь, сразу найдут...
#17
Отправлено 05 апреля 2008 - 15:03
Locke,
Мы про уровень раскрываемости.В США один из самых высоких уровней преступности.
Waterrose,
Мы про убийства и грабежи.Что не сделаешь, сразу найдут...
Сообщение изменено: Loader (05 апреля 2008 - 15:06 )
#19
Отправлено 08 апреля 2008 - 00:56
Это правда, что чип не может давать радиосигал и засекать местонахождение объекта? Хотя подозреваю до этого тоже недалеко...
Запросто. Для меня самый очевидный аргумент, что человек служивший в КГБ носит свой мобильник в пакете из мелкой железной сетки. Его друг из Чехии носит свой биометрический паспорт в портсигаре. Я думаю никто не станет спорить, что в КГБ еще тогда не дураки сидели. И просто так клоунаду устраивать смысла нет. Я сделал вывод.... теперь ваша очередь думать.
Сообщение изменено: Комуняка (08 апреля 2008 - 00:57 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#20
Отправлено 08 апреля 2008 - 01:34
Да полно было дураков, в особенности на низших должностях. В КГБ так или иначе был завербован существенный процент всего населения.Я думаю никто не станет спорить, что в КГБ еще тогда не дураки сидели.
Паранойю никто не отменял. Например, из-за пост-травматического стресса, вызванного какой-то кровавой работой в спецслужбах.И просто так клоунаду устраивать смысла нет.
Кстати, носить мобильник в металлической сетке - это лол Подтверждает диагноз. Хотя да, почему бы всем не отказаться от мобильников? Ведь это достоверно известный идеальный пеленг, с отличным диапазоном, развитой инфраструктурой И он-то с большинством людей почаще, чем паспорт, м?
Сообщение изменено: Loader (08 апреля 2008 - 02:20 )
#23
Отправлено 08 апреля 2008 - 09:41
Не все из них имели спец.допуски.Да полно было дураков, в особенности на низших должностях. В КГБ так или иначе был завербован существенный процент всего населения.
Ведь это достоверно известный идеальный пеленг, с отличным диапазоном, развитой инфраструктурой
Это не пеленг. Твой мобильник может всегда работать на передачу звука, даже когда ты по нему не говоришь. У нас конечно врят ли КаПо доросло до такого уровня, но если очень захотеть, то кто их знает....
Паранойю никто не отменял
Да, заметил особенности его работы - он всегда перестраховываеться дважды - во всем. И правильно делает.
PS. Законы физики, штука двоякая. С одной стороны мы их знаем, а сдругой мы знаем только то, что нам положено знать...
Сообщение изменено: Комуняка (08 апреля 2008 - 09:43 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#26
Отправлено 08 апреля 2008 - 10:47
PS. Законы физики, штука двоякая. С одной стороны мы их знаем, а сдругой мы знаем только то, что нам положено знать...
Невозможно вести дискуссию, когда собеседник, не разбираясь в теме, преумножает сущности. Потому что непонимание физики всегда даст право списывать возможность жучков в паспорте на секретные лаборатории, на КГБ, на пришельцев...Твой мобильник может всегда работать на передачу звука, даже когда ты по нему не говоришь.
Напомнило когда-то мою бабушку: "Ты этого мальчика в дом не приглашай. У него папа - компьютерщик, он может сделать с твоим компьютером что-то такое, о чем ты даже знать не будешь. Потому что папа-компьютерщик по умолчанию должен знать о компьютерах неизмеримо больше, чем ты"
Это АБСОЛЮТНО не аргумент. Пусть тогда подозревающие откажутся от мобильников, вай-фай устройств, микроволновок (а вдруг тоже сигнал шлют?)он всегда перестраховываеться дважды
Вон недавняя женщнина из новостей тоже перестраховалась - два года безвылазно просидела в туалете. И что теперь?
#27
Отправлено 08 апреля 2008 - 11:06
Сообщение изменено: Комуняка (08 апреля 2008 - 11:06 )
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#29
Отправлено 08 апреля 2008 - 17:29
Далее. Где в однородном чипе размером 1см2 в бумажном паспорте может разместиться антенна длиной ~5-10см для передачи сигнала? А источник питания? Единственный возможный вариант - подзарядка от ходьбы, когда сотрясается магнитная стрелка, пытающаяся выстроиться на север и получающая небольшую кинетическую энергию. Но для этого нужен тончайший филигранный механизм, как в швейцарских часах, да и при этом энергия будет чрезвычайно малой. А где на самом деле хранятся данные?
Комуняка, вспомни про время работы аккумулятора телефона "в режиме разговора" и "в режиме ожижания". А еще тупо поднеси свой телефон к колонкам и посмотри, будут ли они в обычном состоянии дребезжать, как когда кто-то звонит? Так о какой передаче данных может идти речь?
Мы здесь имеем дело с ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ законами физики. Почему всем проще жить всю жизнь в страхе, чем один раз разобраться в теме? Сегодня вы услышали, что за вами следит ваш паспорт. Завтра кто-нибудь ляпнет, что за вами следит ваш шампунь.В одном уверенна, что простым смертным мало, что известно и доступно.
Задайте себе главный вопрос: КОМУ ЭТО НУЖНО И ЗАЧЕМ?