Свадьба по залёту
#61
Отправлено 09 апреля 2008 - 10:58
всё решает договор о купле квартиры, кто там вписан собственником(ми).
Можно вместе купить без брака, и являться собственниками 50 на 50, тогда без ведома одного второй не имеет права что либо делать с квартирой, или в случае продажи получает 50%.
А если собственник один, то он один им и будет, и никто никогда не сможет законными путями делить жилплощадь.
#64
Отправлено 09 апреля 2008 - 10:59
психологи говорят, что для женщины крайне важна её статустность. и что многие женщины просто боятся рожать ребенка не будучи официальной женой.Как девушка залетела, многие сразу выходят замуж, женется, а зачем?
наверно в каой-то степени это очень даже правда поэтому так много браков по залету.
#66
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:00
насколько я знаю, если есть дети, там по-другому идет расчетDepish, каким раком половина квартиры?
если у мужа уже была собственность до свадьбы - жене она после развода никаким боком не отвалится.
если свадьбы не было тоже.
если купили в супружестве - другое дело. но тут и будучи в гражданском браке можно приобресть на двоих.
#67
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:01
В гражданском браке всё на доверии, никаких льгот, случись чего с хозяином жилплощади, второму на улицу, да и при разводе ни на что не претендуют.
Считаю если идти в загс, то с брачным контрактом, страховка, дабы избежать мороки в дальнейшем )
#69
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:08
Это может конечно мои догадки, но такое чувство, что кто сейчас отстаивает права гражданской жены и внебрачного ребенка с его правом получать алименты - тот состоит в гражданском браке и успокаивает себя, что, в случае непредвиденного (а в жизни всякое случается, надо быть ко всему готовым и подстраховываться) усё будет как по маслу, как в случае официального брака.
CiDRoN,
+1000. Хотелось бы только ещё добавить, что при гражданском браке развод называется выставлением на улицу.
Depish,
Если гражданский брак и отец является собственником квартиры, то дети ни на что не претендуют. Представь, что он взял кого-то пожить к себе и может в любой момент попросить уйти. Такого понятия как отцовства при гражданском браке нет. Завтра на меня в суд подаст кто угодно с ребенком и скажет: А это его ребенок, и мы жили у него, он мой гражданский муж, пусть отдает 50% жилплощади. Бред!
#73
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:13
да ты что?Такого понятия как отцовства при гражданском браке нет.
если твое имя есть в свидетельстве о рождении, ты несешь такую же ответсвенность как и мать! и дети твои прямые наследники
если же ты остался с квартирой а твоя жена и ребенок без, то ты не хилые алименты платить будешь и все равно ребенок будет иметь право на твою квартиру после твоей смерти.
#76
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:16
практика показывает, что нормально расходятся нечасто. А уж тем более, если гражданский брак, который обычно заканчивается тем, что жена с ребенком под мышкой возвращается жить к родителям.
У глупых людей гражданский брак - это признак современности и моды, у умных - расчет на недолгосрочные и не несущие никакой финансовой и юридической ответственности отношения.
#78
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:17
Касаемо официальных и не официальных браков и дележа имущества и детей. Единственное различие заинтерисованное лицо должна доказывать факт сожительства, ребёнка и прочее.
Про днк не надо смотреть фильмы, в жизни всё сложнее.
Экспертизу можно провести только по живому человеку привезя его даже при помощи полиции к эксперту, но рот для взятия ДНК никто заставить открыть не может. Даже если тест на устоновления оцовства пройден, то нет никаой гарантии что они будут платица.
ПС вся это кутерьма занимает ГОДЫ, даже если и что то решится то ребёнку будет уже 18
#80
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:18
У глупых людей гражданский брак - это признак современности и моды, у умных - расчет на недолгосрочные и не несущие никакой финансовой и юридической ответственности отношения.
есть толлько два типа людей - те, которые делят людей на два типа, и нормальные
что то как то всё просто у вас тут. в одной строчке.
#81
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:18
да знавала я одну такую тоже...Лично знаю семью, которая решила написать прочерк в свидетельстве о рождении в графе "отэц", чтобы иметь от государства на 300 крон в месяц больше (пособие матери-одиночке).
Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не означает, что он не любит тебя всем сердцем.(Габриэль Гарсиа Маркес)
#82
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:20
правда, это надо с какой сволочью связаться, дабы попасть в такое.
при юр. браке ребёнок законом автоматом признаётся за родителями состоящими в браке.
#85
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:22
Depish, слушай людей, дело говорят. В свидетельстве о рождении можно написать что угодно, в том числе и прочерк поставить.
Depish,
конечно несешь, но эта ответственность остается на твоей совести и порядочности, если брак юридически не заключен.
#87
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:23
По моим знакомым практика показала, что прекращение отношений идёт ответственно с обеих сторон и без каких-либо попыток ущемления бывшего партнёра. Возможно, просто везло на порядочных людей в РЛ.Нерешительно,
практика показывает, что нормально расходятся нечасто. А уж тем более, если гражданский брак, который обычно заканчивается тем, что жена с ребенком под мышкой возвращается жить к родителям.
#89
Отправлено 09 апреля 2008 - 11:25
наивная что ли?а знаешь есть такие люди которым совсем пох до своих детей и они считают,что они ни кому и ничего не должны...вот такие есть реалии жизни....тфу, перед ребенком ты несешь ответственность в любом случае! в браке ты или нет.
Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не означает, что он не любит тебя всем сердцем.(Габриэль Гарсиа Маркес)