А у Вас другие причины не рожать детей?Екзетер, какая карьера? Какие...нафиг... тусовки?
Чайлдфри
#242
Отправлено 30 апреля 2008 - 11:35
Дядьфёдор, я думаю, что в случае с детьми и родителями ты не будешь задумываться о том - должен или нет. Это сродни инстинкту, само собой разумеющееся. Я это имела в виду.
#243
Отправлено 30 апреля 2008 - 11:40
Так это же временные сложности, судя по всему Некогда? Так я и говорю: карьера и тусовки. Или Вы себя чем-то другим занимаете? Ну давайте еще добавим увлечения. Карьера, тусовки, увлеченияЕкзетер, есть. Не хочется и некогда. Я, думаю, исчерпывающие причины?
#250
Отправлено 30 апреля 2008 - 12:05
юношество это период от отрочества к зрелости , в 24 года человек уже довольно зрелый , можно кушать24 года - ей еще целый год в юношестве жить
пс : если брать юридически - до 21 года ... а по сути - кто как конечно.
Сообщение изменено: Дмитник_жив (30 апреля 2008 - 12:06 )
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#252
Отправлено 01 мая 2008 - 18:37
Здрастье-приехали.ТО увлекаешься,то уже нет. А можно поинтересоваться не своим делом?А чем ты занимаешсься?ну,учишься,работаешь...TipiTip, пардон, тут тема о чайлдфри, а не про меня. Но если уж речь зашла обо мне, так я вообще ничем не увлекаюсь.
Только потому, что кто-то не любит тебя так, как тебе хочется, не означает, что он не любит тебя всем сердцем.(Габриэль Гарсиа Маркес)
#253
Отправлено 02 мая 2008 - 17:50
Полностью с вами согласна! А автора, наверное, и правда не любили в детстве. Видимо просто не повезло человеку...Господи..неужели у меня тоже было перекошенное родовым идиотизмом лицо?
Автар..вот не понимаю,зачем оскорблять то?Для вас идиотизм,а для кого то счастье.
Если ваш муж разделяет,то и ради Бога,если вам с таким суждением жить лучше,то тоже ради Бога.
Мне вот интересно такие женщины были втом плане,что я хочу понять,вас в детстве не любили наверное?всегда считали какой то помехой?Только честно.Может вам к психологу сходить.Ну,нельзя имхо так относится к детям и мама..с таким пренебрежением.
Я считаю,что если любишь человека,то хочешь от него ребенка.Предназначение женщины быть в первую очередь женой и матерью..и если этих инстинктов нет,если женщина не может их удовлетворить,то она несчастна.Рожать ребенка надо ,когда его хотят только двое,а по прнинципу"удержать" мужчину около себя,то это по мне низко.Так что на все ваши вопросы у меня один ответ,если муж не против и рад вашему взгляду на детей,то будете жить вы долго и счастливо надеюсь.
А вообще меня просто шокируют если честно такие взгялды на детей.Как их можно нелюбить?Я сама детей люблю и они меня любят.
Просто мужики приходят и уходят,а дети остаются с нами и навсегда.Для меня лично мой ребенок является самым большим стимулом и поддержкой.
#255
Отправлено 03 июня 2008 - 06:53
Буквально за месяц до ошеломляющей новости, разговаривала с одной, авторитетной для меня, женщиной. У неё хорошая карьера и человек она предприимчивый, есть на что ориентироваться. Так вот в личной беседе, она говорила, что стоило бы ей всё-таки родить ребёнка, но когда возникали такие возможности, она избавлялась от беременности. Мы с ней вообще часто общаемся на тему бизнеса - человек она в этом вопросе опытный, так вот с её точки зрения гораздо удобнее начинать карьеру, когда уже имеется ребёнок, чем сначала набрать обороты, а когда уже решишься на продолжение рода, не сможешь своё дело ни кому доверить даже на неделю.
#256
Отправлено 03 июня 2008 - 07:04
я вообще скажу: гораздо удобнее человеку ходить на 2-х ногах, а не на четвереньках, гораздо удобнее жить в уютном доме, нежели в шалаше. В общем-то есть много фактов со словами "гораздо удобнее", но такое выражение неуместно по отношению к ребёнку. Создаётся такое впечатление, что для этой женщины ребёнок - это как вещь какая-то, потому как "в принципе хотелось бы ребёнка, но с другой стороны зачем он? он же будет мешать бизнесу и продвижению карьеры".гораздо удобнее начинать карьеру, когда уже имеется ребёнок
Если бы наши родители в прошлом считали бы также, мы бы никогда не увидели белого света.
#257
Отправлено 03 июня 2008 - 07:50
OverDoze, да нет, она детей любит, и чужих и своих бы любила, если бы были. Это я так написала, не избежав субъективной оценки данной ситуации. Я лично, к маленьким детям холодна, но когда свой родится, буду стараться избегать тех родительских ошибок, из-за которых дети начинают раздражать окружающих и своих же родителей - в первую очередь ошибками считаю гиперопеку и вседозволенность.Создаётся такое впечатление, что для этой женщины ребёнок - это как вещь какая-то, потому как "в принципе хотелось бы ребёнка, но с другой стороны зачем он? он же будет мешать бизнесу и продвижению карьеры".
#259
Отправлено 03 июня 2008 - 09:12
У меня есть знакомая семья без детей, обоим около 40 лет, очень обеспеченные люди, как то тема коснулась детей, муж сказал, что это их обоюдное желание, им очень страшно в этом мире (типа наркотики и т.д.) (они живут в Белоруссии) иметь ребенка, сказал, что очень любит жену, а она ужасная паникерша и переживательница по поводу и без, и она не вынесет если с ребенком что то случиться. Как свою отраду они создали приют для бездомных животных. Как говориться "каждому свое". А говорить, что семья без детей это эгоисты по меньше мере считаю неправильно. Может даже наоборот
#261
Отправлено 03 июня 2008 - 11:06
говорить што добровольное бесплодие это поступок психически здоровых людей по меньше мере считаю неправильно. Может даже наоборотговорить, что семья без детей это эгоисты по меньше мере считаю неправильно. Может даже наоборот
(всмысле ёбнутые они )
подкармливать уличных псов, которые кроме лая, грязи и говна не принесут Земле и людям никакой пользы и радости , вместо того штоб растить человеческих детей , как и положено людям это отрада канеш сильная...Как свою отраду они создали приют для бездомных животных.
Да запомните уже, дефективные - нет никакой семьи без детей !!Я нормально отношусь к семьям без детей
че за подлая подмена понятий ??
сожительство, содружество и т.д . не более..
а семья это :
Не смейте называться семьёй человеческой , извращенцыСлово «Семья» восходит к корню «сем», имеющему отношение к семени и продолжению рода, то есть рождению и воспитанию детей, которое традиционно считается основным предназначением создания семьи. Иногда для обозначения семьи или родословной используется латинское слово «фамилия», которое в русском языке в первую очередь обозначает «общее имя для членов семьи»
* Семья как социальный институт, характеризующийся определенными социальными нормами, санкциями, образцами поведения, правами и обязанностями, регулирующими отношения между супругами, родителями и детьми.
* Семья экономическая: объединяет лиц, связанных экономически — общим расходным бюджетом.
* Семья территориальная, объединяет лиц по признаку совместного проживания.
* Биологическая: состоит из родителей и детей.
* В российском праве семейными отношениями считаются личные неимущественные и имущественные отношения между супругами, а также между родителями и детьми .
http://ru.wikipedia.....org/wiki/Семья
выдумайте для своих новообразований новое слово и называйтесь им уже
стиль жизни выдумали , вот и слово давайте, Чайлфря - вполне себе нормуль. Но Зайка, прости за грубость! не "семья" никакая !
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#263
Отправлено 03 июня 2008 - 11:17
да я ж не девушке лично совсем , она не понимает нифигаРуссо Tуристо, слушай, давай чутка полегче с "дефективными", ок? Я что-то не увидел в посте этой девушки какой-то агрессии.
я в общем, тем , кто настаивает : семья это вовсе не дети. достаточно покормить бродячих собак вместе, и вы - уже семья
ну не дефект ли ??
или ты не согласен ?
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"
#264
Отправлено 03 июня 2008 - 11:23
Я понимаю твою позицию, но изменения - это не всегда дефект. Я тоже не приемлю понятия "гражданский брак". В моём сознании "брак" и "муж и жена" - это после свадьбы. Но тех, кто использует по отношению к друг другу такие понятия, я не считаю прямо уж дефективными.
Сообщение изменено: Davix (03 июня 2008 - 11:24 )
Photo ::: davix.eu
#265
Отправлено 03 июня 2008 - 11:25
Неужели ты полагаешь, что животные - это бесполезные существа, которые просто так расселились на земле? Радости не приносят? Тут даже спор бессмысленен! А то, что супружеская пара приняла на себя такую нелёгкую ответственность за содержание и помощь животным, вызывает чувство уважения. Слава богу, что находятся, хоть изредка, такие вот люди!!!подкармливать уличных псов, которые кроме лая, грязи и говна не принесут Земле и людям никакой пользы и радости , вместо того штоб растить человеческих детей , как и положено людям это отрада канеш сильная...
#266
Отправлено 03 июня 2008 - 11:45
причем здесь это вообще??? никто не говорит, что это семья, просто люди выбрали так, как они хотят жить. и правильно, что не следуют мнению других. будут счастливее! вообще удивляет это навязывание...например, подруги без детей никогда не спросят, а почему у тебя нет детей, относятся к этому спокойно. зато девушки с детьми устаивают конкретный допрос и с пеной у рта доказывают, как это прекрасно и говорят, давай, давай, быстрей уже обзаводись! если вы так счастливы с детьми, почему же вы так яростно это навязываете другим??? вы уверены, что вы действительно счастливы?? такое чувство, что некоторые завидуют. от таких вопросов желание родить дите еще меньше.
а что касается чайлдфри, то может людям просто нужно подождать, а если и через несколько лет желание иметь детей не возникнет, то главное, чтобы человек был счастлив и занимался любимым делом! каждый выбирает сам, как ему жить.
Сообщение изменено: Katika* (03 июня 2008 - 11:46 )
#267
Отправлено 03 июня 2008 - 11:46
Простите за грубость, но *каждыи др*чит как хочет*.
Каждыи сам выбирает путь. А поменять его (путь) не так уж и сложно.
Веселых любят меньше, но быстрей, -
И молчаливых любят, только реже,
Зато уж если любят, то сильней. (с)
#268
Отправлено 03 июня 2008 - 12:09
подкармливать уличных псов, которые кроме лая, грязи и говна не принесут Земле и людям никакой пользы и радости , вместо того штоб растить человеческих детей , как и положено людям это отрада канеш сильная...
Говна люди приносят значительно больше, чем любое известное науке животное...
Если 2 человека живут так и их это устрайвает, то это их дело... Все остальные идут в лес.
#269
Отправлено 03 июня 2008 - 12:10
паранойа чистая уже пошлаесли вы так счастливы с детьми, почему же вы так яростно это навязываете другим???
вы уверены, что вы действительно счастливы??
такое чувство, что некоторые завидуют
да, мы несчастные, вляпались по дурости в родительство , и теперь подучиваем других. штобы не одним быть в этом "горе"
киса ку-ку, сама ты бессмысленнаНеужели ты полагаешь, что животные - это бесполезные существа, которые просто так расселились на земле? Радости не приносят? Тут даже спор бессмысленен!
иди дальше восхищайся фотками дохлых младенцев в соседней теме мракобесие ходячее..
Животных я люблю и сам, но разговор был тут конкретно о приюте, о брошенных, больных собаках. от них-то какая радость людям ??
да мне тоже они безразличны еcли чесна , не самое большое зло от них..тех, кто использует по отношению к друг другу такие понятия, я не считаю прямо уж дефективными.
просто погрубил чутка . могу себе позволить иногда )
Сообщение изменено: Руссо Tуристо (03 июня 2008 - 12:12 )
"..чтобы понять систему - нужно выйти из нее"