Снова о нефти >
#1
Отправлено 02 июля 2008 - 13:07
С начала 2008 г. индекс Dow Jones Industrial Average упал на 14,4%, индекс широкого рынка Standard & Poor's 500 – на 12,9%, а высокотехнологичный Nasdaq Composite – на 13,6%.
Dow Jones не проваливался так сильно с кризисных 70-х гг. А с момента локального максимума октября 2007 г. его падение составило почти 20%.
Проблемы кредитного сектора привели к тому, что бумаги финансовых корпораций стали той гирей, которая тянула рынок вниз, – за первое полугодие стоимость акций сектора, входящих в расчётный список Standard & Poor's 500, обрушилась на 30%.
Результат азиатского полугодия оказался худшим за 16 лет. Китайский индекс CSI 300 снизился с начала года наполовину. И даже кажущийся наиболее солидным и инертным японский рынок не устоял: индекс Nikkei average снизился за этот период на 12% – худший результат с 1995 г.
Всеевропейский индекс FTSEurofirst упал с начала года на 20,3 %, индекс Dow Jones Stoxx 600 – на 21% (рекорд с 1987 г.). Основные европейские рынки падали в том же темпе – немецкий и французский индексы — на 20-21%%, британский FTSE 100 снизился чуть меньше – на 13%..."
--------
Я считаю что согласно с многочисленными прогнозами,пророчествами и так далее война действительно будет в 2010-2012 году,и будет она за нефть.Ваши мнения? Развяже конфликт разумеется СШП.
#3
Отправлено 02 июля 2008 - 13:14
Пропорционально росту цен на нефть будут расти цены на всё вообще, а это неизбежно приведёт к проблемам... (войн может и не будет, а вот кризиса избежать будет тяжело, особенно таким странам как Эстония)
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#4
Отправлено 02 июля 2008 - 13:22
На данный момент альтернатив нефти нет. Все эти биотоплива и водородные аввто не решают проблем. Не воевало бы США с арабским миром и цены были нормальными.Пора принимать меры по снижению зависимости от нефти (автомобилям переходить на газ например, активнее распространять водородные автомобили) Активнее внедрять методики по производству биотоплива, и.т.д.
Пропорционально росту цен на нефть будут расти цены на всё вообще, а это неизбежно приведёт к проблемам... (войн может и не будет, а вот кризиса избежать будет тяжело, особенно таким странам как Эстония)
#6
Отправлено 02 июля 2008 - 13:29
Пора принимать меры по снижению зависимости от нефти (автомобилям переходить на газ например, активнее распространять водородные автомобили) Активнее внедрять методики по производству биотоплива, и.т.д.
Это бесполезно практически. Те же индексы не за счёт того, что Джон на 10 км в день меньше проезжает, по десятку процентов теряют. Химическая промышленность, энергетика, энергоёмкое производство - всё это требует нефти. И много нефти.
Arbeit macht frei
#7
Отправлено 02 июля 2008 - 13:33
По той же, по какой она падала туда уже раз 100. Отношение спроса к предложению рождается не между поставщиками и потребителями, а между нефтетрейдерами. Они эти цены и толкают. Нехватки нефти в мире нет и через 20 лет она не кончится, существует искусственно подогреваемый дефицит.Прошу прощения....По какой же причине она упадет до 20 баксов за баррель?
#8
Отправлено 02 июля 2008 - 13:58
Так вот и им тоже надо искать пути снижать зависимость от нефти (всем надо искать пути, их мало но они есть)Химическая промышленность, энергетика, энергоёмкое производство - всё это требует нефти. И много нефти.
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#13
Отправлено 02 июля 2008 - 14:29
Именно по этому это надо было начать ещё вчера, потому что завтра может оказаться уже поздноНужно время которого осталось мало
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen
#15
Отправлено 02 июля 2008 - 14:43
А смысл говорить о том, что нужно было сделать вчера? Факт есть таков: нефти (разведанной) на 40-60 лет, неразведанной может еще на 100... газа на 100 лет. То есть время есть. Напомню, что человечество в критических ситуациях способно делать чудеса. Например:Именно по этому это надо было начать ещё вчера, потому что завтра может оказаться уже поздно
- первый полет самолета 1903 год
- первый истребитель 1913 год
- первый реактивный самолет 1939 год
- первый человек в космосе 1961 год
Вот и тут так, когда появится реальная нехватка нефти, тогда и найдут решение, а сейчас, когда интересы крупных нефтяных корпораций лоббируются на уровне правительства, это невозможно.
Даже война в Ираке - из-за нефтяных долларов. Война оплачивается из бюджета, а бабки за нефть идут ведь в карман корпораций - идеальная схема.
Сообщение изменено: Екзетер (02 июля 2008 - 14:44 )
#16
Отправлено 02 июля 2008 - 15:33
Согласен на 100%.Вот и тут так, когда появится реальная нехватка нефти, тогда и найдут решение, а сейчас, когда интересы крупных нефтяных корпораций лоббируются на уровне правительства, это невозможно.
Даже война в Ираке - из-за нефтяных долларов. Война оплачивается из бюджета, а бабки за нефть идут ведь в карман корпораций - идеальная схема.
#17
Отправлено 02 июля 2008 - 15:39
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#18
Отправлено 02 июля 2008 - 15:43
Маккейн - безобразное порождение холодной войны, посему если он будет президентом, на Иран точно может попереть. А у Ирана граница с Россией, посему я за Иран с атомной бомбой.Доллар не привязан к иракской нефти - и вот результат. Еще он не привязан к иранской - смотрите, что будет с Ираном. Маккейн уже готовит широкого слушателя к конфликту с Ираном.
#21
Отправлено 02 июля 2008 - 16:45
#22
Отправлено 02 июля 2008 - 16:56
Бред.мир давно бы уже использовал альтернативные источники , если бы нефть не приносила таких бабок(также уголь , газ и тд.).Если посмотреть сколько нефти уходит на то что бы её сжигать и на то что бы перерабатывать , то нам нефти на всю жизнь хватит что бы из неё материалы делать.Это бесполезно практически. Те же индексы не за счёт того, что Джон на 10 км в день меньше проезжает, по десятку процентов теряют. Химическая промышленность, энергетика, энергоёмкое производство - всё это требует нефти. И много нефти.
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#23
Отправлено 02 июля 2008 - 17:06
Бред.мир давно бы уже использовал альтернативные источники , если бы нефть не приносила таких бабок(также уголь , газ и тд.).Если посмотреть сколько нефти уходит на то что бы её сжигать и на то что бы перерабатывать , то нам нефти на всю жизнь хватит что бы из неё материалы делать.
И из чего бы ты лекарства делал? Или материалы какие? Или чем бы ты комнаты отапливал? Или что бы ты в металлургии использовал? И сколько бы это стоило? И какова эффективность албтернативного источника - она может хотя бы сравниться с сжиганием той же нефти/газа? Электромобиль тот же нет проблем сделать, но вот только сядут за них тогда, когда он и будет справляться с поставленной задачей - преодолевать максимально большое расстояние за максимальное малое время. Нету реальных альтернатив топке пока. Да даже жратву без затрат энергии не произведёшь -
http://edition.cnn.c...eco.food.miles/
In the U.S., up to 20 percent of the country's fossil fuel consumption goes into the food chain, according to the UN's Food and Agricultural Organization (FAO), which points out that fossil fuel use by the food systems in the developed world "often rivals that of automobiles".
Сообщение изменено: IP Unnumbered (02 июля 2008 - 17:41 )
Arbeit macht frei
#24
Отправлено 02 июля 2008 - 17:41
п.с. я писал о том , что елси перестать тупо использовать нефть для её сжигания ,еёхватит на куеву тучу лет для остальных нужд.
что ты этим хотел сказать?Нету реальных альтернатив топке пока.
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#25
Отправлено 02 июля 2008 - 17:56
Ты головой думай. Вот тебе конкретный пример -
To feed an average family of four in the developed world uses up the equivalent of 930 gallons of gasoline a year -- just shy of the 1,070 gallons that same family would use up each year to power their cars.
Грубо говоря, дабы средняя пиндосская семья из 4х человек могла жрать - надо потратить кол-во энергии, которое сожержится в 930 галлонах бензина. Какая у тебя реальная альтернатива есть, если учесть, что жратву ту же ещё доставить надо? И это только жрать.
тупо по старинке жгет на электростанции газ для отопления воды и выработки электроэнергии.
Если у тебя выкачать бочку нефти стоит допустим 17 долларов, а обогатить бочку урана - миллионы, то тут не надо 7 пядей во лбу быть, дабы понять, что второе - не так просто осилить.
Arbeit macht frei
#26
Отправлено 02 июля 2008 - 18:45
имена, факты, подробности в студию!Сколько люде убито из-за того , что работали в наповлении нахождениы альтернативных источников ?
просто нефть - она универсальна. её везде применять можно. и сейчас работают больше не над альтернативой, а над добавками с помощью которых можно уменьшить расход нефти и в то же время увеличить производительность.
и я бы, если честно, больше всего не о нефти беспокоилась, а о кислороде и чистой воде.
Ты можешь от меня уйти
А можешь вещь одну понять
Я не подарок... твайумать!
#27
Отправлено 02 июля 2008 - 19:43
http://www.vz.ru/new...6/3/173888.html
о убийствах дайте вемя ,все найду
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#28
Отправлено 02 июля 2008 - 20:05
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.