Фура протаранила и уехала...
#1
Отправлено 10 июля 2008 - 08:14
Тут удар сзади. Я оборачиваюсь, а прямо за нашей машиной огроменный радиатор - фура.
Думали что перестроился неловко.... но тут он просто начал таранить нас сзади...
Мы при первой же возможности свернули с дороги, что бы разобраться... а он просто проехал мимо...
Хорошо хоть номера записали
#2
Отправлено 10 июля 2008 - 08:47
или тошнили в левом ряду 50 параллельно такому же тошнитику в правом ряду?
машину он вам както повредил? если нет, то с номерами тебе его делать нечего. полиция воспримит ето как плод твоей бурной фантазии.
#6
Отправлено 10 июля 2008 - 14:16
Но он ехал В горку, там фуры редко больше 50 идут, им тяжело. А под горку 50 катиться держа тормоз, это конечно да, неприятно.Кстати очень часто тошнил вижу именно на горке у певчи... Всегда в левом ряду кто-то тошнит под 50...
#7
Отправлено 10 июля 2008 - 15:30
Ехали в правом ряду.
Удар чувствовался сильный, бампер задний весь поцарапан.И слетел немного с крепления.
Уже написали заяву. Я всё парился что номер неправильно запомнил, пробили, оказывается на самом деле - машина с таким номером - фура.
Так что довыгрслуживался казёл!!
#8
Отправлено 10 июля 2008 - 15:34
В горку ехали.
Ехали в правом ряду.
Удар чувствовался сильный, бампер задний весь поцарапан.И слетел немного с крепления.
Уже написали заяву. Я всё парился что номер неправильно запомнил, пробили, оказывается на самом деле - машина с таким номером - фура.
Так что довыгрслуживался казёл!!
Еще нужно доказать что именно он протаранил (у него скорей всего уже и царапин нет). Родственики не являются свидетелями.
#10
Отправлено 10 июля 2008 - 15:37
Ошибаешься. Даже родная мать может быть свидетелем. Сталкивался с этим делом, точно знаю. Правда у меня было не связанное с автомобилями дело. )Родственики не являются свидетелями.
Сообщение изменено: Turetskii (10 июля 2008 - 15:37 )
#12
Отправлено 10 июля 2008 - 15:42
Ошибаешься. Даже родная мать может быть свидетелем. Сталкивался с этим делом, точно знаю. Правда у меня было не связанное с автомобилями дело. )
Поверь, в делах по авариям. Родственики, друзья и коллеги по работе не являются приорететными свидетелями. И если у того кто в тебя врезался - будет болие весомая отмазка что он это не делал / не он виноват -- он скорей всего выиграет дели / или дело будет признано остановленным т.к. нехватка доказательств.
p.s. сам не раз с этим сталкивался , и в судах тоже бывал...
#13
Отправлено 10 июля 2008 - 15:45
Я вообще сначала подумал что с водителем что то случилось.. Типа поплохело или заснул.. Но когда он мимо проехал как ни в чём не бывало, я просто о*уел...
А давайте я вам сюда буду писать о ходе дела. И узнаем кто прав... Кто может быть свидетелем, а кто не может
#19
Отправлено 10 июля 2008 - 16:54
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#20
Отправлено 10 июля 2008 - 16:56
А если такой вариант, как будешь дальше доказывать его вину? Левых свидетей он тоже может найти.
#21
Отправлено 10 июля 2008 - 17:05
во-первых потому что не было дистанции.
а во вторых, потому что "пожалел и уехал"
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.
#22
Отправлено 10 июля 2008 - 17:08
Конечно, такие случае единичны, однако часто выигрывает не тот, на чьей стороне правда, а тот кто более хитрый и психологически сильнее. Может без зазрения совести врать и при этом с таким видом, что он сам в этом убеждён на все 110%.
Тут видимо водитель фуры посчитал, что ты нечего не сможешь доказать, поэтому самое разумное просто тебя проигнорить … То есть он уверен в своих силах…
еть., а посмотри с другой стороны, ты едешь за тошнотиком и тут бац, он глохнет и катиться в низ (молодой и растерялся) ... и натыкается на твой перед, хоть ты и успел затормозить. Фактически он задом врезался в тебя. Твои действия?
ведь тут речь про горку, а на ней такое возможно
И он полиции будет втирать, что ты в него врезался, ипользуя факт, что задом врезаться шанц низкий и нелепый ... Как ты будешь доказывать свою невиновность?
Сообщение изменено: Февраль (10 июля 2008 - 17:12 )
#23
Отправлено 10 июля 2008 - 17:09
а вот по закону.. не знаю. сомневаюсь.
– Совсем худо, – заключил хозяин, – что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.
#26
Отправлено 10 июля 2008 - 17:22
" сам заглох когда поднимался в горку и чуть ли назад не покатился, я даже среагировать не успел. А почему не остановился? Да пожалел я молодого, да и подумал, хрен с ним, из за этого ещё и время своё личное терять, вот не думал, что у него наглости хватит, ещё в полицию заявить, когда сам виноват"
А если такой вариант, как будешь дальше доказывать его вину? Левых свидетей он тоже может найти.
И я об этом. Что если водитель фуры не захочит компенсировать тебе что-то (а он не захочит, т.к. признав сабя виновным, он уехал с места аварии = штраф), то имея м0зг, он без проблем докажет что не виноват (может он вообще дома спал, и у него 10 свидетелей).
#27
Отправлено 10 июля 2008 - 17:24
Даже в законе много лазеек которые можно использовать, что бы избежать наказания. Так же и тут, я сам подумал, что бы я сделал на месте того водителя и пришёл к тому, что его решение , проигнорить это столкновение, самое правильное и выгодное для него.
камер там не было, свидетелей, которые позванили бы тут же, тоже . А потом, это уже дело десятое ...
#29
Отправлено 10 июля 2008 - 17:31
Тем самым я бы сделал себе преимущество, что первому пойдут задавать вопросы ему, а ему придется с самого начала оправдываться и доказывать свою невиновность…
Тут же позванил бы одной знакомой, которая подтвердила бы мою утку....
Сообщение изменено: Февраль (10 июля 2008 - 17:33 )