Далее, если даже мыслить примитивно, то можно сделать логическое предположение, что если христианство отдаляет, то антихристианство (по другому можно назвать, субкультура сатанистов, не путать с дьяволопоклонниками, которые мало чем отличались по тупизне с христианами, по сути это они же, только кричащие «а мы вот не боимся!») приближает. Если посмотреть в истоки, то именно человек с сатаническим мышлением нашёл выгоду в существовании религии. По сути это обычный купец, который умеет предвидеть ситуацию на рынке, что будет пользоваться спросом, а что нет. Он уже тогда видел, насколько большой процент слабоволен и туп. Это доказывает тот факт, что настолько просто человек подчинился церкви даже не задумываясь над тем фактом, что до этого он покланялся другим Богам и так же пуская слюни доказывал их единственность и неповторимость. Мыслящий человек сразу бы призадумался над тем, что политика государства так легко меняет Богов и изменяет исторические факты в свою выгоду. Это уже ввело бы под сомнения всё то, что трактует церковь.
на самом деле их уже давно объяснили, вот только их не хотят признавать и видеть, да даже многие сами чувствуют правду, но бояться признаться в этом. Ибо если они это сделают, они признаются в том, что миллионы людей погибли "за ничто", за прихоти "властолюбцев".да. но есть множество фактов, которые мы не можем объяснить.
Так и есть выживает сильнейший. Это пугает? Наверно потому, что в данном случае опасно хрюкая и пукая лежать на кровати с поднятым задом и ждать Божьего благословления? (не в твой адрес сказано)что касается животных, то рассматривание себя всего лишь как нового вида, популяции животных будет приводить к тому, что доминировать будут законы джунглей, выживать станет сильнейший и так далее.
Всё верно, однако есть интересный факт, что те кто стоят за церковью живут именно по законам джунглей. Другими словами волк не может в силу отсутствия своего интеллекта, внушить зайцу, что придя к нему на барбекю вечером, он получит неслыханную благодать и забудет о всех своих горестях и несчастиях. Ибо заяц не настолько туп, что бы поверить в это, да и ещё при этом волку. Так как волку не получиться притвориться зайцем, его корешем, ибо природа подстраховала от таких случаев наделяя их разной внешностью. Мы же люди, все похожи и поэтому у нас есть сознание и интеллект, который нам дан как раз для того, что бы видеть, волк перед нами или заяц. Религия же внушала долгое время, что нету волков, нету хищников, а те что есть, будут уничтожены (ну конечно в первую очередь другие стаи волков, как конкурентов). Всё сложнее и запутаннее? Именно, поэтому многие предпочитают читать то, где не требуется работа мозгов, например Библия, там надо лишь верить и всё, а почему и как это лишние вопросы для «недалёких» людей. Что позволяет им находиться в полном неведении в их иллюзорном мире, где они единственно правильные и их страдания лишь подготовка к чему то райскому и реально святому. Их смирение настолько сильно достигается, что они готовы отдать жизнь с благодарностью, что у него её забирают. Такое даже волкам в лесу не снилось! Что бы заяц сам приходил на обед с собранными приправами и желал приятного аппетита.именно чтобы человечество не скатилось к состоянию животных в лесу и были введены (привнесены в нашу культуру) понятия святости как образа жизни человека, к которому надо стремиться.
Как удачна библейская аллегория с древом познания добра и зла, таящим в себе смерть! Не следует ли толковать этот символ так: проникнув в суть вещей, человек теряет иллюзии, а это влечет за собой смерть души, то есть полное безразличие ко всему, что трогает и волнует других людей. Бывают отлично одетые глупцы, бывают и принаряженные глупости.
Шамфор, Никола Себастиан Рок
По поводу моего незнания школьной программы (да признаюсь, гос. экзамен по истории написал с грехом попалам, после чего интерес к истории угас до недавнего времени), очень чётко выразился Роберт Антон Уилсон.
Фраза "Джордж Вашингтон был президентом два срока" обычному человеку кажется "доказанной", если справочник "подтверждает" ее. Но такое "доказательство" требует веры в справочники - а эта вера как раз и отсутствует во многих теориях, "пересматривающих" историю.
В источниках пишут только правду и ничего более. Кто то сомневается? Вот одно из доказательств, таких сотни, которые в худшем случае вызывают улыбку даже у необразованного человека относительно реальности приводимых фактов самой церкви.
Сообщение изменено: O-Yama (03 августа 2008 - 01:52 )