Секретные истории. Технологии древних богов.

При том что 90% приводимых "фактов" в этих фильмах, так и остаются словами какого-то мужика на плёнке. Никаких свидетельств, заключений экспертов и прочей бюрократической ерунды... всё на словах...
Блин, покажите эксперта, который подпишет заключение о результатах датирования этого самолёткиа, где будет сказано, что это отлили во времена (какие там времена?).
Афигенски аэродинамичным выглядит сам самолётик кстати) Там в киношке вроде говорили чуть-ли не о совершенной аэродинамике.... ню, ню... Как кто-то тут уже верно заметил, лобовое сопротивение, при такой форме, тупо повысит расходы топлива на столько, что мама не горюй...
Эксперт ли я в аэродинамике? Нет, а вы? )

Короче, народ треба корку с печатью)

Выплавили одно только вот его увеличили во много раз и этот самалёт летает! СКАЖИ ОТКУДА В ТО ВРЕМЯ МОГ ЗНАТЬ КТОТО О САМАЛЁТЕ ?

На уровне моделей летать может все что угодно. Сделай просто плоский лист, поставь двигло и он полетит. А версия, что это не самолет а рыба (Тем более, что там весьма неплохо видны глаза) тебя не устраивает ?

TikPrav так яростно защищает теории, что такое чувство, что он сам отркрыл эту великую тайну

интересно, с чего это вдруг маленький золотой самолётик не сделать в ручную, надо показать 2м своим знакомым ювелирам, что бы посмеялись над этим они тончайшие цепочки плетут, а тут им кусок золота типа не обработать? или его тоже надо доемнные печи с 2000 оС что бы расплавить ?

При том что 90% приводимых "фактов" в этих фильмах, так и остаются словами какого-то мужика на плёнке. Никаких свидетельств, заключений экспертов и прочей бюрократической ерунды... всё на словах...
Блин, покажите эксперта, который подпишет заключение о результатах датирования этого самолёткиа, где будет сказано, что это отлили во времена (какие там времена?).
Афигенски аэродинамичным выглядит сам самолётик кстати) Там в киношке вроде говорили чуть-ли не о совершенной аэродинамике.... ню, ню... Как кто-то тут уже верно заметил, лобовое сопротивение, при такой форме, тупо повысит расходы топлива на столько, что мама не горюй...
Эксперт ли я в аэродинамике? Нет, а вы? )

Короче, народ треба корку с печатью)

+1

На уровне моделей летать может все что угодно. Сделай просто плоский лист, поставь двигло и он полетит. А версия, что это не самолет а рыба (Тем более, что там весьма неплохо видны глаза) тебя не устраивает ?

Отплавте мне чтонить в ручную а я посмотрю на это и посмиюсь
Факт того прежде чтото зделать да ещё чтото механическое типа самалёта его надо увидеть.
Модель в увеличенном виде а не абы как.

При том что 90% приводимых "фактов" в этих фильмах, так и остаются словами какого-то мужика на плёнке. Никаких свидетельств, заключений экспертов и прочей бюрократической ерунды... всё на словах...
Блин, покажите эксперта, который подпишет заключение о результатах датирования этого самолёткиа, где будет сказано, что это отлили во времена (какие там времена?).
Афигенски аэродинамичным выглядит сам самолётик кстати) Там в киношке вроде говорили чуть-ли не о совершенной аэродинамике.... ню, ню... Как кто-то тут уже верно заметил, лобовое сопротивение, при такой форме, тупо повысит расходы топлива на столько, что мама не горюй...
Эксперт ли я в аэродинамике? Нет, а вы? )

Короче, народ треба корку с печатью)

Реч идёт не о фильмах подобной передачи а именно о данном фильме.
Соглашусь с тем что не все передачи можно воспринимать сильно наоборот надо сильно фильтровать.
Факт того что самалёт зделать да ещё отлить надо увидеть этот самалёт мало того ещё уменьшить до модели, если фльм внимательно смотрели то этот самалёт увеличили. В том то и дело его увеличили и он летает.

TikPrav

Отплавте мне чтонить в ручную а я посмотрю на это и посмиюсь

Что значит, "отплавьте вручную"? Трением температуру повысить до 2000 °С что ли? Технология выплавки металлов едва ли не самая древняя в истории человечества.

В том то и дело его увеличили и он летает.

Ну и что такого. В Штатах, если не ошибаюсь, каждый год проводятся соревнования странных летательных аппаратов. Так что там только не летает, вплоть до ванн и ночных горшков.
Ты же сам наверное самолётики из бумаги делал. Они ведь тоже летают.

TikPrav

Отплавте мне чтонить в ручную а я посмотрю на это и посмиюсь

Что значит, "отплавьте вручную"? Трением температуру повысить до 2000 °С что ли? Технология выплавки металлов едва ли не самая древняя в истории человечества.

В том то и дело его увеличили и он летает.

Ну и что такого. В Штатах, если не ошибаюсь, каждый год проводятся соревнования странных летательных аппаратов. Так что там только не летает, вплоть до ванн и ночных горшков.
Ты же сам наверное самолётики из бумаги делал. Они ведь тоже летают.

Что значит, "отплавьте вручную"? Трением температуру повысить до 2000 °С что ли? Технология выплавки металлов едва ли не самая древняя в истории человечества.

Jesus is Lord,
Покажи печку или чтнить и ещё откуда золото.
В фильме же всё говорят. Копи пастом из фильма я не собираюь заниматся

Ну и что такого. В Штатах, если не ошибаюсь, каждый год проводятся соревнования странных летательных аппаратов. Так что там только не летает, вплоть до ванн и ночных горшков.
Ты же сам наверное самолётики из бумаги делал. Они ведь тоже летают.

Делают в штатах только вот проблема немного во много тысяч лет !

Покажи печку или чтнить и ещё откуда золото.
В фильме же всё говорят. Копи пастом из фильма я не собираюь заниматся

очень рекомендую сьездит в Питер, в эрмитаж, там есть закрытое хранилище, где выставлены золотые украшения древних скифов и т.д. я там был, там очень много древних вещей, плюс других древних цивилизаций, некоторые украшения настолько мелкие что без лупы не поймёшь, что там изображено, был один перстенёк, так там была колесница с конямив упряжке, причём не выграверено, а сделано руками людскими, помоему ты очень не дооцениваешь хомосапиенс, так не далеко и до психушки возомнищь себя сверхчеловеком Гильгамешем

очень рекомендую сьездит в Питер, в эрмитаж, там есть закрытое хранилище, где выставлены золотые украшения древних скифов и т.д. я там был, там очень много древних вещей, плюс других древних цивилизаций, некоторые украшения настолько мелкие что без лупы не поймёшь, что там изображено, был один перстенёк, так там была колесница с конямив упряжке, причём не выграверено, а сделано руками людскими, помоему ты очень не дооцениваешь хомосапиенс, так не далеко и до психушки возомнищь себя сверхчеловеком Гильгамешем

Это всё хорошо но вот унесло немного в степь далёкую. Самалёт то самалёт где его видели ??!?!?
Говорит это всё о чём ? Задавали вы себе этот вопрос то?

TikPrav,
с куя ты решил . что это самолет ???

ossesion, мужык на рутубе сказал... у него ж сертификат, он ж галава!

Вот такой вот супер самолётик Может он и не похож на птицу, но и самолётом его назвать тяжело... А может ихние шаманы в наркотическом трансе таки заглянули в будущее? Говорят в африке, шаманы какого-то племени к "информационному полю земли" подключаться могут)

Но сложность изготовления... золото "доКолумбовой" эпохи там сказали... это блин до 1492 года... первые изделия из металла Эсты научились делать 18-16 веках ДО РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Что там какой-то Колумб...

Сообщение изменено: Sansero (31 октября 2008 - 10:59 )

Еще раз спрашиваю, с чего ты взял, что эт осамолет а не скат или какая то рыба ? Они имеют вертикальные плавники(хвост) которые можно воспринять как киль, да и очень отчетливо видна ВЫДЕЛЕННАЯ голова и глаза на ней.
Второе, Ты действительно думаешь, что если бы не нашли эти фигурки то SR-71 бы не построили ?

Сообщение изменено: Комуняка (31 октября 2008 - 16:54 )

ossesion, агeнт, Комуняка,
Тему внимательнее читайте всё есть уже думаю надо просто копи пасте делать моих сообщений.

Sansero, БЛАГОДАРЮ ЗА КАРТИНКИ.

TikPrav,

Тему внимательнее читайте всё есть уже думаю надо просто копи пасте делать моих сообщений.

Что то перечтал два раза - не нашел ответа. Повторюсь.
1. Почему ты решил, что это именно самолет а не рыба, скат или еще какое то морское животное ? Особенно если учесть, что эти существа имеют киль, плавники и прочее. Особенно если учесть ярко выраженную голову на фигурке. Особенно если учесть глаза на этой фигурке. Ответь, чем тебя не устраивает рыба.
2. Почему это они не могли выплавить эту фигурку ? Люди умеют выплавлять из золота оооочень давно. А проводить физическую обработку еще давнее.
3. Ты действительно думаешь, что если бы не нашли эти фигурки то SR-71 бы не построили ?
4. Ты действительно считаешь, что если по модели такой фигурки построить самолет в натуральную величину он будет летать со скоростью сверхзвука и обладать какой то необычной маневренностью ?

---------------------------------------------------------
Ответь мне пожалуйста четко на эти 4 вопроса.

Сообщение изменено: Комуняка (01 ноября 2008 - 00:13 )

TikPrav, посмотрел фильм. Соглашусь со многими, здесь высказавшимися, с доказательствами не густо. Факты есть, а вот дальше идёт самая обычная их интерпретация в стиле: чего изволите?

Соглашусь с одним высказыванием, действительно современный человек попал под такое влияние теории эволюции, что невольно производит обратную экстраполяцию на прошедшие века: дескать люди тогда были тупые и ничего не умели. А это далеко не так. Правда, я не отнёс бы это к мифическим сверх-развитым цивилизациям, существование которых никто не доказал.
Кстати, ещё одно заявление о том, что во всех мифах выплавке металлов научили боги. Не во всех. В Библии об этом не сказано (некоторые её ведь считают мифом, так можно тоже сослаться). Там говорится только о том, что: Цилла также родила Тувалкаина, который был ковачом всех орудий из меди и железа. (Быт.4:22)

Теперь по поводу "самолётиков". В передаче явно просматривается стремление навязать свою точку зрения. и испытания в аэродинамической трубе и компьютерное преобразование золотой поделки в SR-71.
Никто не будет спорить, что каплевидная форма имеет идеальную аэродинамику, но только на дозвуковых скоростях. А именно на таких скоростях её и продували в трубе. Будь эта форма такой идеальной, современные сверхзвуковики не строились бы с игловидными носами.

Дальше. Несколько удивляет при такой вере участников передачи в прежние цивилизации полное отсутствие фактов (именно фактов) их существования. Нарисовать на компьютере город с летающими над ним самолётами не сложно. Но если они были в реальности, должны были бы остаться какие-то следы реальных самолётов. Только не надо говорить, что они все рассыпались в пыль от ржавчины. Самолёты из стали не строят. От этого отказались ещё годах в 30-х. Значит должен быть дюраль, титан, медь и ещё куча всяких материалов, которые так легко не разлагаются. Но никаких следов нет. Кроме этих золотых моделек и рисунков в пирамидах.
Кстати, на каком топливе летали эти самолёты, как-то этот вопрос не возник у участников передачи. На сырой нефти особо не полетаешь. Значит нужна перегонка, значит нужны заводы, значит должны остаться какие-то следы.
Только не надо говорить, что атланты использовали атомную энергию и антигравитацию.

А то, что летают модели немца, так сейчас что только не летает, только движок поставь. Согласен с Коммунякой, не факт, что если сделать самолёт в натуральную величану (хотя бы на одного пилота), он вообще полетит, не говоря уже о сверхзвуке. Кстати, там промелькнула одна интересная фраза. Этот немец говорит, что модель летает не просто как планер, а как самолёт, нужно всегда следить за направлением и скоростью ветра, прилагать усилия, одним словом. Так что не так хорошо, по видимому, летают эти модели.

TikPrav, посмотрел фильм. Соглашусь со многими, здесь высказавшимися, с доказательствами не густо. Факты есть, а вот дальше идёт самая обычная их интерпретация в стиле: чего изволите?

Да факты есть чего ещё надо ?
Если кроме доказательства ничего больше не надо.
Да может что-то и прибавили ДЕЛО ТО В ФАКТАХ.

TikPrav, факты ничего не стоят, если нет путей к ним ведущих.

Дальше. Несколько удивляет при такой вере участников передачи в прежние цивилизации полное отсутствие фактов (именно фактов) их существования. Нарисовать на компьютере город с летающими над ним самолётами не сложно. Но если они были в реальности, должны были бы остаться какие-то следы реальных самолётов. Только не надо говорить, что они все рассыпались в пыль от ржавчины. Самолёты из стали не строят. От этого отказались ещё годах в 30-х. Значит должен быть дюраль, титан, медь и ещё куча всяких материалов, которые так легко не разлагаются. Но никаких следов нет. Кроме этих золотых моделек и рисунков в пирамидах.
Кстати, на каком топливе летали эти самолёты, как-то этот вопрос не возник у участников передачи. На сырой нефти особо не полетаешь. Значит нужна перегонка, значит нужны заводы, значит должны остаться какие-то следы.
Только не надо говорить, что атланты использовали атомную энергию и антигравитацию.

Размышления? ))))

TikPrav, факты ничего не стоят, если нет путей к ним ведущих.
Размышления? ))))

Для доказательства у природы кроме фактов ничего нету. Давайте без глупостей.

TikPrav,
Мальчик , разберись со словом "факт".

ossesion, Факт это явление которое было создано при помощи чего или кого либо которое данное явление человек может назвать словом факт и другими словами. А данные факты которые описывают в фильме говорит о том что сегадняшняя цивилизация не может объяснить данные факты и не в состоянии их повторить.

Сообщение изменено: TikPrav (08 ноября 2008 - 16:23 )

TikPrav,
Так вот , твои "факты" не выдерживают даже очень слабой критики.
Потому что :
1)Фигурка , которую ты называешь самолетом - может быть чем угодно. А по поводу того что это самолёт - тебе уже писали , что если бы он был самолетом , то не мог бы быть сверх звуковым , не говоря о том , что он далеко не идиальном формы для полетов . Именно это тебе и в далбливают в твою голову , говоря о том , что летать может все что угодно , ведь оторвать от земли любой предмет - эо не проблема , ведь главное кпд.
2)ЗОЛОТО-ЗОЛОТО! ХОЧУ,ХОЧУ!!!ВОТ КАК НАДО ХОТЕТЬ!!!ВОТ КАК НАДО ХОТЕТЬ!!! ©!!!
У тебя с золотом прямо таки навящивая идея.Тывсе пыжишся что фигурка сделана из золота , но и что с этого?? Золото - это один из первых металлов , которое начало обрабатывать человечество . Ведь он имеет достаточно низкую температуру плавления , очень мягкий и красивый.Так в чем прикол то с того , что она из золота??В чем тут "факт"??
3)И все таки , где тут мистика то наконец??

TikPrav,
Так вот , твои "факты" не выдерживают даже очень слабой критики.
Потому что :
1)Фигурка , которую ты называешь самолетом - может быть чем угодно. А по поводу того что это самолёт - тебе уже писали , что если бы он был самолетом , то не мог бы быть сверх звуковым , не говоря о том , что он далеко не идиальном формы для полетов . Именно это тебе и в далбливают в твою голову , говоря о том , что летать может все что угодно , ведь оторвать от земли любой предмет - эо не проблема , ведь главное кпд.
2)ЗОЛОТО-ЗОЛОТО! ХОЧУ,ХОЧУ!!!ВОТ КАК НАДО ХОТЕТЬ!!!ВОТ КАК НАДО ХОТЕТЬ!!! ©!!!
У тебя с золотом прямо таки навящивая идея.Тывсе пыжишся что фигурка сделана из золота , но и что с этого?? Золото - это один из первых металлов , которое начало обрабатывать человечество . Ведь он имеет достаточно низкую температуру плавления , очень мягкий и красивый.Так в чем прикол то с того , что она из золота??В чем тут "факт"??
3)И все таки , где тут мистика то наконец??

Фильм посмотри ещё раз если плохо с памятью!
Дело то никто эти факты не может объяснить. А факты именно говорят о прошлом в котором присутсвовала высокоразвитая цивилизация чем мы. Вот о чём фильм и факты которые есть.

TikPrav

Фильм посмотри ещё раз если плохо с памятью!

А факты именно говорят о прошлом в котором присутсвовала высокоразвитая цивилизация

Нет в фильме таких фактов.

TikPrav,

Фильм посмотри ещё раз если плохо с памятью!Дело то никто эти факты не может объяснить. А факты именно говорят о прошлом в котором присутсвовала высокоразвитая цивилизация чем мы. Вот о чём фильм и факты которые есть.

Да какие факты , в чем ? Хоть один пункт назови.Я смотрел фильм внимательно. так что н надо тут из себя самого опытного строить.

Нет в фильме таких фактов.

Да какие факты , в чем ? Хоть один пункт назови.Я смотрел фильм внимательно. так что н надо тут из себя самого опытного строить.

Плохо смотрите.

TikPrav, А вы плохо читаете. Еще раз прошу ответить.

1. Почему ты решил, что это именно самолет а не рыба, скат или еще какое то морское животное ? Особенно если учесть, что эти существа имеют киль, плавники и прочее. Особенно если учесть ярко выраженную голову на фигурке. Особенно если учесть глаза на этой фигурке. Ответь, чем тебя не устраивает рыба.
2. Почему это они не могли выплавить эту фигурку ? Люди умеют выплавлять из золота оооочень давно. А проводить физическую обработку еще давнее.
3. Ты действительно думаешь, что если бы не нашли эти фигурки то SR-71 бы не построили ?
4. Ты действительно считаешь, что если по модели такой фигурки построить самолет в натуральную величину он будет летать со скоростью сверхзвука и обладать какой то необычной маневренностью ?
---------------------------------------------------------Ответь мне пожалуйста четко на эти 4 вопроса.

Комуняка, Все эти вопросы тем людям которые в фильме.
Всю инфо которая в это теме из фильма.
Дело в том, что они тоже не знают как это было сделано т.к. с помощю современных технологий всё это сделать трудно не говоря уже о прошлом. Да и то сама фигура на подобие самалёта.
Мало того, что б сделать такую форму надо увидеть подобный образ.

Комуняка, Все эти вопросы тем людям которые в фильме.
Всю инфо которая в это теме из фильма.
Дело в том, что они тоже не знают как это было сделано т.к. с помощю современных технологий всё это сделать трудно не говоря уже о прошлом. Да и то сама фигура на подобие самалёта.
Мало того, что б сделать такую форму надо увидеть подобный образ.

б---дь, эти люди из фильма не сидят на этом форуме, человек имеет вопросы, так как ты эксперт в этой области, вот и хочет получить ответы на вопросы.

Вот скажи мне честно, ты смотриш по дискавери американские фильмы про ВОВ? Может ты тоже веришь, что если бы не второй фронт то советский союз никогда бы не попедил гитлеровскую германию?

... а так же что бомбардировка хиросимы укоротила войну на 5 лет

б---дь, эти люди из фильма не сидят на этом форуме, человек имеет вопросы, так как ты эксперт в этой области, вот и хочет получить ответы на вопросы.

Вот скажи мне честно, ты смотриш по дискавери американские фильмы про ВОВ? Может ты тоже веришь, что если бы не второй фронт то советский союз никогда бы не попедил гитлеровскую германию?

... а так же что бомбардировка хиросимы укоротила войну на 5 лет

Не на что упиратся нету никаких твёрдых основ по войне.
ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ УХОДИТЬ ОТ ТЕМЫ.