Выбор седана. Кто какие советы даст по данному списку?
#1
Отправлено 22 августа 2008 - 22:09
Собираюсь себе купить седан и на данный момент стою перед выбором из этих авто:
Mazda 6, Chrysler 300 M, Ford Mondeo все примерно одного года 2001-2003. У кого какие проблемы возникали с данными авто, кто чем был доволен, кто что посоветует? Насколько удобные данные виды транспорта?
Ищу себе мощный, вместительный седан.
#3
Отправлено 22 августа 2008 - 22:48
1. 300М
2. Мазда
3. Форд (у меня кстати такой 2004 года)
#4
Отправлено 22 августа 2008 - 22:52
Если выберать между мондео и мазда 6, то я бы выбрал мазду 6. хотябы за её дизайн. ходовые качества у машины отличные, надёжная. в ремонте особых затрат не требует.
самая мощная из Мазд выпускалась в Америке. на них ставили двигло 3.0 , так же есть МПС http://rus.auto24.ee..._auto24_ee.htmlну крайслер намного больше чем, мондео или 6-ка. Я б 300М взял, если бы было пофигу на цену бензина. Там моторы только 2,7 и 3,5 помоему. У друга папы был такой - 15-17 в городе только в путь (притом от мотора не зависит. там 3,5 был) А что такое мощная мазда? их разве больше 2.0 бывает? А мондео я бы вобще не смотрел из предложенных, ну или на крайняк в самой дорогой комплектации.
1. 300М
2. Мазда
3. Форд (у меня кстати такой 2004 года)
я ездею на 2.0 с мощностью 108 кв, вполне хватает чтоб погонять. да и камрады говорят что 2.3 и 2.0 отличаются только расходом ходовые качества у них не сильно то отличаются.
про новое поколение ничего незнаю. именно мазды начиная с этого года, которые уже в другом кузове.
Сообщение изменено: Flamencer (22 августа 2008 - 22:54 )
#6
Отправлено 22 августа 2008 - 23:01
ага, но я сранивал модельный ряд 1,8 2.0 2.3 которые были в Европе, с американским 3.0 вариантом, потом вспомнил что есть МПС, самая мощная кстати, ну и считается вообще спорт вариантом и не думаю что есть смысл ставить её на ровне с этими у нас даже вроде в Эстонии оф. дилер не продаёт МПС.2,3мпс наверное помощнее 3х литрового будет, не так ли?
Сообщение изменено: Flamencer (22 августа 2008 - 23:02 )
#7
Отправлено 22 августа 2008 - 23:06
Нужен мощный седан как Крайслер, такой же удобный и дизайн бы привлекательный как у мазды.
Нравится крайслер, но мазду потом будет проще продать. Сейчас смотрю за рынком крайслеров в Эстонии... ни кто продать их не может месяцами)
#8
Отправлено 22 августа 2008 - 23:08
только чё то мне здаётся что тормозные диски нужно будет менять, покрайне мере ржавчина может говорить об этом.
#9
Отправлено 23 августа 2008 - 00:32
Так значит, я не зверь?
Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.
#11
Отправлено 23 августа 2008 - 10:51
если на машине ходя бы дня два не поездить и в эти два дня будут идти дожди, диски будут вот такие как на фото! так что ржавчина в данном случае ни о чем не говорит!только чё то мне здаётся что тормозные диски нужно будет менять, покрайне мере ржавчина может говорить об этом.
я себе циммерманы как то поставил и через две недели они уже были ржавые!
если аффтар решишь брать мазду, ищи вариант 2.0 а то с 2.3 можно наплакаться!
#12
Отправлено 23 августа 2008 - 11:25
ну согласен может я и не прав, но в сервис на проверку свозить не помешало бы.если на машине ходя бы дня два не поездить и в эти два дня будут идти дожди, диски будут вот такие как на фото! так что ржавчина в данном случае ни о чем не говорит!
я себе циммерманы как то поставил и через две недели они уже были ржавые!
если аффтар решишь брать мазду, ищи вариант 2.0 а то с 2.3 можно наплакаться!
вообще автар просил мощную лошадку, хочит мощность пусть берёт 2.3
я конечно считаю что 2.0 тоже достаточно мощный движок.
#14
Отправлено 23 августа 2008 - 12:18
Да это не потому, что американка, а потому, что расход большой. Любую машину с таким расходом хрен продашь.спасибо за ответы, а кто что может тогда посоветовать что то похожее. цена авто от 90 - до 130 к ЕЕК.
Нужен мощный седан как Крайслер, такой же удобный и дизайн бы привлекательный как у мазды.
Нравится крайслер, но мазду потом будет проще продать. Сейчас смотрю за рынком крайслеров в Эстонии... ни кто продать их не может месяцами)
А зачем тебе такая мощность на переднем приводе?
#16
Отправлено 23 августа 2008 - 13:21
А зачем тебе такая мощность на переднем приводе?
пля, я вообще забыл такую умную вешч спросить =)
возьми е38 кароч.
Так значит, я не зверь?
Говорят, что рьяный антисемитизм связан с хроническими запорами. Хорошо помогают клизмы и английская соль.
#17
Отправлено 23 августа 2008 - 13:59
http://www.auto24.ee..._auto24_ee.htmlспасибо за ответы, а кто что может тогда посоветовать что то похожее. цена авто от 90 - до 130 к ЕЕК.
Нужен мощный седан как Крайслер, такой же удобный и дизайн бы привлекательный как у мазды.
http://www.auto24.ee..._auto24_ee.html
http://www.auto24.ee..._auto24_ee.html
нужно молчать и ничего не делать.
#19
Отправлено 23 августа 2008 - 14:27
00 Jaguar S-Type 4.0 V8 203 кВ (сам подумываю такой взять, как 3 машину для поездок когда нужен офигенный вместительный салон)
Убейте меня если найдёт серийный Ягкар с вместительным салоном я в своём Соверене сам с трудом помещаюсь за собой (мой рост 176см), С-тайп сзади ещё теснее, во-вторых эти долбанные линкольновские моторы с 8 цииндрами, убил бы того кто придумал на ягуар ставить эти моторы, в-третьих это долбанные коробки до 2001 года, которые летят хотите поспорить на тему ягуров всегда пожалуйста
Что касаемо Крайслера, опять таки убейте меня если Мазда 6 внутри люксовей 300М (это разные классы автомобилей)
По моторам Крайслера, 2.7 не надёжен из-зи подачи масла, половина двигуна может пахать в сухую, потом пипец мотору, брать так 3.5 но он прожорливей, что бы не говорили, про то что нету разницы
ПО Мазда 6 или Мондео - ПЛАТФОРМА автомобилей ОДНА!!
по типа лебедтой Мазде из Амсерва, Деф не поленился сходил своткал (благо ходить тут 3 минуты
также ржавеют чашки амортов, не знаю, я даже на 2х летних мастдаях видел ржавые стойки амортов (видимо незабываемый сорт фольги)
По мондафордам в принципе не плохой авто за свои деньги, лучше брать 2.0 и исключительно Гиа, от 2.5 толку мало разница всего 18 киловатт, но бензина кушают уже по разному
вообще автар просил мощную лошадку, хочит мощность пусть берёт 2.3
122 киловатта #ойтся мощность
#20
Отправлено 23 августа 2008 - 15:22
Значит опять выбор за крайслером) Но жрет он хорошо.
Да, есть тут водители Пежо 407 ?? Какие отзывы будут по этому авто?
http://www.auto24.ee..._auto24_ee.html
http://www.auto24.ee..._auto24_ee.html
http://www.auto24.ee..._auto24_ee.html
Понравилась первая ссылка. Вроде кузов хорош. Но на фотке где мотор показан, посмотри на дальний план. ТАМ ПРОСТО ТАК ГНИЕТ, ТАМ РЫХЛАЯ РЖАВЧИНА. Так на дороге капот отлетит!!!
#21
Отправлено 23 августа 2008 - 15:28
терзают меня сомнения по поводу того что это ржавчина. может шумоизоляция такого ублюдского цвета внутри, порвалась малёха) а если это таки перегородка ржавая то у меня будет истерика и я потеряю веру в шведский автопромПонравилась первая ссылка. Вроде кузов хорош. Но на фотке где мотор показан, посмотри на дальний план. ТАМ ПРОСТО ТАК ГНИЕТ, ТАМ РЫХЛАЯ РЖАВЧИНА. Так на дороге капот отлетит!!!
нужно молчать и ничего не делать.
#28
Отправлено 24 августа 2008 - 20:36
#29
Отправлено 25 августа 2008 - 09:17
Буду ждать своей машины.
Крайслер, все бы хорошо но кушает в городе слишком много.
Машина у меня стоит на улице и вероятно после зимы мазде придеться проходить кап. ремонт по кузову. Проржавеет вся.
Мондео) сама машина что то мне не нравится.
Будем копить)) Попробую поднакопить, может что то из Хонд или паркетник или американкувозму.
#30
Отправлено 25 августа 2008 - 09:23
ПО вольве это шумка отвалилась, и отвалилась от мойки, сильно мотор пытались наахтунгить, а что про коробки передач, странно, ездил на вульвах с пробегом далеко за 200 000 км и никаких проблем с коробками не встречал