Урмас Роосимяги
#31
Отправлено 26 сентября 2008 - 18:24
прочитай свои слова еще раз, потом еще раз. до тех пор пока не поймешь, что за чушь ты написал.
Только ты не поймешь 100% =))))))))))))))))))))))))))
ты прям как вашь Пастух, в стране фин. кризис, а им все хорошо.
Всю экономику в труху, чтобы русским насолить)
Ваше поколение спело свою дудку, теперь куда не приедьте, глумить вас будут) Я не патриот России, мне до нее по*й, а вот вас, попадитесь мне на пути, я обезательно опрокину!
#34
Отправлено 26 сентября 2008 - 20:18
может пора понять, что бз диалога с Русскими, нехрена в Эстонии не получится, и вот ввод второго гос языка, именно русского, будет хорошим признаком того, что ээсти научилась признавать свои ошибки, и работать над ними,
GPNorg Вы производите человека чем-то очень сильно обиженным эстонцами, возможно у вас были проблемы с языком, и вы всё ещё тешети себя надеждой что в эстонии русский будет гос. языком. Ну что же, вперёд. Кто-то же должен ходить на демонстрации.
#35
Отправлено 27 сентября 2008 - 00:14
GPNorg Вы производите человека чем-то очень сильно обиженным эстонцами, возможно у вас были проблемы с языком, и вы всё ещё тешети себя надеждой что в эстонии русский будет гос. языком. Ну что же, вперёд. Кто-то же должен ходить на демонстрации.
омг
ты меня пугаешь. Ты долго над этим думал?
да они меня оскорбили, как и еще несколько десятков миллионов русских.
видимо тебе не дано это понять, иди учи язык, потом будет чем зарабатывать.
#38
Отправлено 27 сентября 2008 - 20:00
RUNNING MAN, знаите ябы вам и ответил по поводу своего опыта и прочего, но ето подходяссий разговор за пивнои кружкои а на форуме мне пичатат влом и не хочича)
Дмитник_жив, ты уже купил актсии Газпрома ?
Räägi riigikeeles, kallis
#39
Отправлено 08 ноября 2008 - 19:07
если уж придираться, то фраза как-то коряво составлена если заменить "нутриционной" словом "питательной"(видимо это имеешь в виду, не пойму, зачем такие усложнения), получится:Суп не так уж и далеко ушел от питательной категории гамбургера.Суп не так уж и далеко ушел от нутриционной категории гамбургера. Раз уж придираться.
По моему, это как-то не по-русски. Я бы высказал эту мысль так:Суп не так уж далеко ушел по питательности(или полезности, не знаю, что именно имелось в виду) от гамбургера.
А по сути вопроса - смотря какой суп, смотря какой гамбургер. Если брать суп, который готовлю, ну, к примеру я, и гамбургер из МакДональдса... То они все же очень будут различаться
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.