Идеальный муж

Отправлено 26 сентября 2008 - 20:32

• Наверх
• 

Отправлено 26 сентября 2008 - 21:33

все вместе сразу

Это как?
расшифруйте

• Наверх
• 

Отправлено 26 сентября 2008 - 22:20

• Наверх
• 

Отправлено 26 сентября 2008 - 22:33

• Наверх
• 

Отправлено 26 сентября 2008 - 22:42

• Наверх
• 

Отправлено 26 сентября 2008 - 22:46

• Наверх
• 

Отправлено 26 сентября 2008 - 23:21

Stigmat, если убрать пункт 6-ты идеален

• Наверх
• 

Отправлено 26 сентября 2008 - 23:34

• Наверх
• 

Отправлено 26 сентября 2008 - 23:41

Depish, учел, но даже к идельному мужчине требования должны быть хот как-то мотивированны...
Ну прикинь вот буду описывать идеальную женщину и поставлю за требование скажем, выпить галон молока за 10 секунд, мол фигли, мыж про идеал говорим )

• Наверх
• 

Отправлено 26 сентября 2008 - 23:48

Depish, учел, но даже к идельному мужчине требования должны быть хот как-то мотивированны...
Ну прикинь вот буду описывать идеальную женщину и поставлю за требование скажем, выпить галон молока за 10 секунд, мол фигли, мыж про идеал говорим

по-моему мотивация проста, женщина хочет чтобы ее обеспечивали, хочет жить и не пахать как лошадь. а идеальный муж тот который тебе может это устроить
или ты хочешь сказать, что твоя картинка в "Идеальная жена" офигительно мотитвирована по сравнению с этим требованием?

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 01:05

1) Главный он. Не потому, что он стукнул кулаком по столу, а потому что иначе и быть не может. Иначе - не муж.
2) Ему не надо общаться с моими друзьями, любить мое хобби, обожать моих родственников, разделять все мои взгляды. Я и сама все это могу. Просто он не должен мешать мне все это делать.
3) Секс и нежность в отношениях. Простите, ну никак без этого.
4) Не надо понимать меня с полуслова, но пытаться понять - надо.
5) Раз уж мы в одной упряжке, значит должны уметь договариваться. Говорю именно мы, потому как это именно общая, семейная черта. Сильный мужчина это здорово, но насилия, перевоспитывания и перебарывания я, в долгосрочной перспективе, просто не вынесу.
6) Должны быть некоторые точки соприкосновения в вопросах быта, воспитания детей, интересах и т.п.
7) Я требовательна к вниманию и заботе. Преклонения не требую, но быть на последних ролях не согласна.
8) Муж должен обеспечивать. Тут без комментариев.

все вроде правильно . единственное тока што женщина должна вызывать желание исполнять и соблюдать пункты эти . а не требовать и ждать всего этого заранее, по дефолту (как обычно бывает)

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 01:06

все вроде правильно . единственное тока што женщина должна вызывать желание исполнять и соблюдать пункты эти . а не требовать и ждать всего этого заранее, по дефолту (как обычно бывает)

хы-хы... всю жизнь мне пахать, как лошадь

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 01:19

... всю жизнь мне пахать, как лошадь

в этом нет ничего плохого. или предосудительного

это щас проста пока многим людям в голову втёрли по TV што можна ничего не делать и честно хорошо жить.
отсюда и кризисы глобальные посыпались , с вымиранием тех кто повёлся на гнилую модель существования..
и поделом

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 01:21

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 01:26

в этом нет ничего плохого. или предосудительного

плохо то, что я не вызываю желания исполнять последний пункт.
по большому счету мне его исполнение бы в жизни не понадобилось, но желание было бы приятно

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 03:49

женщина хочет чтобы ее обеспечивали, хочет жить и не пахать как лошадь.

Depish, ты просто перефразировала тот пункт. Видишь ли тут есть маленькое "но" - рабовладельческий строй отменен, равно как и потребность в домоводстве на постоянной основе, так что с логической позиции это требование, особенно с пометкой "должен", применимо к идеальному ослу, верблюду или другой тягловой скотине, муж тут ваще не в кассу.

Гнилая модель существования, это пашущие жены.

..отвечу в твоем стиле: так в чем проблема иди работать в министерство и получай свои 30 000 поплевывая в потолок

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 04:42

отвечу в твоем стиле: так в чем проблема иди работать в министерство и получай свои 30 000 поплевывая в потолок

Вот это в моем стиле - муж в министерстве. А я в потолок

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 05:27

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 05:32

Фонтан, в потолок быстро наскучит, нужно заниматься искусством и наукой

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 09:42

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 14:06

идеальный муж - это:
1) тот, который не находится в поисках идеальной жены
2) который не спрашивает совета по отношению к своей жене у своих друзей, а решает сам "семейные дела", не идёт на поводу у своих друзей.
3) мужчина, для которого жена - это прежде всего женщина, а не домработница для постирать, погладить, приготовить. Т.е. мужчина сам должен уметь это всё выполнить.
4) мужчина должен быть надёжным, самодостаточным.
5) мужчина должен чувствовать, что хочет женщина, понимать её.
6) ну и мужчина должен уметь удовлетворить свою женщину (а как же без этого )

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 14:07

Фонтан,

Вот это в моем стиле - муж в министерстве. А я в потолок

а потом с потолка обратно на тебя покапает.
или с потолка тоже должен муж после работы вытирать?

Фишечка, я уже для 2-х идеален

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 14:11

а вообще, глупо всё это - писать списки об идеальных мужей-жен. Проще нужно быть, главное уметь находить компромисс между друг другом, так сказать добиваться общего консенсуса. Вот, когда оба придут к единому соглашению, тогда всё будет ИДЕАЛЬНО!

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 15:47

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 16:29

Фонтан, тут оочень большое процентуальное несоответствие спроса и предложения
Фишечка, как ни странно, самые здравые требования к идеальному мужу

• Наверх
• 

Отправлено 27 сентября 2008 - 16:31

• Наверх
• 

Отправлено 28 сентября 2008 - 00:37

• Наверх
• 

Отправлено 28 сентября 2008 - 11:30

Отшутимся? Слепой, глухонемой + капитан дальнего плавания

• Наверх
• 

Отправлено 29 сентября 2008 - 01:04

• Наверх
• 

Отправлено 29 сентября 2008 - 14:23

А оно всегда и везде. Каждый по-себе выбирает.

ты не поняла, пойнт в том, что это на перверта-любителя, если рассматривать твое желание "плевать в потолок обзаведясь мужем-министром" как нормальный порядок вещей, то это неправильно т.с. "модель семьи с деградирующим потенциалом", поэтому если ты считаешь , что КАК ЖЕНЩИНА, имеешь на это ПРАВО по половому признаку, то ошибаешься.

Quo vadis, А если стану? Это все таки муж, мне с ним жизнь жить и семью строить.

...ессно, на период беременности и ухода за младенцем можно рассматривать мужчину, как ОБЯЗАННОГО (должен) содержать тебя, хотя и тут есть че оспорить, но это детали, не буду на них размениваться, но ведь ты предполагаешь, что мужчина ПО-ОПРЕДЕЛЕНИЮ должен(!!) тебя обеспечивать. То есть другими словами, ты причисляешь себя к некому привилигерованному классу, который работает лишь для собсного развития и удовольствия, а на тяжелую обеспечивающую работу есть мужики - недочеловеки второго класса, к которым отношение может быть ну как максимум снисходительное (как к глупым детям), а как правило ехидно-саркастическое, а-ля "дело есть - шестак найдется" или "пусть дурачек потешится, что он главный, мы-то знаем, кто тут серый кардинал".
Забавно, вы сначала нас, мужчин, самих опускаете на уровень животной, тягловой скотины, а потом жалуетесь, что мы ведем себя как животные ).
А так же забавно, что те женщины, которые якобы с готовностью "отдают" бразды правления в мужские руки, на самом деле весьма далеки от роли верной, тихой "гюльчатай" внимающей каждому слову добытчика-мужа, наверное 9 из 10 этих "псевдогюльчатай" - особы с холодным расчетом добиться максимума в жизни за минимально короткие сроки и минимальном кол-ве затрат собственных сил, мужья для них - расходный материал для амбиций, так что весело читать солидарных с вами "реальных мачо" с большой буквы "Мэ".

Сообщение изменено: Quo vadis (29 сентября 2008 - 14:25 )

• Наверх
•