Canon 50mm 1.8 vs 1.4

Являюсь счастливым обладателем 50мм 1.8. Пол года лежал - тут опять поснимал - большая дырка супер - но если попал в фокус. Мотор шумный - елозит туда-сюда, 25% мимо фокуса (снимаю всегда на 2.8 этим объ.). короче часто мимо и плюс ХА.
Стоит ли менять его на 50мм 1.4 УСМ - (интересует не дырка). У меня зум с усм - почти никогда не мажет(фокусировочная точка обычно по центру). снимаю на 350Д.
Еще нашёл на фотапоинте 50мм 2.5 макро - про него вообще мало инфы в инете - может кто пользовался?

50mm 1.4 сильно отличается по конструкции. гораздо лучше чем 1,8

какой у тебя зум? скорей всего твой зум тоже мажет, но из за того что на зуме минимальное 3.5 ты этого не видешь.

советую EF-S 60mm 2.8 Macro.

у меня 17-85 - сколько бы его не ругали - объ. супер! но тёмный так что думаю менять. хотелось бы 17-55 2.8 или 24-70 но думаю пока не потяну по деньгам.
в 17-85 обалденные фокусные расстояния, вобщем всё кроме глубины.
насчет 60мм надо почитать..