Про кредиты, доходы и путаницу
Started By Тортилла, окт 15 2008 12:55
6 ответов в этой теме
#1
Отправлено 15 октября 2008 - 12:55
Значиццо, фигня такая. Собираюсь взять кредит на покупку берлоги. Бабос при этом тоже имеется, при чем вполне официальный. Но добирается он до меня двумя путями. Половина - официальная зарплата. Вторая половина - авторские отчисления, которые мне любимому присылают пара-тройка фирм, разбросанных по всему белому свету. Присылают они их на счет в такой занимательно интернациональной хрени, как Moneybookers, откуда я простым нажатием руки скидываю лаванду уже к себе на счет. Бобос декларируется, налог уплачивается. Однако ни фие, ни фирмы нет. Это - тауст.
Прихожу в банк: так и так, пересказываю все вышенаписанное и спрашиваю, вы вторую часть дохода будете учитывать? Тетя молвит в ответ, мол, вы нам справочку с Максуамета притащите на всякий пожарный, но скорее всего учитывать не будем, ибо с фирмами у вас бумажного договора нет, да и вообще не ясно, как долго вы будете эти бабосы получать.
Закидываю вопросы в пресс-службу банка, чтоб удостовериться в компетентности консультанта, а заодно и узнать, хуля делать, дабы бабос учли. Пресс-секретутка пишет, мол, так и так - все учитываем, все акцептируем, главное, чтоб доход был официальным.
Ну и кому, прикажете верить, тете-консультанту или спецам в пресс-службе?
Ответ, казалось бы, напрашивается: поди, да подай заявление. Но фигня вся в том, что делать это планируется через год, и хотелось бы сейчас для себя уяснить на все 100, покатит ли все это в нынешнем виде, или же не покатит, что означает поиск других вариантов.
Так что, скажите мне, други, были ли у вас подобные случаи и чем все заканчивалось?
Прихожу в банк: так и так, пересказываю все вышенаписанное и спрашиваю, вы вторую часть дохода будете учитывать? Тетя молвит в ответ, мол, вы нам справочку с Максуамета притащите на всякий пожарный, но скорее всего учитывать не будем, ибо с фирмами у вас бумажного договора нет, да и вообще не ясно, как долго вы будете эти бабосы получать.
Закидываю вопросы в пресс-службу банка, чтоб удостовериться в компетентности консультанта, а заодно и узнать, хуля делать, дабы бабос учли. Пресс-секретутка пишет, мол, так и так - все учитываем, все акцептируем, главное, чтоб доход был официальным.
Ну и кому, прикажете верить, тете-консультанту или спецам в пресс-службе?
Ответ, казалось бы, напрашивается: поди, да подай заявление. Но фигня вся в том, что делать это планируется через год, и хотелось бы сейчас для себя уяснить на все 100, покатит ли все это в нынешнем виде, или же не покатит, что означает поиск других вариантов.
Так что, скажите мне, други, были ли у вас подобные случаи и чем все заканчивалось?
#4
Отправлено 15 октября 2008 - 13:11
гхм... Вот не сталкивался, не могу сказать.
Судя по логике банку не выгодно учитывать, потому что он действительно не может даже приблизительно предположить, насколько продлятся твои манибукерские поступления
Но так же как и с любой другой работай никто не может дать гарантию сколько вы там будете работать и сколько получать.
Мне кажется что справки с максуамета что всё легал, должно хватить.
несвоевременность - вечная драма, где есть он и она
#7
Отправлено 17 октября 2008 - 13:07
Если платишь с отчислений налоги, то есть все чин чинарем оформлено , то после определённого бодания с привлечением выписки по уплате налогов - зачтут.
Ежели просто обналичивал и тратил, даже делая взнос на счет кадый месяц этих бабок, то в данный момент это не учитывается не в одном банке.
Ежели просто обналичивал и тратил, даже делая взнос на счет кадый месяц этих бабок, то в данный момент это не учитывается не в одном банке.