И закончилось голосование в америке
#1
Отправлено 05 ноября 2008 - 16:31
Выбрали Абаму.
Кто что знает о нём?
Как вы думаете, как он будет вести политику?
Все высказывания в этой теме.
#5
Отправлено 05 ноября 2008 - 21:02
Президент-это всеволишь кукла,которая выступает перед народом.Реальная власть в руках правительства.
Так говорит человек который вообще не знает как устроено управление гос.вом.
Это в эстонии президент как кукла которым управляет парламент.
В России и Америке наоборот, президент имеет все полномочия.
#8
Отправлено 06 ноября 2008 - 01:45
пингвин или карлсон) карлсон хоть добрый)) а этот гамно) русский язык для него язык оккупантов, а в Нарве на встрече с гимназистами говори что вы русские молоцы, типо у меня бабушка тоже русская... лицемерие тупое
#11
Отправлено 06 ноября 2008 - 18:01
Насчет виновника торжества ничего толком не знаю, кроме как что он более независим, чем тот же Куст, и его клоны, так как не брал денег от крупных копрораций (те самые, что занимаются доставкой "пончиков" для Буша и ко).
Однак как тут было сказано, несмотря на огромные полномочия, по сравнению с нашей страной, нам не дано знать, насколько реальна власть президента, и координируется ли она людьми за ширмой (это ссылка на фильм "Дух Времени").
Так что поживем - увидим.
Сообщение изменено: Kadaffi (06 ноября 2008 - 18:02 )
#12
Отправлено 06 ноября 2008 - 18:39
Президент там хоть и имеет вес, опять же в отличие от ряда бывших союзных стран, в которых президент тоже вес имеет, правда всё тот же - президент США…
Но он – лишь деталь (пусть и важная) этой системы, в которой значительным влиянием обладают также члены правительства и главы корпораций…
На данном этапе радости от избрания именно Обамы не возникает. Полагаю, что демократы, которые у них обычно проводят более тонкую искусную политику, в отличие от твердолобых республиканцев, открыто орущих о мировом господстве, представляют чуть ли не бОльшую опасность. Агрессия, провозглашаемая открыто вызывает протест и сопротивление чаще, чем завуалированные действия, направленные на аналогичный результат.
Хотя это – лишь скромные достаточно субъективные прогнозы… как уж всё повернётся на самом деле… посмотрим…
#13
Отправлено 06 ноября 2008 - 20:20
#16
Отправлено 06 ноября 2008 - 23:06
Ооуу, биг эмерикан шоу) почему-то так и подумала, что ссылка именно на это видео)Я это не просто так говарю,вот в этом видео о этом говорится немного http://eetube.ee/play?id=819b65703b65
В прошлую пятницу специально брала в универ ноут, чтобы посмотреть всей группой и после на семинаре обсудить)
Видео в определённом плане замечательное. И даже то, что некоторые факты утрируются – замечательно по-своему.
Видео о том, какой негатив несёт глобализация, которая на практике монополизирована Штатами и загнана в рамки вестернизации и американизации.
Но, сударь, простите, Вы пишете с ТАКИМИ грамматическими ошибками… что Ваше мнение сложно воспринимать всерьёз…
К тому же, судя по всему, не очень уж оно и Ваше…
Дружеский совет от чистого сердца – избегайте заявлений о том, что где-то о чем-то говорится или пишется, поэтому это так…
Это быдло-стратегия. Пусть это слово не обижает, ибо означает оно всего лишь того, кто слепо подчиняется чужой воле, крайне внушаем и позволяет себя эксплуатировать (при этом, увы, не осознает этого как правило).
Думайте СВОЕЙ головой. Ссылайтесь на разные источники, но лишь как на источники мнений, точек зрения, а не абсолютных истин…
#17
Отправлено 07 ноября 2008 - 16:01
Kadaffi, Лучше уж тогда сразу сказать, у кого из 43-ех президентов он был = ] У Гарвардского высера, горячего техасского парня там помимо опыта ещё много чего не было, серого вещества в особенности
Китай Америке на глобальном рынке: EAT MY DUST.Видео о том, какой негатив несёт глобализация, которая на практике монополизирована Штатами и загнана в рамки вестернизации и американизации.
А после кризиса там вообще тяйтса лыпп.
UVENTA, на кого учишься?
"bydlo" - значит "скот".быдло-стратегия. Пусть это слово не обижает
А "fabryka bydlowa" - сцуко мясокомбинат .
Pewne nie wiem co jest strategia bydlowa
+1000Слабо верится в принципиальные изменения в американской политике по отношению к остальному миру… Президент там хоть и имеет вес, опять же в отличие от ряда бывших союзных стран, в которых президент тоже вес имеет, правда всё тот же - президент США… Но он – лишь деталь (пусть и важная) этой системы, в которой значительным влиянием обладают также члены правительства и главы корпораций…На данном этапе радости от избрания именно Обамы не возникает. Полагаю, что демократы, которые у них обычно проводят более тонкую искусную политику, в отличие от твердолобых республиканцев, открыто орущих о мировом господстве, представляют чуть ли не бОльшую опасность. Агрессия, провозглашаемая открыто вызывает протест и сопротивление чаще, чем завуалированные действия, направленные на аналогичный результат. Хотя это – лишь скромные достаточно субъективные прогнозы… как уж всё повернётся на самом деле… посмотрим…
Девушка, вы зрите в корень! "Soft power" по-любому эффективнее.
#21
Отправлено 08 ноября 2008 - 21:19
Думаю, это действительно важно... Это о многом говорит. Но вот некоторые люди, понятия не имея, в чем суть вопроса, становятся той массой, в отношении которой возникают подозрения в национализме.
Во-первых, не будь Обама черным, он сильно бы сдавал в позициях в сравнении с тем, чего добился по истине. В стране, где политика давно уже стала частью развлекательной программы и предметом, при изучении которого нужно непременно прибегать к "помощи" поп-корна, другого ожидать вряд ли приходилось. Раньше не было такого упора в национальность президента, хотя черные кандидаты были и ранее. А вот как только затронули тему национализма - пробудилась в людях "романтика", стремление к чему-то новому.
То, что победил Обама показывает больше на то, что на Западе хорошо знают, что такое PR. Хотя, надо признать, большую роль сыграли провалы Буша, что вызвало негативное отношение к Маккейну... По сути, Обама просто опустил себя, как только мог, благодаря чему и выплыл, вышибая слезу у народа и обещая золотые горы. Все новое, все необычное. Вот на что купились американцы. Думаю, это окажет большое влияние на отношения между черными и белыми внутри страны, где до сих пор остро стоит проблема национализма. Это были не просто выборы, это было противостояние, открытая баталия, в том числе и идеологическая. Серьезные изменения будут определенно...
#22
Отправлено 09 ноября 2008 - 08:46
Знаю что он чёрный, и формально выставленная кукла, на показ ТВ-Ящика американского народа и не более.Кто что знает о нём?
Он не как не будет, что скажут, то и будет делать. Но думаю, даже практически уверен, что делать и говорить будет то, что скажеш Буш. Для тех кто в танке, выставить моэно всеравно какую куклу, но америкой щас правит Буш, и пока он жив, не чего не изменится не при каком президенте.лугбек' date='Nov 5 2008, 16:31' post='1948710']
Как вы думаете, как он будет вести политику?
Сообщение изменено: BugaTTy (09 ноября 2008 - 08:46 )
#25
Отправлено 10 ноября 2008 - 21:13
OMG, на дворе 21 век, какие межрассовые проблемы в Америке? Разве что безработные негры (афроамериканцы конечно же, но меня в школе учили их называть неграми ) начнут требовать повышения пособия -)возможно проблемы межрассовые в Америке ещё сильнее обострятся, между белыми и чёрными.
#29
Отправлено 11 ноября 2008 - 16:23
Он не как не будет, что скажут, то и будет делать. Но думаю, даже практически уверен, что делать и говорить будет то, что скажеш Буш. Для тех кто в танке, выставить моэно всеравно какую куклу, но америкой щас правит Буш, и пока он жив, не чего не изменится не при каком президенте.
BugaTTy, да не буш точно ушел. у меня даже фото док-ва есть: