Хорошее правительство
#1
Отправлено 10 ноября 2008 - 21:54
А что должно делать, и чего не должно делать правительство, чтобы он было действительно хорошим, и чтобы страна, им руководимая, двигалась уверенно к процветанию? ваши мнения.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#2
Отправлено 10 ноября 2008 - 22:00
The dictionary is the only place where success comes before work © Mark Twain
#5
Отправлено 11 ноября 2008 - 06:32
о боже я счас это скажу ...
"совковое" правительство/режим ( нужное подчеркнуть ) .
доступное каждому образование , медицина , пенсия .
и курорты были , и санатории .
из недостатков - излишняя милитаризация , и мало расстреливали "чинушей" . вообще кадры нуна чистить жёстче , чиста штабы не расслаблялись .
4 И от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2-е Тимофею гл.4)
#6
Отправлено 11 ноября 2008 - 16:34
Не всё так просто… Из этого в значительном числе случаев выходит, что все работают не для народа, а для непосредственных руководителей, которые могут "зачистить"... Подавление личной инициативы, действия в угоду руководителей - в числе прочих последствий.вообще кадры нуна чистить жёстче , чиста штабы не расслаблялись .
#9
Отправлено 12 ноября 2008 - 10:41
#10
Отправлено 12 ноября 2008 - 12:21
Думаю вариант, что вернутся к социализму нашему пр-ву не покатит))) они же так яро с этим борюца всем, хотя сами оттуда же
#12
Отправлено 12 ноября 2008 - 14:17
А ты что при коммунистах лучше жил?
Sapphire (09:45:55 3/12/2007)
даааа.... я бы так всю жизнь жил, как я при комунистах жил..... накормять оденут, в садик отведут... там целый день балду гоняешь, играешь спишь, ешь... я отлично при комунистах жил
(с)БОР
Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.
#13
Отправлено 12 ноября 2008 - 15:24
финансовые и экономические кризисы не страшны тем кто ест свой хлеб , пьет свое молоко , шьет свою одежду.скорее вернемся к колхозу
Надо идти и жить общинами куда нить. Строить свои деревни и жить натуральной жизнью , тогда все пофиг
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
#14
Отправлено 12 ноября 2008 - 15:34
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#15
Отправлено 12 ноября 2008 - 20:42
А что должно?Я, считаю, что правительство НЕ ДОЛЖНО
trunbest,
Без проблем, я могу это обеспечить, если на фонд зарплаты тратить столько процентов, сколько в ссср, а остальное забирать...на самом деле вполне достаточно того что делало ...
о боже я счас это скажу ...
"совковое" правительство/режим ( нужное подчеркнуть ) .
доступное каждому образование , медицина , пенсия .
и курорты были , и санатории .
И это о том же. Неужели не понятно - все эти, так называемые льготы, они были обеспечивались тем, что человек почти ничего не получал все время...Но тем не менее все были сытые, при работе, с крышей над головой. Все дети могли целое лето в лагерях отдыхать и взрослые по курортам-санаториям.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#17
Отправлено 13 ноября 2008 - 11:38
а сейчас если тебе отстёгивать столько же , то через месяц появится ферари , через 2 дом на канрах , а через 3 я те на *** (вапще) не нужен буду .
а про мой голый *** (хозяйство) кто думать будет ?
МММ-щики *** (нехорошие) , вот за это я людей ненавижу .
и америкосов (пусть они будут козлами отпущения , что бы в истори долго не копаться) просто убивал бы именно за такой образ жизни , И ВСЕХ КТО ИМ СИМПАТИЗИРУЕТ , Dixi .
демократия = **** (злой обман) .
отсюда и качество растёт - труднее напарить .
МАТ
Сообщение изменено: trunbest (13 ноября 2008 - 17:59 )
4 И от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2-е Тимофею гл.4)
#19
Отправлено 13 ноября 2008 - 12:27
4 И от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2-е Тимофею гл.4)
#20
Отправлено 13 ноября 2008 - 18:07
отстаиваит интересы своих изберателеи))
Poder, наивный демократик , поверь интересы избирателей и избираемых отличаются на 180* . особенно в нынешней совковой Эстонии .
4 И от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2-е Тимофею гл.4)
#21
Отправлено 13 ноября 2008 - 19:35
Хорошее правительство должно быть преданно своему народу и служить народу своей страны, а не Америки или Европы..А что должно делать, и чего не должно делать правительство, чтобы он было действительно хорошим, и чтобы страна, им руководимая, двигалась уверенно к процветанию?
#22
Отправлено 13 ноября 2008 - 19:45
Знаешь, мне все равно, как тратится - втихаря, или нет. Я так же не завидую тому, что у кого-то Феррари.забирали много . но тратили втихаря .
а сейчас если тебе отстёгивать столько же , то через месяц появится ферари , через 2 дом на канрах , а через 3 я те на *** (вапще) не нужен буду .
Меня интересует, чтобы я жил хорошо, а не то, чтобы соседи жили не лучше чем я.
Striker II,
В чем должно заключаться такое служение?Хорошее правительство должно быть преданно своему народу и служить народу своей страны, а не Америки или Европы..
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#25
Отправлено 13 ноября 2008 - 22:31
Ваше - это чье?Dixi, походу вам очень нравица наше правительство и с вами абсолютно бессмыслено спорить...
Эстонии или России?Narva - St-Peterburg
Мне вообще ни то ни другое не нравится.
Да и не спорю я вообще-то. По крайней мере в этом топике.
Я хотел выяснить, что по вашему мнению характеризует хорошее правительство. причем, заметьте - без привязки к какому-то конкретному правительству.
Спорить всегда бессмысленно если позиция человека связана с его работой.
Это о моей работе? Ржу конем
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#26
Отправлено 13 ноября 2008 - 23:10
в пределах существующего мироустройства был не полохой пример - совковое правительство , которое жило за счёт своего народа , но делало это очень грамотно .
не плохо живут люди в старой Евопе , но живут за счёт третьих стран , и скоро по ходу это закончится .
Я хотел выяснить, что по вашему мнению характеризует хорошее правительство. причем, заметьте - без привязки к какому-то конкретному правительству.
интерактивное управление . или проще прислушиваться к гласу народа .
Сообщение изменено: trunbest (13 ноября 2008 - 23:14 )
4 И от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2-е Тимофею гл.4)
#29
Отправлено 14 ноября 2008 - 03:16
#30
Отправлено 14 ноября 2008 - 09:56
реформисты - голосуют за них восновном бизнес, средний класс и женсины. Либералы
центристы - голосуют восновном пожелые люди и нац меншынства. Левая партия которая пропогирует пропорционалные налоги
Республиканцы - отстаивают националные интересы коренного населения, голосуют восновном патриоты. Правые
Социал-демократы - Левые, голосует образованныи молодняк и те кому коммунизм слишком суров
Зелёные - зелёные как зелёные, покашто неочен популярная партия и нечем не выделяеца. у народа нету еше бабла стоб таким nišši parteiga занемацца
Народныи союз - голосуют восновном хутаряне и те кто селхозам занемаеця. Восновном юг естонии. Но классивицируюца как популисты и патриоты
так тепер смотрите - когда ты молодои, тебе выгоднее имет кескераконд, социалистов но когда ты поднялся разумееца тебе выгоднее голосават за реформистав или республиканцев. Под старост тебе захочица выбиват пенсию а если делат нечего голосоват за республиканцев или зелёных. Если нац меншынства опят бунтават начнут то выгоднее проголосоват за республиканцев которые им рот закроют. Всё проста.
Но тут нюанцы - сто обешают, какои лидер итд итп.
Räägi riigikeeles, kallis