Лукас планирует закрыть 50 гимназий
#1
Отправлено 12 ноября 2008 - 00:15
**********************
**********************
По словам министра образования и науки Тыниса Лукаса, в ближайшем будущем в Эстонии может стать на 50 гимназий меньше, а решать, идти школьнику в профтехучилище или в вуз, будет государство.
Во вторник члены Ассамблеи сотрудничества Эстонии передали в Рийгикогу документ, излагающий их представление о системе образования в Эстонии в 2018 году, передает novosti.err.ee со ссылкой на "Актуальную камеру".
И если раньше Лукас связывал закрытие школ с уменьшением числа учащихся и нехваткой учителей, то теперь закрытие гимназий это часть новой реформы образования, одна из целей которой — повышение качества образования в основных школах и профтехучилищах за счет привлечения учителей из ликвидированных гимназий.
Если для вузов госзаказ означает определенное количество бесплатных мест для студентов, то для школ это обернется тем, что государство будет само регулировать число гимназистов, чтобы обеспечить учащимися и профтехучилища.
В четверг в Рийгикогу пройдет обсуждение новой реформы, в том числе, будут обсуждаться вопросы качества образования в Эстонии и его доступность.
******
"Только тогда, когда все умрут - закончиться Большая игра".
Редьярд Киплинг
#2
Отправлено 12 ноября 2008 - 00:34
Прально всех в чёрнорабочие :-)
#3
Отправлено 12 ноября 2008 - 10:16
Вчем наше приемушество перед американцами скажем - потомусто у нас ест базавые познание вовсех придметах. Даже в химии или физики и законы Нютона заставляли насилно в голову вдалбливат.
Но с другои стороны у них реалные специалисты которые владеют одним делом - профессионалы. Ты скажем Юрист и не забиваеш себе голову, скажем о истории Европы 17.века.
По виду реформ которые проводят - такое впечатление и создаецца но втаком случае следушее поколение будет как мы называем - американский идиот. Биолог будет хорошыи но таблиццу умнажений до 10 уже не осилит...
Räägi riigikeeles, kallis
#4
Отправлено 12 ноября 2008 - 10:45
Юрист не знающий историю - нонсенс. Везде, где преподают юриспурденцию, требуется история, причём не 17-ого века, а начиная с момента основания Римской Империи, а может и раньшеТы скажем Юрист и не забиваеш себе голову, скажем о истории Европы 17.века.
Базовые знания дают везде, в том числе и в Америке. А вдалбливание - это мартышкин труд и скорее не приемущество, а недостаток, как для учителей, так и для учащихся.Вчем наше приемушество перед американцами скажем - потомусто у нас ест базавые познание вовсех придметах. Даже в химии или физики и законы Нютона заставляли насилно в голову вдалбливат.
Сообщение изменено: Otacon (12 ноября 2008 - 10:46 )
#5
Отправлено 12 ноября 2008 - 10:48
#6
Отправлено 12 ноября 2008 - 10:52
Общие познания должны быть. "мне это не нужно" - спорно. Это трениурет мышление и память. Забыть успеешь, а мозг "накачается" для приема нужных знаний.Но с другои стороны у них реалные специалисты которые владеют одним делом - профессионалы. Ты скажем Юрист и не забиваеш себе голову, скажем о истории Европы 17.века.
Как могут за человека выбрать, кудае му идти - непонятно. Давно боролись за права человека, за право на образование втч. А тут что?
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#7
Отправлено 12 ноября 2008 - 11:07
Ага , ведь эти профессионалы почему то говорят на японском , или русском или немецком языках.Да и приехали они совершенно с других стран.Но с другои стороны у них реалные специалисты которые владеют одним делом - профессионалы.
+
большинство предметов развивают мозг , хоть и в жинзи собо могут не понадобиться.
п.с. и извените , не знать как выглядит гадюка или искать в автрии генгуру , должно быть просто глупо и стыдно ...
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#8
Отправлено 12 ноября 2008 - 12:03
Базовые знания дают везде, в том числе и в Америке. А вдалбливание - это мартышкин труд и скорее не приемущество, а недостаток, как для учителей, так и для учащихся.
- несогласен стабои, потомушто наш уровен обшего и ихний - разные весовые категории. и специализацию(выбор профессии) делают они даволнотаки рано
ossesion, не обобшаи. Хотя да, у нас маловато русских еврееф.
Räägi riigikeeles, kallis
#9
Отправлено 12 ноября 2008 - 12:19
Юрист это юрист, он обязан знать и достаточно досканально, не достаточно выучить кодексы...
Общее образование в тех странах конечно ниже чем у нас, всё таки советское образование выше стоит по качеству... но от него бегут...навязываю западную систему(хотя там ценят специалистов больше из России, Японии и др) Мне нравица когда в универах начинают вчесывать о том что интерактивное обучение это очень здорово, скоро сидя дома можна будет прям несколько образований получать... Бред имхо
#10
Отправлено 12 ноября 2008 - 12:20
Чё уж тут спорить, знание истории( читай сданный экзамен ) требуется и точка. А философствовать на эту тему можно вечно.Ну вопервых ето я образна сказал, а вовторых ето спорно. Да конешно - римское право итд они изучат должны и обязаны. Но историю они изучают с точки зрения юридическои стороны - почему были приняты данные законы. Сто етому способствовало. Но в обшеисторическую тему они не углубляюца.
Тебе виднее- несогласен стабои, потомушто наш уровен обшего и ихний - разные весовые категории. и специализацию(выбор профессии) делают они даволнотаки рано
#12
Отправлено 12 ноября 2008 - 12:35
Специализая-то не помешает. Скажем, последний гимназический год, вместо еще одного класса ввести возможность выбора предметов. Чтобы вместо 4х часов математики, 2х часов истории, 6и литературы, 2х физики - выбрать 6 математик, 4 физики, 2 биологии, т.д. Будет минимум по основным предметам (2 часа литературы для всех), да и хватит.
В Америке ничего не стандартизировано, где-нибудь в черных кварталах наши замечательные дети на голову выше, а где и не успевают по программе.
А юриспруденцию изучают в историческом контексте, так что тот пример мимо. (^
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#13
Отправлено 12 ноября 2008 - 12:46
#14
Отправлено 12 ноября 2008 - 14:52
Граздановединэ за 60 баллов(за 1 ден прочитал учебник)
Английский вообше не учил - за 60 баллов
Естонский - позорные 31 баллов т.к не читал литературу и также 2 года не учил грамматику))))
Кчему я ето - я потратил сваю енергию стобы учит то сто мне нравица. Математику и физику здал так сто отнёс пару рефератов преподу.
А другои ученик скажем с 21. сколы долженбыл и математику, и физику и черт знает што здават стобы попаст на екзамен и не факт сто он ети екзаменны хорошо здаст..
Räägi riigikeeles, kallis
#15
Отправлено 12 ноября 2008 - 15:01
А я все это время думал что ты титульный.Естонский - позорные 31 баллов т.к не читал литературу и также 2 года не учил грамматику))))
Не мог ты отказаться от физики и химии в пользу истории и литературы. Я написал, что минимум должен быть по традиционным предметам (математика, родной язык), а не по всем.кстати, я не знаю когда вы учились и учились в гимназии, но по крайней мере 2 года назад когда я заканчивал, так примерно и было у нас, кто что желал сдавать на те предметы и был упор у него в расписания, считаю это логичным + были предметы всегда в течении всего обучения в гимназии так что вот) были нормативы и ты был обязан их выполнять. Возможно это единичный случай.
'О Зайка, прости за грубость!. Еще один Остер' - Фонтан
'Систематически ср*т в вентилятор' - simply
'Я от вас БалдЮ' - СмеШинка
'Oвца как там в израиле?' - TikPrav
'Слышь дебил' - Андрей.
'Производишь впечатление интересного-умного человека' - Йошь
#17
Отправлено 12 ноября 2008 - 15:49
Прием лимитов доверия Webmoney: www.ruscash.ru
#18
Отправлено 12 ноября 2008 - 16:35
Poder, -) чтож ты русский сделал как ты говоришь на 80 а говоришь "ихний")))
Не будем тут хвастаца кто сколько сдал...и на что, это дело каждого...