Ты, когда по телефону говоришь с кем-то, за ручку тоже держишься? И разве это не личные отношения?вы с Богом за ручку держались? или о каких "личных" отношениях идёт речь?
Речь идет об общении.
Отправлено 03 июля 2006 - 08:52
Ты, когда по телефону говоришь с кем-то, за ручку тоже держишься? И разве это не личные отношения?вы с Богом за ручку держались? или о каких "личных" отношениях идёт речь?
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
Отправлено 03 июля 2006 - 13:10
Это как? Билл Гейтс? Борис Гребенщиков?Существует ли Б-г?
Отправлено 03 июля 2006 - 19:48
Вобщем то "общение" это штука двухстороняя... Вы с Богом общаетесь, скажите пожалуйста, как он вам отвечает? Это голос? Или может быть "знаки СВЫШЕ"?Ты, когда по телефону говоришь с кем-то, за ручку тоже держишься? И разве это не личные отношения?
Речь идет об общении.
Отправлено 04 июля 2006 - 00:13
Отправлено 04 июля 2006 - 01:26
на этом месте могла быть ваша реклама. но вы проспрали все возможности.
Отправлено 04 июля 2006 - 01:37
Отправлено 04 июля 2006 - 09:14
Как же ты Ему скажешь, если его нет?Конечно Его нет ... Какой вопрос ...
Когда умру - скажу Ему это прямо в лицо .
А оно, в принципе, очевидно. Весь окружающий нас мир говорит о Боге. "Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. (Римлянам 1:19, 20)"и еще если бы бог и вправду существовал, его существование было бы настолько очивидным, что никому бы не пришло в голову создавать подобную тему.
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
Отправлено 04 июля 2006 - 12:36
И что это доказывает? Что "видно"-то? Одни слова."Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. (Римлянам 1:19, 20)"
Интересные вопросы задаешь А сам знаешь точно, что будет с тобой через пол-часа, только точно, на 100%? Нет? Я так и думал...ты точно знаешь, где окажешься после смерти? Именно знаешь, а не веришь?
Отправлено 04 июля 2006 - 23:57
а ты знаешь да?ты точно знаешь, где окажешься после смерти? Именно знаешь, а не веришь?
а ты посмотри, разве он адекватен?AmoresPerros, Почему же сразу психиатр?
Отправлено 07 июля 2006 - 16:25
То, что будет через полчаса ни я, ни кто-то другой абсолютно точно сказать не может, это верно.Интересные вопросы задаешь А сам знаешь точно, что будет с тобой через пол-часа, только точно, на 100%? Нет? Я так и думал...
Но почему-то очень решительно выступаешь против Него. Тогда ты не агностик, а атеист.я еще раз говорю я не отрицаю Бога
я агностик
А ты посмотри вокруг себя. Неужели ты веришь в то, что все вокруг тебя, да и ты сам возникло само собой?И что это доказывает? Что "видно"-то? Одни слова.
Сообщение изменено: Jesus is Lord (07 июля 2006 - 16:31 )
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
Отправлено 07 июля 2006 - 16:47
Если рай и ад объективно существуют, веришь ты в них или нет - ничего не меняет.
Отправлено 07 июля 2006 - 17:11
Zero, AmoresPerros
То, что будет через полчаса ни я, ни кто-то другой абсолютно точно сказать не может, это верно.
Но подумай, для того, чтобы быть уверенным в спасении и вечной жизни достаточно веры.
Для того, чтобы быть уверенным в том, что после смерти все заканчивается нужно точное знание.
Иначе есть риск сделать неправильный выбор.
Причем доказать точно, что загробной жизни (условно говоря) не существует - невозможно. От противного - т.е. доказать, что Бога нет, следовательно и рая и ада тоже нет - также невозможно. Остается надеяться только на веру.
Однако существование объективно существующих вещей от нашей веры не зависит. Если рай и ад объективно существуют, веришь ты в них или нет - ничего не меняет.
Но почему-то очень решительно выступаешь против Него. Тогда ты не агностик, а атеист.
Но в то-же время слепо веришь в недоказанные (и недоказуемые) теории.
Впрочем, к Геодакяну я еще вернусь. В соответствующей теме.
А ты посмотри вокруг себя. Неужели ты веришь в то, что все вокруг тебя, да и ты сам возникло само собой?
Отправлено 09 июля 2006 - 12:18
Не совсем. Если веришь в Иисуса и соблюдаешь Его заповеди (живешь как человек - по твоим словам), тогда спасешься (или попадешь в рай). А если не веришь, никакие добрые дела не спасти не смогут. Тоже самое, если живешь как скотина.Вот и именно. Живёшь как человек - умрёшь человеком. Живёшь как скотина - никакая вера не спасёт тебя от Ада. Правильно?
Подумай еще раз. Разве от твоей веры может исчезнуть рай и ад, если они объективно существуют?бред. как для первого, так и для второго достаточно веры.
А это и не надо доказывать, чтобы принять правильное решение. Подумай.доказать, что бог есть тоже невозможно.
Та, которая существует независимо от наших представлений о ней.обясни, что такое "объективно существующая вещь"?
Существует еще такой метод доказательства "от противного".ты сам веришь в недоказаные и недоказуемые теории. разве не так?
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
Отправлено 09 июля 2006 - 15:22
Кот Шрёдингера
Подумай еще раз. Разве от твоей веры может исчезнуть рай и ад, если они объективно существуют?
Существует еще такой метод доказательства "от противного".
Отправлено 09 июля 2006 - 17:19
о боже какой бред слабоумногоЕсли есть две (только две - остальное производные) гипотезы, причем обе не могут быть доказаны, но одна из них на основании имеющихся фактов может быть опровергнута (эволюционная), то остается только принять вторую гипотезу (сотворение).
Отправлено 09 июля 2006 - 17:28
Сообщение изменено: Трахт Иб Идох (09 июля 2006 - 17:34 )