В Эстонии - не знаю. В Штатах значительная част; моих знакомых действительно ходит каждую неделю, да многие ещё и не по разу. На специальных еженедельных курсах изучают Библию, в разных версиях, "современной упрощённой" не пользуются... Несколько лет назад я ради интереса порылась в сводках Harris Poll'а, так там вышло, что что-то ок. 70% (если не ошибаюсь, сейчас уже не помню, но цифра была значительной) посещают "религиосное учреждение" - не все же христиане, так что не обязательно церковь - раз в месяц или чаще.Что же предоставляют из себя большинство современных верующих? В Бога то верят(видно чтоб другие «верующие» не косились…), но спроси как часто ходят в церковь или соблюдают библейские заповеди и советы, они затруднятся ответить! Даже адаптированную версию Библии не каждый прочитал! Что же предоставляют из себя большинство современных верующих? В Бога то верят(видно чтоб другие «верующие» не косились…), но спроси как часто ходят в церковь или соблюдают библейские заповеди и советы, они затруднятся ответить! Даже адаптированную версию Библии не каждый прочитал!
Извините, но подавляющее большинство современных классических историков (не говоря уже об учёных, изучающих именно библию) сходятся на том, что Иисус действительно существовал. И сходятся даже в определённых общих чертах его биографии.Или же действительно думаете, что важно существует Бог или нет, а не ваши действия и их направление?
Что важно существовал ли Иисус и другие библейские персонажи, а не понимание иносказательного смысла текста?
Что важны ваши мысли и чувства, а не деяния? Ответьте если не затруднит.
Непосредственно эти ваши вопросы непонятны, извините.
Вполне. Только опять же - целиком выпала тема о "Вере, когда от неё не нужна польза". А там, за рамками вашего контекста - это уже совсем другая история...Довольно ясную картинку нарисовал?
Вообще, я считаю апелляции к нужности веры удачным маркетинговым ходом для привлечения масс... Этакое "Вера для чайников"... Может, я заблуждаюсь, но это моя мысль.