Существует ли Бог?
#2584
Отправлено 14 февраля 2011 - 14:30
Ну тогда нужно признать, что и у этого врача тоже укуренное сознание.Разговаривающие эмбрионы. Такое могло породить лишь укуренное сознание верующего. Воистину сон разума рождает чудовищ
Один из его коротких рассказов: 38+2/40
Знаешь одну восточную поговорку? "Сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет". Вот и это заявление "Лично я живу во внешнем мире." равносильно такой халве.Лично я живу во внешнем мире. А вот верующие явно-еще внутри матери, ибо детские притчи какие то
Хотя, с твоей точки зрения, заявления верующих аналогичны.
Отсюда можно сделать вывод, что как та, так и другая сторона, если смотреть с противоположной точки зрения, находятся в равных условиях. Потому с такими заявлениями надо быть поскромнее.
Почему же? Можно вспомнить и Эйнштейна.Не вытаскивайте замшелые баяны про Эйнштейна ибо скучно.
Действительно, он был агностиком, но честным агностиком, если можно так выразиться. И в своих рассуждениях, если предполагал существование Бога, делал выводы с позиции "Бог есть".
В отличие от тех, кто называет себя агностиком, но выводы всегда делает с позиции "Бога нет".
С Максом Планком ты тоже Америки не открыл. Хорошо известны его высказывания. Особенно часто приводится это:
"Религия и наука нисколько не исключают друг друга, как это полагали раньше и чего боятся многие наши современники; наоборот, они согласуются и дополняют друг друга. Обе - религия и естественная наука - требуют для своего обоснования веры в Бога, но для первой (религии) Бог стоит в начале, для второй (науки) - в конце всего мышления. Для религии он представляет фундамент, для науки - венец разработки миросозерцания."
А что касается Эйнштейна, то довольно часто приводится фраза, вырванная из общего контекста. Полностью это было сказано так:
"Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хромая, а религия без науки — слепа."
Сообщение изменено: Jesus is Lord (14 февраля 2011 - 14:32 )
"Во всём виноваты евреи. Это их бог всех нас сотворил."
Станислав Ежи Лец
#2585
Отправлено 14 февраля 2011 - 15:43
Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хромая, а религия без науки — слепа."
Ну помятуя о другой фразе "Всё что вы читали о моих религиозных убеждениях есть ложь... итд", пока не буду делать никаких выводов. Как разберусь напишу
Действительно, он был агностиком, но честным агностиком, если можно так выразиться. И в своих рассуждениях, если предполагал существование Бога, делал выводы с позиции "Бог есть".
Честный потому что предполагал наличие бога (если это на самом деле так). Следует ли из этого что все кто не предполагают этого-нечестные?
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#2586
Отправлено 14 февраля 2011 - 20:19
Ну тогда нужно признать, что и у этого врача тоже укуренное сознание.
Один из его коротких рассказов: 38+2/40
Именно так. Ибо смысла в этом нет никакого. Говорящий эмбрион..Ну и зачем это? Сказать что аборты это "пилёхо есть"? Так тему абортов никто не поднимал Ежели я напишу историю от имени яблока, которое сожрал кровожадный верующий а оно плакало и стенало аки в сказке "Не стреляй меня иван царевич пожалей моих малых детушек", неужто верующие перестанут есть яблоки (а вместе с ним и другие овощи-фрукты)? Сомнительно
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#2587
Отправлено 28 апреля 2011 - 12:54
http://lenta.ru/news/2011/04/27/nogod/
P.S. Интересно оформлен первый абзац. Но последний конкретен.
#2588
Отправлено 01 мая 2011 - 22:39
Изкаверкано по желтому42 нобелевских лауреата ...
http://lenta.ru/news/2011/04/27/nogod/
P.S. Интересно оформлен первый абзац. Но последний конкретен.
Бабло
Сообщение изменено: _Garik_ (01 мая 2011 - 22:40 )
Whatever you share, you share what's inside.
#2590
Отправлено 19 мая 2011 - 15:00
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#2591
Отправлено 20 мая 2011 - 15:47
О как сказано. Ты не знаешь что бог есть, потому, что ты реально туп, потому, что перед сном тебе нечем раскидывать, или потому, что ты лентяй и не хочешь раскидывать мозгами перед сном. Не веришь в бога? Значит ты тупое ленивое быдло, которое просто тупо ходит спать.Каждый человек, кто хоть раз в жизни немного раскинул мозгами перед сном, знает что Бог есть.
Сообщение изменено: _Garik_ (20 мая 2011 - 15:47 )
Whatever you share, you share what's inside.
#2593
Отправлено 21 июля 2011 - 23:06
так возможно Бог существует в другой половине, которую ты не знаешь?
[sarcasm] Браво! Универсальное доказательство всего! Это же доказывает и существование летающего макаронного монстра, и то что Бог, прикинувшись бомжем играет, в домино в Нью- Джерси. [/sarcasm]-
drdino-by.com, что за чушь Вы несёте? Как можно отсутствием доказательств доказывать существование чего- либо ?
#2594
Отправлено 22 июля 2011 - 00:16
Вот именно! Вы еще не поняли? В этом- то и смысл, что рассуждая подобно Вам, можно написать тысячи строк бестолкового бреда. Вряд ли это путь к истине.а на счет летающих монстров и Бога, прикинувшегося бомжом - включите здравый рассудок и не паишите всякий бред, который лезет в голову. Такого можно тысячи строк написать, а зачем?? толку???
Вот подумайте перед сном вот над чем: на другой половине ведь может существование не только Бог, но и знание о его отсутствии.
Рассуждения ни о чём...
И ни один человек не может доказать его существование. Из этого следует что?И мыслью моего сообщения было, что ни один живущий на земле человек не может отрицать существование Бога.
Сообщение изменено: пудель Смерти (22 июля 2011 - 00:24 )
#2595
Отправлено 22 июля 2011 - 07:19
И мыслью моего сообщения было, что ни один живущий на земле человек не может отрицать существование Бога.
Я отрицаю. Так я что не живу чтоли?
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#2597
Отправлено 22 июля 2011 - 07:26
Ховинд такой же учёный, как я Папа Римский) Ведь именно Ховинд закинул утку о якобы пойманном плезиозавре (оказавшимся на поверку тухлой акулой) и именно он писал о том что якобы к апполону были приделаны гигантские "лапы", чтобы аппарат не утонул в лунной пыли...Надеюсь зеки в тюрячке с ним хорошо обращаются (вроде не вышел еще)))В этих видео записях полно доказательств, и д-р К. Ховинд залил в сеть не мало дебатов, где он оспаривает даже нескольких эволюционистов и атеистов собранных вместе за малый
Сообщение изменено: Мир Огненный (22 июля 2011 - 07:27 )
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#2598
Отправлено 22 июля 2011 - 07:36
Вы хоть немножко думаете перед тем как говорите?Есть много людей, которые находились в состоянии клинической или реальной смерти, а их душа выходила из тела. О том, что они видели и слышали они рассказывают всем, только не все хотял верить.
Ага ага, бог знает...Давай поразмыслим чуточку: ты знаешь все? ты знаешь хотя бы половину всего? я уверенн, что ты не знаешь и одного процента всего, что есть во вселенной!!!
Когда ко мне ломятся иеговы всякие, они кстати мне такую же хрень говорили. Вы случаем не от туда?
Почему нет?не стоит категорически отвергать Бога, да и равнодушно к нему относиться!
#2599
Отправлено 22 июля 2011 - 07:37
А вы стало быть знаете всё во вселенной?) Раз говорите о том что бог естьДавай поразмыслим чуточку: ты знаешь все? ты знаешь хотя бы половину всего? я уверенн, что ты не знаешь и одного процента всего, что есть во вселенной!!!
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#2600
Отправлено 22 июля 2011 - 07:38
Вооот где собака зарыта...скрытая реклама.здесь ты найдешь много видео и статьи, которые говорят о Боге, в документальных видео ты увидишь множество научных фактов, доказывающих существование Бога что Он вск сотворил. Все видео можно заказать бесплатно на DVD или скачать. http://www.drdino-by.com
Шли бы дяденька со своими проповедями.
Поверить в то, что есть бог только по словам какого то дяди Пети...это надо быть идиотом
#2601
Отправлено 22 июля 2011 - 07:40
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#2603
Отправлено 22 июля 2011 - 11:58
Натыкаемся всё на те же грабли о доказательстве бытия Бога и не прислушиваемся ко многовековому опыту Церкви и философии.
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_boge/1g8-all.shtmlБытие Божие, как писал в прошлом веке Иван Киреевский, не доказуется, а показуется.
Человек становится христианином не потому, что кто-то припёр его к стенке доказательствами. Просто однажды он сам своей душой коснулся Святыни. Или - сам; или - как сказал один православный богослов: "никто никогда не стал бы монахом, если бы однажды не увидел на лице другого человека сияния вечной жизни".
Церковь не стремится доказать бытие Бога. Путь ее доказательств другой: "Блаженны чистые сердцем; ибо они Бога узрят". Так сказал Христос. А спустя полторы тысячи лет Паскаль посоветует знакомому скептику: "Постарайся укрепить свою веру не умножением числа доказательств, а уменьшением числа собственных грехов".
#2604
Отправлено 22 июля 2011 - 12:22
AA...так вот как зовётся выражение лица у монахов. А я всегда думал что такое лицо как у них называют унылым или постным...никто никогда не стал бы монахом, если бы однажды не увидел на лице другого человека сияния вечной жизни
Сообщение изменено: Мир Огненный (22 июля 2011 - 12:23 )
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#2605
Отправлено 22 июля 2011 - 12:44
А уныние, кстати, всегда в монашестве считалось греховной страстью.
Предаваясь унынию, мы непременно делаемся предателями самих себя. Мужественное сердце помогает душе по Богу, а уныние помогает всему злому - авва Евпрений
Предающийся унынию далек от терпения, как больной от здорового - Ефрем Сирин
Сообщение изменено: -X3- (22 июля 2011 - 12:45 )
#2606
Отправлено 22 июля 2011 - 12:51
Не могу потому как души не существует. Есть лишь биохимия мозгаМир Огненный, зри глубже Есть радость духовная, которая никак не связана с выражением лица. Внешнее не отображает внутреннее. Или ты настолько прозорлив, что можешь по одному только взгляду определить, что у человека на душе!?
Да у них там много чего греховного. Но их это не останавливает)А уныние, кстати, всегда в монашестве считалось греховной страстью.
Предаваясь унынию, мы непременно делаемся предателями самих себя. Мужественное сердце помогает душе по Богу, а уныние помогает всему злому - авва Евпрений
На очередном своем съезде (Стоглавый собор 1551 года) церковники констатируют с трибуны: «Попы и церковные причетники в церкви всегда пьяны и без страха стоят, и бранятся, и всякие речи неподобные всегда из уст их исходят… Попы в церквях бьются и дерутся промеж себя, а в монастырях такое же бесчиние творится… протопопам таких соборно наказывать, чтобы не сквернословили и пьяными бы в церковь и в святой алтарь не входили бы, и до кровопролития не билися… По кельям бы архимандриты и игумены, и старцы и вся братия молодых ребят голоусых не держали».
Иван Грозный знал об этой ситуации и сам же говорил: «В Сторожевском монастыре до чего допились? Некому и затворить монастырь, на трапезе трава растет!»
Однако в монастырях, говорилось на соборе, установился иной обычай: «…аще имеем питие пьянственное, не можем воздержатися, но пием до пьянства».
Московский митрополит Фотий выпустил весьма характерный циркуляр, который запрещал совместное проживание монахов и монахинь. Кроме того, Фотий попытался запретить монахам пить и ругаться матом. Процветало пышным цветом в русских монастырях и скотоложество — с ним начальство тоже пыталось бороться: «Дабы не токмо в монастыре женского полу, но и мущин без бород, такоже и скотов женского полу… держать запрещено». Раз боролись, значит, было с чем…
Сообщение изменено: Мир Огненный (22 июля 2011 - 13:01 )
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#2608
Отправлено 22 июля 2011 - 13:09
какую конкретно? То что попов и монахов не останавливает греховность деяния?) Должен же я тезис подтверждать примерами)хватит тут ересь разводить
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство
#2609
Отправлено 22 июля 2011 - 13:11
при чем здесь какие то попы и монахи.какую конкретно? То что попов и монахов не останавливает греховность деяния?) Должен же я тезис подтверждать примерами)
если тема про Бога.
Хозяин сведбанка плохой (или его нет), потому что вася на кассе бандерлог
Сообщение изменено: LaCroix (22 июля 2011 - 13:13 )
Volvo. Made by Sweden
#2610
Отправлено 22 июля 2011 - 13:14
Мир Огненный, зри глубже Есть радость духовная, которая никак не связана с выражением лица. Внешнее не отображает внутреннее. Или ты настолько прозорлив, что можешь по одному только взгляду определить, что у человека на душе!?
А уныние, кстати, всегда в монашестве считалось греховной страстью.
Мой ответ связан с этим высказыванием ХЗ
Одним из побочных эффектов от прочтения этого поста является так называемый butthurt.
Если вы начнёте ощущать боль в нижней части спины, следует немедленно прекратить дальнейшее чтение и смириться с фактом, что вы — интеллектуальное большинство









