Курьёзные случаи в работе
#1
Отправлено 09 декабря 2008 - 12:11
Либо бывает сидишь, правишь скрипт, а при выполнении видишь всегда один и тот же результат... сколько нужно времени чтобы понять, что редактируешь другую копию кода?
Я как-то из дома делал срочное обновление скрипта, выдернул всё из svn, обновил и залил. Через пару дней обнаружилось, что обновление куда-то пропало... оказалось, что дома был чекаутнт старый branch
А какие приколы у вас встречаются в ходе работы?
#3
Отправлено 09 декабря 2008 - 13:24
Мну чуть инсульт не хватил, когда гугль на запрос по имени разрабатываемого сверх-секретного проекта выдывал этот файлик. К счастью саппорт быстро отреагировал на просьбу удалить файл и через пару дней гугль уже ничего не светил.
Зато теперь я осторожный и "всегда протираю краешек".
#4
Отправлено 09 декабря 2008 - 14:31
Верю в смерть после жизни, любовь после секса и в крем после бритья ...
#5
Отправлено 09 декабря 2008 - 14:38
У нас в офисе запрет на рыбные палочки - после её разогрева вонь стоит часа 2 на всю конторурыбные палочки ... решил их разогреть
Знакомый рассказывал - оператор целую неделю набивал контент на сайт, а он случайно грохнул таблицу с контентом в базе (был бекап недельной давности).
Вообще, случаев с базой море - одно не верное движение и либо сервак лежит, либо плакали все данные
#6
Отправлено 09 декабря 2008 - 19:48
И есть там опции - "наследовать от родителя" и "передать потомкам".
В итоге накосячил так, что запретил к папке доступ всем, втч и себе, администратору. А данные там были... важные, в общем.
Решилось просто, помог глюк виндовый. При наследовании одна папка не унаследовала права, ошибка доступа к дескриптору была. Обнаружилась методом тыка, ч/з нее сумел восстановить все. Очень красивая дыра в защите, между прочим.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#7
Отправлено 09 декабря 2008 - 20:06
#8
Отправлено 09 декабря 2008 - 20:18
По этому я сделал очень много дополнительных проверок при рассылке спама, может быть иногда лишних, но нужных, т.к. если что-то пойдёт не так, то оно по крайней мере не уйдёт юзерам В дебаг режиме уходит максимум 1 письмо с заменой адреса на мой тестовый.У меня был прикол, когда я тестировал систему рассылки мейлов по базе одного клиента, ну и оказалось, что тестировал я так сказать вживую в итоге 1.5-2к человек получали мэйли с текстами "тест" и "йоптваюмать". Самый неприкольный момент в этой истории, что юзеры, а соответсвенно и сидеамет не оценил прикола и были потом небольшие проблемы
#10
Отправлено 10 декабря 2008 - 02:46
Пришли все работать, сели за компы, а я им пароль не сказал. Прихожу в офис а они сидят и давно работают, я спрашиваю а как собственно так получилось то ? В ответ получаю "а нафига нам пароль, когда у тебя софт на серваке какой-то бородатой версии, мы тупо через дыру пароль рута сменили и нет проблем."
Вы либо способны перелопатить тонны информации и отсеять лишнее, либо программистом не будете. ©Psih
Не вазелин, а бизнес-гель ©Avagraen