Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Rails хостинги в Эстонии?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
19 ответов в этой теме

#1 Equals

Equals
  • Пользователь
  • 73 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2008 - 18:13

Какие фирмы предоставляют такие услуги?

Некоторое время назад с этим бало напряженка.

Сообщение изменено: Equals (16 Декабрь 2008 - 18:15 )

  • 0

#2 Warvick

Warvick
  • Пользователь
  • 411 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 16 Декабрь 2008 - 18:58

+1
тоже интересно.
  • 0
Да, я такой!

#3 Equals

Equals
  • Пользователь
  • 73 сообщений

Отправлено 16 Декабрь 2008 - 20:39

zone.ee поддерживает rails, если попросить.

http://blog.zone.ee/...-on-rails-tugi/
  • 0

#4 zedirtybastard

zedirtybastard
  • Пользователь
  • 499 сообщений

Отправлено 17 Декабрь 2008 - 12:41

ruutserver.ee поддерживает
  • 0

#5 vadger

vadger
  • Новобранец
  • 9 сообщений

Отправлено 17 Декабрь 2008 - 15:07

zone.ee поддерживает rails, если попросить.

http://blog.zone.ee/...-on-rails-tugi/


Да, предлагают приватый выделенный сервер начиная с 3.5к в месяц :)

В таком случае уж лучше виртуальный приватный сервер. Если больших требований к задержке нет, то американиский VPS можно начиная с 15 баксов в месяц заказать (https://www.tektonic.net/vps.php). Европейские дороже, местные ещё дороже.
  • 0

#6 zedirtybastard

zedirtybastard
  • Пользователь
  • 499 сообщений

Отправлено 17 Декабрь 2008 - 18:10

vps можно и тут в инфонете взять за 300 еек штоле, мы держим в штатах впс, но его еще настроить надо.
спроси у компика, он вроде фьюжн пэссенджер ставил себе
  • 0

#7 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 17 Декабрь 2008 - 18:13

http://infonet.ee/ru/ivs
  • 0

#8 Suicider

Suicider
  • Пользователь
  • 149 сообщений

Отправлено 17 Декабрь 2008 - 19:10

http://infonet.ee/ru/ivs

омг, только не инфонет.
  • 0

#9 zedirtybastard

zedirtybastard
  • Пользователь
  • 499 сообщений

Отправлено 17 Декабрь 2008 - 19:24

про впс есть тема же, и не одна
iTech на ксене дает впсы, по пол-тонны в месяц вроде.
Только ксен не есть гут
  • 0

#10 vadger

vadger
  • Новобранец
  • 9 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2008 - 11:27

не знаю, по мне так, если нет больших требований к задержкам (если на серваке не гоняется какая нить онлайн игра), то лучше брать забугорный сервис - дешевле выходит и качество, думаю, лучше - т.к. там это дело поставлено на более широкую ногу. За 300 еек инфонет предлагает гарантированно 256 мб памяти (512 - т.н. burstable memory) и (!!) 3 гига жесткого - смешно.
  • 0

#11 zedirtybastard

zedirtybastard
  • Пользователь
  • 499 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2008 - 13:29

не знаю, по мне так, если нет больших требований к задержкам (если на серваке не гоняется какая нить онлайн игра), то лучше брать забугорный сервис - дешевле выходит и качество, думаю, лучше - т.к. там это дело поставлено на более широкую ногу. За 300 еек инфонет предлагает гарантированно 256 мб памяти (512 - т.н. burstable memory) и (!!) 3 гига жесткого - смешно.

Да по-моему нормальное предложение было-бы, если бы был анлим траф по гигабитному каналу. А так они тебя воткнут в свич с 10Мбит наружу и сразу грустно становится, ну или если у тебя до 5к народу в день просто на сайт пофтыкать заходят, то и не грустно вовсе. Мы свои 100гиговс еще ни разу не выкачали на пендосянском впсе. А в целом нормальный конф для одного средненького РоР проекта, ты что там на 3 гига обираешся заливать то? Порно? А если ты эти 3 гига начнешь жостко раздавать, то тут без разницы - или тебе в инфонете по башке хлопнут, или ты просто трафик весь выжрешь и будешь за него баксами максовать, самое логичное решение для хранения больших объемов данных - эт S3, хостинги не для этого придуманы имхо.

Ну и какбэ тут такое дело, что когда у тебя бегает
а. свой апач\нгинкс\монгрель или еще что-то
б. бегает только твоя база данных
в. ты можешь замутить только тебе нужную специфичную оптимизацию + кэшинг
ТО!
скорость отдачи даже веб-страниц, будет выше, чем на шаред хостинге в эстонии, причем очень ощутимо.
  • 0

#12 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 18 Декабрь 2008 - 13:45

zedirtybastard, там не 10Мбит наружу. С трафиком как раз проблемы нет вообще никакой.
  • 0

#13 vadger

vadger
  • Новобранец
  • 9 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2008 - 13:58

3 гига мало по любому. Сама ось скушает неплохо. База данных нужна, для базы много места никогда не бывает. К примеру, если мускул в режиме инно дб, то ему нужно место (немало) для своих нужд (ibdata... файлы). Поддерживаю один проект, который бежит 2.5 года, так там дамп данных без сжатия более чем на 3 гига, файлик ибдата более 11 гигов. Так что 3 гига - это смешно. Человек же на рельсах не май хоум пейдж делать собирается, а наверняка что то посерьёзнее.
  • 0

#14 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 18 Декабрь 2008 - 14:10

vadger, ты ошибаешься по поводу места, занимаемого ОС.
Почитай как в Virtuozzo это реализовано. Там каждой VPS отдельно все не копируется.

В итоге чистая толко что созданная VPS из 3GB занимает вот так:
used 65.3 МБ 2.12% | free 2.9 ГБ
  • 0

#15 vadger

vadger
  • Новобранец
  • 9 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2008 - 14:17

Demetrio, да, но и в таком случае всё равно этого мало для сколь более менее серьёзного проекта с перспективой. А это означает, что довольно быстро придётся докупать места. На инфонете не вижу, сколько гб харда стоит.
  • 0

#16 zedirtybastard

zedirtybastard
  • Пользователь
  • 499 сообщений

Отправлено 18 Декабрь 2008 - 16:33

Demetrio, да, но и в таком случае всё равно этого мало для сколь более менее серьёзного проекта с перспективой. А это означает, что довольно быстро придётся докупать места. На инфонете не вижу, сколько гб харда стоит.

А ты вообще считаешь, что серьезный проект с "перспективой" должен бегать на VPS? :)
Имхо это самый отличный начальный вариант: если у тебя пошел народ, и ты смог с народа сделать хоть какое-то бабло - вложи его в первую очередь в свой сервер. А то ... ну ты сам знаешь, как на виртуоззо распределение памяти работает :)
Просто на шареде твои руки связаны тем софтом, что стоит на сервере и ты хоть об стенку расшибись, но будешь есть то, что дают. А вот при наличии рутовой консоли не со совсем кривых рук можно очень много интересоного сделать. Хотя, если честно, я тоже не понимаю этого аттракциона невиданной щедрости: аж целых 3 гига, щас харды стоят копейки и к чему такое жлобство не совсем понятно, мы за 12 баксов имеем 10гигов, но то штаты, расценки на впс, скажем в финке еще год назад были туши свет.
Ну и если тебя так интересуют "стабильные" решения для РоР - посмотри на brightbox, они тебе сразу дают доступ к mysql cluster, на этом проекте очень много серьезных ребят хостяцца.

Да, кстати, я встречал таких перцев-реселлеров, берут не самый слабый впс и делают на нем шаред хостинг, который потом втюхивают, настроить LAMP-то проблемы особой не составляет, а все проблемы с железом тебя не волнуют. В итоге profit!

Demetrio
А вы-таки лицензию на виртуоззо купили или OpenVZ заюзали? Мы раньше плотно работали с опенвз, классная вешь. Я думаю, если фидбэк у вас будет положительный в дальнейшем - переведу пару мелких проектов к вам.
Насчет 10мбитов я чето вспомнил спрашивал насчет колокейшна, и там был такой вариант, причем недорогой. Ну вообще все от таргентинга зависит продукта, смысл у вас хостить проект, расчитаный на буржуинов.

Сообщение изменено: zedirtybastard (18 Декабрь 2008 - 16:41 )

  • 0

#17 Demetrio

Demetrio

    uid=0(root)

  • Админ
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 18 Декабрь 2008 - 18:28

zedirtybastard, для хостинга Virtuozzo была изначально куплена.
А openvz гоняем на том сервере, на котором форум.ее со всеми его доменами находится, на нём впервые платформу и тестировали :)

С местом, я думаю если будет реальный спрос на большие объёмы, можно будет думать в этом направлении дальше.
Пока такого не наблюдается.

Колокейшн есть и шаред, и выделенный, кому что надо и за какие деньги :)

Иностранцы тоже иногда приходят, кстати.
На той неделе вот литовцы какой-то проект свой перетащили.
  • 0

#18 Equals

Equals
  • Пользователь
  • 73 сообщений

Отправлено 19 Декабрь 2008 - 13:28

Вернёмся к теме... вот последняя новость с rubyflow.ru

http://whdb.com/2008...-compared-2009/

10 лучших Rails хостеров.
  • 0

#19 Guest_Клошар_*

Guest_Клошар_*
  • Гость

Отправлено 25 Декабрь 2008 - 10:42

Вернёмся к теме... вот последняя новость с rubyflow.ru

http://whdb.com/2008...-compared-2009/

10 лучших Rails хостеров.


Да, 10 лучших, godaddy, bluehost i hostgator прямо самые лучые хостеры :) Продажный этот список, кто больше заплатил, те и в списке.
А перед тем как в Эстонии покупать что-то спрашивай про международный канал. Вот у infonet например канал для Эстонии указан а про международный канал они вообше сказать ничего не могут внятного. U zone.ee тоже самое. Т.к внешний канал стоит 400 eek / mbit не надо думать, что за 300 еек на VPS ty получишь гигабит, скорее всего канал будет вообше зашарен и все будет зависить от того как другие люди качают.
А если не в Эстонии покупать VPS, то луче бери не у очень больших фирм, они сурово перепродают эти сервера, т.е например у них сервер 32GB RAM, 2 процессора quad core, a они ставят туда 200 VPS s 1GB RAM на каждом и все идет на то, что люди не будут исползовать свой RAM. А как swap переполняется просто restart делают серверу. Я думаю infonet кстати тоже так делают, они мастера перепродавать (saturn internet международный канал в пример: 10/10 mbit 300 eek с их сайта, когда цена 400 eek / mbit по Эстонии).

И кстати Xen не хуже и не лучше virtuozzo. Он просто работает по-другому. Virtuozzo это вообше не виртуалка, a почти тоже самое что и bsd jail, a Xen, VMWare и т.д это настояшие виртуальные машины. Как правилно virtuozzo hosting намного дешевле стоит как раз по этой причине (т.к все процессы бегут под одним kernel-em без полной изоляции раshоды рессурсов хост системы меньше), если тебе нужна полная изолация, то лучше платить больше, но взать Xen ili VMWare (а если ты думаешь wtf?, то бери virtuozzo :)).

Сообщение изменено: Клошар (25 Декабрь 2008 - 10:59 )


#20 zedirtybastard

zedirtybastard
  • Пользователь
  • 499 сообщений

Отправлено 25 Декабрь 2008 - 17:46

Да, 10 лучших, godaddy, bluehost i hostgator прямо самые лучые хостеры :) Продажный этот список, кто больше заплатил, те и в списке.
А перед тем как в Эстонии покупать что-то спрашивай про международный канал. Вот у infonet например канал для Эстонии указан а про международный канал они вообше сказать ничего не могут внятного. U zone.ee тоже самое. Т.к внешний канал стоит 400 eek / mbit не надо думать, что за 300 еек на VPS ty получишь гигабит, скорее всего канал будет вообше зашарен и все будет зависить от того как другие люди качают.
А если не в Эстонии покупать VPS, то луче бери не у очень больших фирм, они сурово перепродают эти сервера, т.е например у них сервер 32GB RAM, 2 процессора quad core, a они ставят туда 200 VPS s 1GB RAM на каждом и все идет на то, что люди не будут исползовать свой RAM. А как swap переполняется просто restart делают серверу. Я думаю infonet кстати тоже так делают, они мастера перепродавать (saturn internet международный канал в пример: 10/10 mbit 300 eek с их сайта, когда цена 400 eek / mbit по Эстонии).

И кстати Xen не хуже и не лучше virtuozzo. Он просто работает по-другому. Virtuozzo это вообше не виртуалка, a почти тоже самое что и bsd jail, a Xen, VMWare и т.д это настояшие виртуальные машины. Как правилно virtuozzo hosting намного дешевле стоит как раз по этой причине (т.к все процессы бегут под одним kernel-em без полной изоляции раshоды рессурсов хост системы меньше), если тебе нужна полная изолация, то лучше платить больше, но взать Xen ili VMWare (а если ты думаешь wtf?, то бери virtuozzo :)).

Список да, веселый :) godaddy в список хороших хостеров забесплатно не поставишь :)
Про международный канал вообще отдельная песня, хотя в целом все верно. Наилучшее решение - это брать хостинг там, где ты предполагаешь раскручивать свои ебиз, ну и нормальный хостер никогда не укажет в прайслисте анлим траф :)
Xen для веб-VPS не самое оптимальное решение, бо ресурсов жрет больше, настройка сложнее и cpanel под него нормальной вроде нету. Виртуоза уже считай стандарт для VPS, ибо ее принцип работы вполне подходит для достаточной изоляции виртуальных серверов друг от друга.
Вообще, нащот инофонета тут дофига тем, никто и не говорит, что это лучшее решение, просто не-XEN впс по разумной цене пока еще никто не предлагает именно на эстонском рынке. А если ты на нем и работаешь, тебе ли не пофиг какой там на зарубежку канал.
  • 0