Сейчас работающего омметра на руках нет, поэтому не могу сказать точны результат.DDoS web killer,
ок. теперь померий сопротивление между нулем и трубой.Сколько покажет???
ПЕРЕМЕННЫЙ Ток.
#274
Отправлено 29 декабря 2008 - 20:05
МММ??? )))Ну поищи свои посты про падение напряжений. Ты про 8,5 вольт писал.
теперь понял где 8.5 вольта падение напряжений на человеке.
100 ом = сопротивленеи места , где пробило фаз на корпус.
4 ома = сопротивление заземленного контура
7000 ом = человек.
Так как вяснилось что у бритвы нету заземления , то этот пример про стиральную машину у которой пробило ноль на корпус и человека котоырй дотронулся до тсиральной машины и трубы.Я хотел показать.что ток побежит по другой цепи.А человек получит удар током , который даже не почувствует.
НАРОД!!!
решите плз и эту задачу ...
Прикрепленные файлы
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#275
Отправлено 29 декабря 2008 - 20:12
4 ома = сопротивление заземленного контура
Это, насколько я помню, когда ты мерял между батареей и нулём в системе TN.
А когда ноль разъединён от общей РЕ-шины, то сопротивление уже возрастёт, и падение напряжений тоже увеличится, соответственно увеличится и разность потенциалов на концах резисторов.
К тому же, как мы убедились в опыте, по водопроводу течёт полное г*вно насыщеное известью, поэтому даже через пластиковую трубу ток зажёг слишком длинную шкалу даже через 7 этажей, т.е. 18 метров (как сказал Zero, прибора с мелким для него сопротивлением), что уже тревожит по поводу безопасности.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#278
Отправлено 29 декабря 2008 - 21:10
2 параллельных по 0,5 - это к чему относится?DDoS web killer,
я ответил на твой вопрос ??? Даже если он показывает такой потенциал - это не значет , что через человека поидет 220 вольт ...
Если вам подробно рассказывали про системы заземления, то в медецинских учреждениях для IT-системы трансформатор делается с площадью охвата как можно меньшей территории, т.е. чуть ли не в каждый отдельный кабинет (чтобы в случае утечки один полюс стал нулём и не "гулял" между кабинетами, тем самым е причиняя аболютно никому даже небольших шлепков). Делать в доме с 200 квартирами такое - удовольствие слишком дорогое. Совать в РЕ диоды, чтобы в случае чего, ток не уходил в водопровод - тоже накладное удовольствие; первая гроза сразу разнесёт диоды в пух и прах.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#279
Отправлено 30 декабря 2008 - 00:08
В отопительных батареях течет совершенно другая вода.Она в разы проводит воду луче ,чем сырая.К тому же, как мы убедились в опыте, по водопроводу течёт полное г*вно насыщеное известью, поэтому даже через пластиковую трубу ток зажёг слишком длинную шкалу даже через 7 этажей, т.е. 18 метров (как сказал Zero, прибора с мелким для него сопротивлением), что уже тревожит по поводу безопасности.
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#280
Отправлено 30 декабря 2008 - 04:39
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#281
Отправлено 30 декабря 2008 - 07:12
омг ...Сырую как-то очищают, в батарее же она ржаааавая Правда, если до кипения доводится, то другое дело; Но трубы ржавые изнутри, это ликвидирует выкипание.
Сырую воду на Таллинна веси чистят.
Вода в батареи проходит водоподготовку на котельной....
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#283
Отправлено 30 декабря 2008 - 08:55
здравствуй, Разум!Заземлённые бритвы, фены, плойки, дрели, ручные инструменты и пр. запрещены по правилам техники безопасности. Они должны иметь двойную изоляцию.
И вообще оставьте в покое трубы, воду, арматуру стен и потолков и тд. Они никакого отношения к электроснабжению не имеют и не должны иметь. Их заземление очень условно. Пластмассовая вставка в трубопроводе может может повысить сопротивление до непредсказуемых значений. Любое резьбовое соединение на трубе не регламентируется с точки зрения проводимости и может иметь какое угодно значение.
Идея умышленного подсоединения каких-либо электрических потенциалов к металлическим элементам конструкции зданий звучит кощунственно. Не смотря на то, на сколько прогрессивна идея такого подхода, вряд ли кто-то возьмёт на себя ответственность использовать такой метод. Причин, я думаю, масса и не уверен, что есть небходимость их перечислять. Вообще, рассуждать на этот предмет практически не имеет никакого смысла.
Коротко резюмировать эту тему можно так: если что-то по каким-то причинам нельзя заизолировать, это необходимо заземлить, но если же заземлять нельзя, обязательно заизолировать. Остальное от лукавого, ИМХО.
-Медвевонак-
The dictionary is the only place where success comes before work © Mark Twain
#284
Отправлено 30 декабря 2008 - 19:18
По поводу твоего эксперемента.
Проделал свой эксперемент(фотки вечером выложу).
Взял 2 контроллера( тестер не показывает реативное сопротивление , а только активное).Померил сопротивление.У одного 1144 Ома , у другово 1061 Ома.
Подкючил их последовательно(Смотри рисунок).
vhjh
Прикрепленные файлы
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#285
Отправлено 30 декабря 2008 - 21:30
Идея умышленного подсоединения каких-либо электрических потенциалов к металлическим элементам конструкции зданий звучит кощунственно. Не смотря на то, на сколько прогрессивна идея такого подхода, вряд ли кто-то возьмёт на себя ответственность использовать такой метод. Причин, я думаю, масса и не уверен, что есть небходимость их перечислять. Вообще, рассуждать на этот предмет практически не имеет никакого смысла.
Тем не менее, человек пытается изобрести безопасную систему (читай первые страницы темы) и ведёт активные дебаты.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#286
Отправлено 30 декабря 2008 - 21:49
о твой гад, чем это отличается от моих слов?омг ...
Сырую воду на Таллинна веси чистят.
Вода в батареи проходит водоподготовку на котельной....
А что там по-твоему, должно быть?а как это?
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#288
Отправлено 30 декабря 2008 - 22:05
http://www.speedysha.../115232933.html
http://www.speedysha.../766584921.html
Вода в батареи проходит водоподготовку на котельной....
Тем не менее, у большинства отопительные радиаторы соединяются металлическими трубами, т.е. вода в них не обязательно должна быть с известью.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#289
Отправлено 30 декабря 2008 - 23:25
Его предложения интересны с теоретической стороны вопроса. Человек думающий и не ограничен догмами и предписаниями. Возможно, в строго ограниченных местах его идеи и найдут применениеТем не менее, человек пытается изобрести безопасную систему (читай первые страницы темы) и ведёт активные дебаты.
#290
Отправлено 31 декабря 2008 - 10:36
А убедить утвердить этот проект Eеsti Energia - надо обладать чугунными нервами. Тем более, перепроверяют это всё 3 независимых эксперта, поэтому вероятность того, что утвердят - сведена к минимому.Его предложения интересны с теоретической стороны вопроса. Человек думающий и не ограничен догмами и предписаниями. Возможно, в строго ограниченных местах его идеи и найдут применение
У меня в проектах несколько раз встречали косяк - я ставил на 16-амперную линию 1,5мм меди, они отмечали как ошибку в рассчёте, ну я приводил рассчёт, что 1,5мм выдерживает до 20 ампер, на что они отвечали, что IEC берёт всегда 2-кратный запас и они не имеют права делать шаги в сторону от регламентируемых IEC ограничений, поэтому компромисс мы находили на 13 амперах.
Можно даже привести пример высоковольтных линий на штромке - они висят в 2 раза выше, чем минимальная высота пробоя, хоть и линия там не заземлена (как раз то, что обсуждается в теме), используется симметричность сопротивления обмоток трансфоматора, при которой нужда в нулевом проводе отпадает. Тем не менее, при отсутствии опасности пробоя на землю, высота прокладки проводов была взята с рассчётом пробоя на землю и домножена на 2 раза.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#291
Отправлено 31 декабря 2008 - 11:02
Ну есть же департаменты, где мнение этого монополиста не столь весомоА убедить утвердить этот проект Eеsti Energia - надо обладать чугунными нервами. Тем более, перепроверяют это всё 3 независимых эксперта, поэтому вероятность того, что утвердят - сведена к минимому.
А так, конечно, справеливые возражения будут иметь место
#296
Отправлено 31 декабря 2008 - 16:46
В этом году комиссию не прошёл, сказали, что призовут в следующем.Понятно... Ты, братан, точно в армии не служил
ну вот видешь , через батарею тока больеш проходит , чем через сырую воду.
Да, но правила и строительные нормы не запрещают заменить трубы отопления на другой материал и даже точно не регламентирует сопротивление данного материала, поэтому это сравнимо ходьбе по слишком тонкому льду.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#298
Отправлено 31 декабря 2008 - 17:25
Проводит в зависимости от насыщенность известью и прочими солями.DDoS web killer,
а вода млять ток не проводит ,да ?
http://ru.wikipedia.....B8.D0.BA.D0.B8
Иногда в качестве заземлителя используют водопроводные трубы или трубы отопления, однако их нельзя использовать в качестве заземляющего проводника. [2] В водопроводе могут быть непроводящие вставки (например, пластиковые трубы), электрический контакт между трубами может быть нарушен из-за коррозии, и, наконец, часть трубопровода может быть разобрана для ремонта.
Кстати, во время ремонта трубопровода, рабочий может влёкую получить удар, поскольку в разобранном состоянии в случае утечек на месте ремонта он будет иметь 2 полюса.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#299
Отправлено 31 декабря 2008 - 17:42
тебе в школе опыт показыали на уроке химии , когда в стакане воды растворяли соль и вставляли лампу в сосоуд.Данный раствор очень хорошо проводит ток+при нагревании эл. сопротивленеи падает.Вот по этому у тебя и выбило автомат.
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#300
Отправлено 31 декабря 2008 - 17:49
Показывали. Но ты же сам писал, что в центральном отоплении немного другая вода и тип труб и уж тем более их сопротивление никакими правилами не регулируются и тем более на время ремонта трубопровод может быть разобран.DDoS web killer,
тебе в школе опыт показыали на уроке химии , когда в стакане воды растворяли соль и вставляли лампу в сосоуд.Данный раствор очень хорошо проводит ток+при нагревании эл. сопротивленеи падает.Вот по этому у тебя и выбило автомат.
С водой для снабжения наоборот - хоть трубопровод и сделан у большинства пластиковым на подъезд, но нигде не фильтруется, и даже светодиодный тестер ~4,3кОм (выбивающий УЗО) показал 230 (сам представь, сколько там извести, раз ~15-20мА через 18 метров смог провести).
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две