Откуда мы? Из чего я сделан?

Итак,юнаты,продолжим дискуссию по самой,пожалуй,актуальной во все времена теме.
Доказательства того,что НЛО не изобретение 20 века можно найти в изобилии,написав в строке поиска Google "древние нло"и картинок там предостаточно.екзампл- http://www.x-libri.r...00/00000013.htm

Так , стоп."можно найти " и тд. не катит.Ссылки и картинки на изображение НЛО + доказательство того, что НЛО - это пришельцы , а не этап развития человечества в том же самом допотопном мире.

О кукурузе очень интересные вещи пишет википедия:можно утверждать, что практически все мезоамериканские цивилизации - Ольмекская культура, цивилизация майя, цивилизация ацтеков и др. - обязаны своим появлением и расцветом прежде всего культуре кукурузы, потому что именно она легла в основу высокопродуктивного земледелия, без которого не могло возникнуть развитое общество. Особую роль кукурузы в жизни древних майя хорошо отражала их религиозная система, в основе которой лежал жизненный цикл кукурузы, а одним из центральных богов был бог кукурузы.

ну здрасте приехали.А в истории европейских стран , ключевую роль сыграла пшеница.Что теперь и её будем причеслять к "дарам богов и НЛО"???

...самые прогрессивные не контактирующие между собой цивилизации древности поднялись на одном и том же.Хорошо,пусть это совпадение и им никто не помогал,тогда почему в каждой культуре находят одни и те же СОРТА(не родственников).

ты о чем?

В сети можно найти также,что до 1945 года происхождение кукурузы БЫЛО ПОКРЫТО ТАЙНОЙ.А потом начали притягивать за уши совершенно не похожие на кукурузу,а больше на горох и пшеницу растения.Чтобы хоть как то отмазаться перед народом.Можете полюбоваться на этих "родственников"в сети.Якобы именно из них методом интрогрессивной гибридизации индейцы селекционировали кукурузу... Но какой трезвый человек поверит,что древние племена владели современной вегетативной инженерией.(Наверное какой-нибудь Быстрый Олень в каждой древней цивилизации додумался в горошину впендюрить зерно пшеницы)Все,теперь верю,простите.=)

давайка источники , а не просто "мысли в слух".

Не верю я ортодоксальной науке,которая любит дурачить простых граждан.Как и знаю что в дикой природе никогда не росла и рости не может.Нужно вмешательство рук.Иначе початок просто сгнивает.А как раз диких огурцов и гороха-хоть лопатой греби.=)

Ерунду то не неси.Это из той же оперы , что кукурузу не едят птицы.

Самовозникающие явления и явление магнетизма ученые не могут до сих пор объяснить.Могут только наблюдать.Потому что ,пока наука замыкаеться в рамках материального,это не возможно.

наука на данный момент не может объяснить явление МАГНЕТИЗМА???ПРЕВЕД!!!
Читай учебник электротехники про электромагнитную индукцию, магнетизм и тд.
п.с. то что они могут ошибаться вообще в электричестве целом - это другая тема.Но на данный момент , теми знаниями электротехники которыми обладают ученые , в полен хватает что бы объяснить магнетизм и применять его в какой либо отрасли.

И я не имею ничего против библии.Даже в том варианте ,в каком она переписана,она оказывает только положительное воздействие на людей,хоть и с ущербом для их интеллектуального развития.
Просто она писалась для людей,уровень развития которых сообтветствовал уровню развиятия людей того времени(2000 лет назад)и сейчас она устарела.

Обсасовалось на форуме уже не раз эта тема.

Так что ,когда священники переводя древние письмена(оригинал изучен Блаватской в тайной доктрине)говорят что Бог создал мир 6000 лет назад,это просто значит что метод радиоуглеродного анализа в то время не был известен и то понятие(ЭОН),которое в действительности означало миллион лет,они просто перевели как один год.Отсюда все современные схватки науки и религии.

ты знаешь , я не верючто земле 6000 лет , но так же и не верю в бредятину Блаватской.

п.с. ятак и не получил отвтов на мои вопросы.

romario7, единственное, с чем могу согласиться, так это с тем, что кукуруза не могла эволюционировать, и с тем, что без ухода человека она существовать не может. Как, впрочем, и не которые виды домашних животных, овцы, например.

Но приплетать сюда инопланетян думаю не стоит. У этой гипотезы нет пока ни одного более или менее достоверного доказательства.

Относительно Библии всё обсуждалось не по одному разу, нового наверное уже ничего не скажешь. Но всё-таки замечу, что несмотря на то, что Библия писалась на протяжении 1500 лет и многими людьми (примерно 40), она по своей структуре и содержанию непротиворечива.
Библия не является научной книгой, но те немногие научные факты из разных областей (биология, эпидемиология, космология, астрономия) никак не противоречат современным научным данным.

Что касается радиоизотопного анализа (а не радиоуглеродного, им миллионы лет не измеришь), то он основан на нескольких недоказуемых предположениях, результаты даёт с огромными погрешностями (при измерении образцов известного возраста), сходимость результатов тоже оставляет желать много лучшего.

И я всё-таки склонен больше доверять Библии, как проверенному источнику, чем писаниям Блавадской, неизвестно из какого источника взятым.

начнем с догонов.цитата из тырнэта:
Этот самобытный народ, живущий в Мали на труднодоступном плато Бандиагара, бережно хранит свои древние традиции и то, чему их научили космические пришельцы из звездной системы Сириуса.

По словам Х. Адамса, "...они знали о кольцах Сатурна, лунах Юпитера, спиральной структуре Млечного Пути галактики, в которой находится наша Солнечная система. Они говорят, что миллиарды звезд круговращаются в космосе, как кровь, циркулирующая в теле человека... Но, может быть, наиболее замечательная грань их познаний знание детального строения звездной системы Сириуса, которое ныне можно обнаружить только в мощные телескопы. Догоны знали о белом карлике, звезде-спутнике Сириуса. Они знали о его примерной массе ("он состоит из "сагала", невероятно тяжелого, плотного металла, такого, что все земные существа, объединившись, не смогли бы его поднять"), период его обращения по орбите (50 лет) и его вращения вокруг своей оси (один год). Более того, они знали о третьей звезде, что вращается вокруг Сириуса, и о ее планетах... Догоны, не имея в своем распоряжении никаких приборов, похоже, знали все эти факты на протяжении по меньшей мере пятиста лет".

далее,шумеры:
Об этом пишет британский научно-популярный журнал 'The Globe". "Ряд расшифрованных текстов свидетельствует, что древние шумеры, безусловно, дружески встречались с гуманоидами, прилетавшими на Землю с планеты Нибиру, которая из-за своей вытянутой орбиты лишь раз в 3600 лет попадает в пределы Солнечной системы", - сообщает астрофизик Леннокс Гудман из Королевского общества планетологов Великобритании.
# Согласно древним текстам пришельцы прибыли с планеты, которая, обращаясь вокруг своей звезды по очень вытянутой орбите, вторгается в нашу Солнечную систему и подходит близко к Земле каждые 3600 лет. Культура и наука инопланетной цивилизации на протяжении сотен тысяч лет оказывают влияние на человечество. Именно инопланетянам человечество обязано своим появлением на теперь уже нашей планете. Заслуга в многолетнем обобщении и изучении этих сенсационных сведений принадлежит Захарии Ситчину - крупнейшему специалисту в области древних языков, в том числе языков Шумера, Вавилона и Древнего Египта.
# В шумерских и аккадских текстах говорится о том, что боги, явившиеся с Неба в огненных колесницах, "могли летать в различные земли, даже за край неба, к звездам, иногда забирая с собой избранных из смертных людей..."

Описания не этих ли событий мы встречаем в Ветхом Завете: "Явилась колесница огненная... и понесся Илия в вихре на Небо"?

# Помните уникальную книгу фон Деникена "Хроники Земли" (США, 1980)? Автор пишет: Египетский царь Гудея двумя тысячелетиями раньше изобразил на глиняных табличках: "Передо мной возник сияющий одеянием человек, судя по удивительному убору на голове он был богом. Он стоял рядом со своей божественной чудо-птицей черной, которая носила его..."

Что же рассказывает легенда о таинственном городе Тиауанаку? Она рассказывает о золотом космическом корабле, прилетевшем от звезд. На нем была женщина. Ее звали Ориана, и она должна была стать праматерью населения Земли. У Орианы было только четыре пальца, соединенные перепонкой. Праматерь Ориана родила семьдесят детей Земли и снова вернулась к звездам. Такова легенда.
И мы действительно находим в Тиауанаку рисунки и фигуры существ с четырьмя пальцами»

...Библия– полна тайн и противоречий. «Воссоздадим людей по нашему образу и подобию...»– гласит первая книга. Почему бог говорит от первого лица множественного числа, а не единственного? Далее Библия повествует о том, как сыновья бога взяли себе в жены дочерей человека. Можно ли ответить на вопрос: кто были эти сыновья бога, женившиеся на земных девушках?

...Описание в Ветхом завете прибытия бога и его ангелов на Землю дает нам представление об огромном шумном чудовище, принесшем на Землю богов в их блестящей одежде с четырьмя лицами и четырьмя крыльями у каждого. Описано также передвижение богов по пустыне. На современном языке можно было бы сказать, что это передвижение с помощью универсальных вездеходов.

Далее описана история рождения сына Ламеха – Ноя, который гораздо больше походил на сына неба, чем на земного ребенка. Семья Ноя, который призван стать отцом последующих поколений, предупреждена о всемирном потопе и готова к нему.

Не является ли в таком случае всемирный потоп заранее запланированным актом по уничтожению земного населения с целью воссоздания новой расы? Ведь, как уже говорилось, Писание утверждает, что бог создал человека себе подобным.
Следовательно,библейский бог-чрезвычайно духовно развитый инопланетянин.=)

а насчет магнетизма)если ученые умными словами описали его свойства,это не значит что они объяснили его природу

Сообщение изменено: romario7 (14 января 2009 - 22:35 )

Этот самобытный народ, живущий в Мали на труднодоступном плато Бандиагара, бережно хранит свои древние традиции и то, чему их научили космические пришельцы из звездной системы Сириуса.

По словам Х. Адамса, "...они знали о кольцах Сатурна, лунах Юпитера, спиральной структуре Млечного Пути галактики, в которой находится наша Солнечная система. Они говорят, что миллиарды звезд круговращаются в космосе, как кровь, циркулирующая в теле человека... Но, может быть, наиболее замечательная грань их познаний знание детального строения звездной системы Сириуса, которое ныне можно обнаружить только в мощные телескопы. Догоны знали о белом карлике, звезде-спутнике Сириуса. Они знали о его примерной массе ("он состоит из "сагала", невероятно тяжелого, плотного металла, такого, что все земные существа, объединившись, не смогли бы его поднять"), период его обращения по орбите (50 лет) и его вращения вокруг своей оси (один год). Более того, они знали о третьей звезде, что вращается вокруг Сириуса, и о ее планетах... Догоны, не имея в своем распоряжении никаких приборов, похоже, знали все эти факты на протяжении по меньшей мере пятиста лет".

Стиль написания мне сильно напоминает художественную литературу, автором кторой, как я себе представляю, является романтик - фантазер. Такое вот у меня чуство.

Об этом пишет британский научно-популярный журнал 'The Globe". "Ряд расшифрованных текстов свидетельствует, что древние шумеры, безусловно, дружески встречались с гуманоидами, прилетавшими на Землю с планеты Нибиру, которая из-за своей вытянутой орбиты лишь раз в 3600 лет попадает в пределы Солнечной системы", - сообщает астрофизик Леннокс Гудман из Королевского общества планетологов Великобритании.

Ленокса Гудмана в интернете не нашел. Если кто знает, помогите.

# Согласно древним текстам пришельцы прибыли с планеты, которая, обращаясь вокруг своей звезды по очень вытянутой орбите, вторгается в нашу Солнечную систему и подходит близко к Земле каждые 3600 лет.

Как близко к земле? Когда последний раз они пролетали рядом? Почему молчит наука? Такое открытие должно было бы быть сенсацией. Опираясь на возможности современных технологий, открытие уже должно было быть сделано. Неверю, что современная технология не в состоянии это увидеть.

Культура и наука инопланетной цивилизации на протяжении сотен тысяч лет оказывают влияние на человечество. Именно инопланетянам человечество обязано своим появлением на теперь уже нашей планете. Заслуга в многолетнем обобщении и изучении этих сенсационных сведений принадлежит Захарии Ситчину - крупнейшему специалисту в области древних языков, в том числе языков Шумера, Вавилона и Древнего Египта.

Захари тоже ненашел в нете. Помогите найти.
Почему инопланетяне молчат сейчас?


Мой мозг подсказывает что, это вполне может быть какой-то "документальный" фильм из области "совершенно сикретно". Ромарио, Я ошибаюсь? Кинь ссылку на матерьял.

хах сразу вспомнилось из детства

Из чего только сделаны мальчики?
Из чего только сделаны мальчики?
Из колючек, ракушек и зеленых лягушек.
Вот из этого сделаны мальчики.

Из чего только сделаны девочки?
Из чего только сделаны девочки?
Из конфет и пирожных,
И сластей всевозможных.
Вот из этого сделаны девочки. С.Маршак

В принципе, Гарик, хоть и коротко, но высказался по существу.

О деталях:

Согласно древним текстам пришельцы прибыли с планеты, которая, обращаясь вокруг своей звезды по очень вытянутой орбите, вторгается в нашу Солнечную систему и подходит близко к Земле каждые 3600 лет.

Фантастика. Жизнь на такой планете невозможна. В принципе.

астрофизик Леннокс Гудман из Королевского общества планетологов Великобритании.

Тоже сомнения. Каким боком астрофизика и планетология.
И внутреннее чутьё мне подсказывает, что общества планетологов в Великобритании не существует, тем более Королевского. Хотя, может быть и ошибаюсь.

...принадлежит Захарии Ситчину - крупнейшему специалисту в области древних языков, в том числе языков Шумера, Вавилона и Древнего Египта.

Крупнейшие специалисты, как правило, являются крупнейшими в достаточно узкой области. Здесь уж очень сильно различающиеся языки: Шумер и Вавилон – клинопись, Египет – иероглифическое письмо.

Описания не этих ли событий мы встречаем в Ветхом Завете: "Явилась колесница огненная... и понесся Илия в вихре на Небо"?

Думаю, что не этих. Иначе хоть как-то проскользнуло Библии упоминание чего-нибудь инопланетного.

Почему бог говорит от первого лица множественного числа, а не единственного?

Потому что Бог Триедин.

Далее описана история рождения сына Ламеха – Ноя, который гораздо больше походил на сына неба, чем на земного ребенка.

Интересно, откуда такие выводы? Ничего особенного в Библии не нашёл.

28 Ламех жил сто восемьдесят два года и родил сына,
29 и нарек ему имя: Ной, сказав: он утешит нас в работе нашей и в трудах рук наших при [возделывании] земли, которую проклял Господь.
(Быт.5:28,29)

8 Ной же обрел благодать пред очами Господа.
9 Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом.
10 Ной родил трех сынов: Сима, Хама и Иафета.
(Быт.6:8-10)

13 И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
14 Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи.
(Быт.6:13,14)

Если вывод делается на основе того, что Бог говорил с Ноем, так Он и с другими людьми тоже говорил. И что?

В общем, лавры Эрика фон Дэникена кому-то спать не дают. Вот и появляются подобные "секретные материалы".

В принципе, Гарик, хоть и коротко, но высказался по существу.

И всем советую придерживатся такой политики: краткость, четкость, ясность.

начнем с догонов.цитата из тырнэта:
Этот самобытный народ, живущий в Мали на труднодоступном плато Бандиагара, бережно хранит свои древние традиции и то, чему их научили космические пришельцы из звездной системы Сириуса.

+

По словам Х. Адамса, "...они знали о кольцах Сатурна, лунах Юпитера, спиральной структуре Млечного Пути галактики, в которой находится наша Солнечная система. Они говорят, что миллиарды звезд круговращаются в космосе, как кровь, циркулирующая в теле человека... Но, может быть, наиболее замечательная грань их познаний знание детального строения звездной системы Сириуса, которое ныне можно обнаружить только в мощные телескопы. Догоны знали о белом карлике, звезде-спутнике Сириуса. Они знали о его примерной массе ("он состоит из "сагала", невероятно тяжелого, плотного металла, такого, что все земные существа, объединившись, не смогли бы его поднять"), период его обращения по орбите (50 лет) и его вращения вокруг своей оси (один год). Более того, они знали о третьей звезде, что вращается вокруг Сириуса, и о ее планетах... Догоны, не имея в своем распоряжении никаких приборов, похоже, знали все эти факты на протяжении по меньшей мере пятиста лет".

+

далее,шумеры:
Об этом пишет британский научно-популярный журнал 'The Globe". "Ряд расшифрованных текстов свидетельствует, что древние шумеры, безусловно, дружески встречались с гуманоидами, прилетавшими на Землю с планеты Нибиру, которая из-за своей вытянутой орбиты лишь раз в 3600 лет попадает в пределы Солнечной системы", - сообщает астрофизик Леннокс Гудман из Королевского общества планетологов Великобритании.

+

# Согласно древним текстам пришельцы прибыли с планеты, которая, обращаясь вокруг своей звезды по очень вытянутой орбите, вторгается в нашу Солнечную систему и подходит близко к Земле каждые 3600 лет. Культура и наука инопланетной цивилизации на протяжении сотен тысяч лет оказывают влияние на человечество. Именно инопланетянам человечество обязано своим появлением на теперь уже нашей планете. Заслуга в многолетнем обобщении и изучении этих сенсационных сведений принадлежит Захарии Ситчину - крупнейшему специалисту в области древних языков, в том числе языков Шумера, Вавилона и Древнего Египта.

+

# В шумерских и аккадских текстах говорится о том, что боги, явившиеся с Неба в огненных колесницах, "могли летать в различные земли, даже за край неба, к звездам, иногда забирая с собой избранных из смертных людей..."

+
Отсебятина полнейшая.ты так и ен привел здравых аргументов по поводу того , что это все не наши следы и знания из прошлого.

Что же рассказывает легенда о таинственном городе Тиауанаку? Она рассказывает о золотом космическом корабле, прилетевшем от звезд. На нем была женщина. Ее звали Ориана, и она должна была стать праматерью населения Земли. У Орианы было только четыре пальца, соединенные перепонкой. Праматерь Ориана родила семьдесят детей Земли и снова вернулась к звездам. Такова легенда.
И мы действительно находим в Тиауанаку рисунки и фигуры существ с четырьмя пальцами»

У тебя тоже 4 пальца..?

Далее Библия повествует о том, как сыновья бога взяли себе в жены дочерей человека. Можно ли ответить на вопрос: кто были эти сыновья бога, женившиеся на земных девушках?

http://www.gotquesti...n-sons-God.html

...Описание в Ветхом завете прибытия бога и его ангелов на Землю дает нам представление об огромном шумном чудовище, принесшем на Землю богов в их блестящей одежде с четырьмя лицами и четырьмя крыльями у каждого. Описано также передвижение богов по пустыне. На современном языке можно было бы сказать, что это передвижение с помощью универсальных вездеходов.

Может места покажешь в библии...?

Не является ли в таком случае всемирный потоп заранее запланированным актом по уничтожению земного населения с целью воссоздания новой расы? Ведь, как уже говорилось, Писание утверждает, что бог создал человека себе подобным.
Следовательно,библейский бог-чрезвычайно духовно развитый инопланетянин.=)

Ной был потомок Адама и Евы и собственно говоря от него мы все и произошли(как говорит об этом библия) после потопа.От куда новая расса то появилась после потопа?

а насчет магнетизма)если ученые умными словами описали его свойства,это не значит что они объяснили его природу

Аргументируй своё мнение?
тебе показать в учебнике природу появления магнетизма?

Сообщение изменено: ossesion (15 января 2009 - 10:43 )

Может места покажешь в библии...?

Книгу Иезекииля посмотри. Это описание херувимов.
10 глава.

хах сразу вспомнилось из детства

Из чего только сделаны мальчики?
Из чего только сделаны мальчики?
Из колючек, ракушек и зеленых лягушек.
Вот из этого сделаны мальчики.

Из чего только сделаны девочки?
Из чего только сделаны девочки?
Из конфет и пирожных,
И сластей всевозможных.
Вот из этого сделаны девочки. С.Маршак

с тобой трудно не согласиться=Ъ

Но боюсь,местные знатоки раскритикуют твою версию.

В принципе, Гарик, хоть и коротко, но высказался по существу.

О деталях:

Фантастика. Жизнь на такой планете невозможна. В принципе.
Тоже сомнения. Каким боком астрофизика и планетология.
И внутреннее чутьё мне подсказывает, что общества планетологов в Великобритании не существует, тем более Королевского. Хотя, может быть и ошибаюсь.
Крупнейшие специалисты, как правило, являются крупнейшими в достаточно узкой области. Здесь уж очень сильно различающиеся языки: Шумер и Вавилон – клинопись, Египет – иероглифическое письмо.
Думаю, что не этих. Иначе хоть как-то проскользнуло Библии упоминание чего-нибудь инопланетного.
Потому что Бог Триедин.
Интересно, откуда такие выводы? Ничего особенного в Библии не нашёл.

28 Ламех жил сто восемьдесят два года и родил сына,
29 и нарек ему имя: Ной, сказав: он утешит нас в работе нашей и в трудах рук наших при [возделывании] земли, которую проклял Господь.
(Быт.5:28,29)

8 Ной же обрел благодать пред очами Господа.
9 Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом.
10 Ной родил трех сынов: Сима, Хама и Иафета.
(Быт.6:8-10)

13 И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.
14 Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи.
(Быт.6:13,14)

Если вывод делается на основе того, что Бог говорил с Ноем, так Он и с другими людьми тоже говорил. И что?

В общем, лавры Эрика фон Дэникена кому-то спать не дают. Вот и появляются подобные "секретные материалы".

Если господь триедин,то почему мы не триедины,раз ОНИ создали нас по образу и подобию своему?

про нибиру полно информации,экзампл http://www.youtube.c...mp;search_type=
но это лишь крохи)реальные данные не оглашаються чтоб не вызвать панику.
именно в конце декабря 2012 года Нибиру будет проходить наиболее близко от Земли и на Земле будет если не конец света, то состояние близкое к тому(суд божий?). Это будет длиться несколько месяцев. Мало кто переживёт это время. Никто толком ничего более сказать не может. Но, возможно, живые позавидуют мёртвым. Нибиру уже, передают, видна невооружённым глазом, но пока только с Южного Полюса, где уже есть станция наблюдения специально за ней. Видимо осенью Патрушев за этим на Южный Полюс и ездил - убедиться в существовании Нибиру

да и очень просто они выживают в космосе,вон даже американцы как то долетели до луны и не окоченели.Что уж тут говорить о высокотехнологичных инопланетных цивилизациях.Купола на поверхности или под землей живут поближе к теплому ядру.


а то что в библии нет упоминания об инопланетянах,это просто потому что в понятия людей того времени не входили инопланетяне,как и планеты вообще.
Можно просто заменить слово ангел на пришелец и все проясниться.
Но я уже говорил что не зря священники ввели легенду о вреде знания(змей искушает еву).Невозможно управлять народом,который знает правду.В оригинальном писании все есть(опять отошлю к тайной доктрине).

Ответь пожалуйста,как знаток библии.Если господь творец всего,зачем он создал зло?(убивающих невинных детей болезни,хищников пожирающих травоядных и т.д.)Ведь его царствие-радость и благодать.Наверное пути господни неисповедимы?)

Сообщение изменено: romario7 (15 января 2009 - 22:21 )

Ромарио.

Много задаваемых тебе вопросов остаются неотвеченными.
Часто твои яркие заявления ничем не подкреплены. Я замечаю избыток следов художественно-фантастической литературы.

У меня начинает угасать интерес к твоим постам Ромарио. Чем дальше заходит дискуссия, тем меньше полезной информации для себя я вижу в том что ты пишешь.


Нибиру... Слишком много мистики вокруг этой "планеты". Отсутствие научных фактов.
В народе это назвали Hypothetical astronomical object (non-scientific)

Планеты Нибиру и Тиамат являются плодом трудов Zecharia Sitchin (Родился в 1922). Он является писателем пропогандистом теории возникновения человека. В 2006 году большенство его переводов было апровергнуто наукой. Я считаю, это очередной дядя, который хотел сделать славу и деньги на человеческом доверии и необразованности.

Ссылка на фильм... Фильм от НАСЫ. Я думаю врятли NASA говорила бы в своем фильме о боге. Что за мистика!?


Я жалею о потраченом времени на выяснение того, что своими словами я хочу назвать полнейшим бредом.

Я верю в то, что человечество достаточно развито чтоб не сидеть в бездействии и не осознавать такой опасности (2012). Сказки мне в детстве бабушка читала, я наслушался. Они были добрые, хорошие. Некоторые до сих пор помню. Та информация на которую ссылаешся ты, я считаю выхлопным газом нашей цивилизации, который валит клубами из дыр несовершенства нашей современной системы.

Я считаю библия была сделана для того чтоб цивилизация смогла выжить. Она устарела... Множество так называемых фактов приведенных в ней, объясняет наука. Я считаю, в описанниях этих фактов философским языком больше нет необходимости, это вызывает только больше общественной конфузии. Современный человек, даже тот который находится в далеке от науки, всеравно понимает это и чуствует. А без веры почти никак. Вот ему и пихают, пихают...


Ты сильно веришь во все это Ромарио, как истиный "христьянин". Да и бог с тобой, твой выбор. Мне жалко того невинного человека с открытым сознанием в поисках правды, которого ты можешь встретить на своем "пути".

Человек всегда найдет то, что ищет. Если не найдет, то сделает. Я думаю, нередко человек ищет то, о чем услышал в сказке.

Сообщение изменено: _Garik_ (16 января 2009 - 21:43 )

romario7

Если господь триедин,то почему мы не триедины,раз ОНИ создали нас по образу и подобию своему?

А мы и есть триедины: дух, душа и тело.

но это лишь крохи)реальные данные не оглашаються чтоб не вызвать панику.

Стандартный ответ, когда нет никаких подтверждений.

Нибиру уже, передают, видна невооружённым глазом, но пока только с Южного Полюса, где уже есть станция наблюдения специально за ней.

Значит её орбита перпендикулярна плоскости эклиптики? Откуда тогда она взялась?

да и очень просто они выживают в космосе,вон даже американцы как то долетели до луны и не окоченели.Что уж тут говорить о высокотехнологичных инопланетных цивилизациях.Купола на поверхности или под землей живут поближе к теплому ядру.

3600 лет? Самому не смешно?
Подумай, в таких условиях жизнь на этой планете возникнуть не могла, даже если предположить, что жизнь вообще может возникнуть сама по себе. Значит эту планету заселили уже высокоразвитые инопланетяне, чтобы смочь выжить на ней.
А теперь скажи, какому инопланетянину в здравом уме и твердой памяти придёт в голову поселиться на планете, температура которой в течение 3600 лет не намного превышает абсолютный ноль?

Ответь пожалуйста,как знаток библии.Если господь творец всего,зачем он создал зло?

А он его и не создавал. Если ты что-то знаешь о христианстве и о Библии, то должен знать о таком понятии как грех. И о том, как грех появился, и кто был причиной его появления.

Я жалею о потраченом времени на выяснение того, что своими словами я хочу назвать полнейшим бредом.

Беру свои слова назад. Я узнал для себя много нового и полезного. Я нашел ответы на вопросы, которые искал. Я поспешил с выводами и сожалею об этом. К сожаленнию, сразу этого не осознал.

...выхлопным газом нашей цивилизации, который валит клубами из дыр несовершенства нашей современной системы.

Понимаю, что как не крутить, всеравно это является неотъемлемой частью посведневной реальности. И может если бы этой части небыло, небыло бы еще много того, чем человечество распологает сейчас. В очередной раз это подтверждает мне, что настоящее богатство - есть разнообразие.

romario7, пропустил ещё один момент.

И я не имею ничего против библии.Даже в том варианте ,в каком она переписана,она оказывает только положительное воздействие на людей,хоть и с ущербом для их интеллектуального развития.

Тебе привести имена великих учёных, которые были глубоко верующими христианами, а некоторые так ещё и прекрасными богословами? Это по поводу интеллектуального развития.

Просто она писалась для людей,уровень развития которых сообтветствовал уровню развиятия людей того времени(2000 лет назад)и сейчас она устарела.

Уже писал, по-моему, что те научные факты, которые даны в Библии не противоречат предствлениям науки. Хоть и были записаны более 3000 лет назад.

(оригинал изучен Блаватской в тайной доктрине)

А нам этот оригинал посмотреть можно? Как Блавадская его заполучила, интересно.

и то понятие(ЭОН),которое в действительности означало миллион лет,они просто перевели как один год.

А кто установил эту действительность? И какое слово можно перевести как ЭОН или миллион лет?

Отсюда все современные схватки науки и религии.

Какие схватки? Кто их видел? В основном идут схватки между здравомыслящими учёными и теми, кто с упорством, достойным лучшего применения, отстаивает теорию эволюции.

_Garik_, хотел спросить, что это за так называемые факты ты нашёл в Библии. Приведи списочек. И поясни, почему они "так называемые"?
И что там наука доказала по их поводу?

_Garik_, хотел спросить, что это за так называемые факты ты нашёл в Библии. Приведи списочек. И поясни, почему они "так называемые"?
И что там наука доказала по их поводу?

Извиняюсь за яркое заявление. Сказаное находится на стадии понимания. Конкретно я тебе ответить счас несмогу Jesus is Lord. Можешь считать сказаное, моим личным мнением, не болше. Большие перемены не за горами, я думаю. Там и увидим.

На мое мнение значительное влияние оказал просмотр документальных фильмы из серии Zeitgeist и научно познавательные филмы Roberta Winstona. Мнение не основано исключительно на них. Просмотр фильмов подкрепил его и придал более четкую форму. Так же сильно влиает мое мировозрение. В двух словах: Существует реальность и неизвестное. Неизвестное вызывает в человеке интерес и страх. Я считаю, что тайна является одним из мощнейших двигателей прогресса человечества. Чтобы человечество смогло выжить в мире где существует неизвестное и необяснимое, необходимо сильно во что-то верить.

Меня интересует вопрос: "Почему была написана библия"? Так же, для себя, я нахожу ответ на вопрос: "Kому в современном мире выгодно чтоб библия была такой какая она была на протяжении многих веков и почему это выгодно?

Еще один фильм из серии "окружающая нас реальность": http://www.thebigage...annel.php?id=20

Сообщение изменено: _Garik_ (19 января 2009 - 16:30 )

_Garik_

Меня интересует вопрос: "Почему была написана библия"?

Да, вопрос действительно интересный. Но ответить на него извне Библии невозможно. По моему мнению.
А если не принимать ответ из Библии останется только признать наличие мирового заговора на протяжении полутора тысяч лет по меньшей мере.

"Кому в современном мире выгодно чтоб библия была такой какая она была на протяжении многих веков и почему это выгодно?

Интересная постановка вопроса. Библия была неизменной на протяжении веков. Это факт. И чей-то интерес в современном мире на этот факт повлиять никак не может.
Ответ опять можно искать в двух местах: либо в Библии, либо вне её. Во втором случае получаем Zeitgeist.

PS Кстати, сайт с опровержениями этого фильма (1 части) не читал?

PS Кстати, сайт с опровержениями этого фильма (1 части) не читал?

Кидай ссылку Jesus is Lord.

Медвевонок, https://forum.ee/u33891/
Он же Йохан , он же КРоличья нора и тд. мальчик покушал ЛСД и понял все и вся.

ясн. пасиб! теперь буду в курсе. )) но погляжу , тут не только Йохан болен )

ПРЕВЕД, Земленчеге!!!

anti-zeitgeistmovie.info

но погляжу , тут не только Йохан болен )

Интересно. Что за сикреты, Медвевонок? Не стоит боятся, к чему опасения? Ты ж на благо всем стараешся? Человечество выросло на жертвах. Самое главное чтоб толк был, чтоб потом дождь пошел, а не засуха наступила. Давай дальше, выкладывай свои мысли.

Глядишь, в исторуию попадешь. Счас мыслящий человек на вес золота, я считаю.

Критика, это здорово и может длится бесконечно.

Информация о которой идет речь в библии и в фильме часто не имеет под собой твердых основ, реальных фактов и доказательств. Как и во многих других вещах, кторые нельзя "потрогать".

anti-zeitgeistmovie.info
С первых же страниц сайта, я невольно начинаю делать выводы о позиции автора.

Автор сайта:
...в которой автор фильма пытается смешать Христианство с мифами и астрологией,
и этим жаждет доказать, что Христа вообще не существовало

О христианстве и Иисусе, с первых же слов автор говорит, как о реальных "вещах". Существование Иисуса таким, камим его представляет библия "массовому читателю", недоказано "наукой". Нет никаких физических фактов и доказательств. Или есть? Я в глубине души соглашаюсь с тем, что когда-то давно был "проповедник", человек с открытой душой, который пользовался популярностю в массах. Но, считаю что история эта раздута до неузнаваимости. Может его и повесили на кресте. Но то что он умер и воскрес, я считаю мифом. Мифом таким, каким его видит перед собой человек, когда ему предлогают эту информацию ("воскрес и полетел"). Счас известно, что ёги и прочие "спиритуалисты" могут вызывать состояние подобное смерти по собственному желанию. Предпологаю что Иисус это умел. Историю продолжать можно до бесконечности. Так же, можно раскрашивать до неузнаваемости. Символизм. Такую теорию я сам пока не где не слышал, так что если вдруг кто прочитает какую "книжку", идея была моя.

Слова автора сайта:

Эта страница спокойно покажет Вам, что это только очередная провокация,

Тот же психологический приeм, хоть и элементарный, но в полне сработает на многих. Слова: "очередная провокация", сразу наполняют сознание. И сознание в последующих потоках информации будет искать oпровержения и подтверждения. На сайте в основном представлены, так называемые, подтверждания.

Создается ощущение, что автор и критики просто напросто отстаивают свою веру. На сайте невижу рекламмы. Кто спонсирует? По собственной оценке интелектуальных способностей автора, я неверю что он ярый активист. Сайт, это предпосылка для чего-то еще?

Заметте, "вера", это то, чего нет. Это то, во что человек верит. Призываю на минуту расслабится и просто почитать вопросы, без поисков ответа.

Ты веришь в бога? Во что ты веришь? Ты веришь в то, что не видишь? Ты видишь бога? Ты не веришь в то что ты видишь? Ты игнорируешь окружающую себя реальность? Как ты себе представляешь бога в которого ты веришь? Он смотрит на тебя сверху, наказывает или поощряет? Что такое бог? Каким я его вижу???

Я думаю, что много людей, кто читает библию, ее "не понимают". Читают много людей. Я не верю, что большенство людей, на данный момент, без тренеровки, способно мыслить настолько глубоко, чтобы понимать и чуствовать мотивы автора. Большенство неспособны понять себя, и обяснить свои действия. Вывод сделал из собственного опыта и наблюдений.

Буду откровенным, вчитыватся в комменты на сайте нет особого интереса, так как считаю, что способен видеть точку зрения одной и другой стороны. Но, вдруг, что-то натолкнет на интересные мысли...


Первый вопрос на сайте:

Юрий:
"Как вы можете критиковать фильм, который заставляет людей ЗАДУМАТЬСЯ? Это же такая редкость в современном мире... Неужели вы против таких фильмов?"

Автор сайта:
То, что фильм заставляет задуматься – это факт и это хорошо. В фильме прекрасно показано торжество несправедливости, эгоизма и бездумья в современном мире. Но проблема в том, что возбуждая мозг и открывая человеку глаза одними истинами, он в то же время вливает в него гремучую смесь безбожья и революционизма, упакованную в обёртку "гуманизма и всеобщей любви".

Отсюда позиция автора сайта, я считаю, мне вполне понятна.

Незаконченая мысль автора сайта:
Пробуйте смотреть дальше, и задумайтесь о том, кто, каким способом и почему, пробует заставить нас задуматься именно в такой комбинации.

Говорит мне o том, что мысль находится на стадии понимания, определенного предубеждения, и теряется где-то в догадках. Помоему, ответа для всех, у него нет. Но незаконченая мысль призывает задуматся. Это ,я считаю, полезным.

Юрий:
"Для того, чтобы написать нормальное, объективное опровержение – нужно как минимум быть историком."– Артем М.

Автор сайта:
Для того, чтобы снимать подобные фильмы, нужно быть и историком, и астрономом, и астрологом и, в первую очередь, человеком без предубеждений.

Автор сайта давит на то, что фильм делался всего одним человеком, и показывает свое сомнение в способностях автора. Даже скажу, что звучит больше как "убеждение для публики", чем собственное сомнение. За автором фильма стоит довольно богатая и интересная история. Об авторе сайта можно только догадыватся и предпологать, что его зовут Артем М. Интелектуальные способности и мотив автора сайта, в моих мыслях, принимают определенную форму.

------------------------

Главное, я считаю, чтоб после просмтра фильма человек смог найти для себя что-то интересное и новое, что бы подтолкнуло его к дальнейшему развитию.


Я считаю, доказать, или опровергнуть можно все что угодно. Чем меньше образован человек, чем меньшими знаниями он распологает, тем легче это сделать. Всегда и везде используются техники "привлечения внимания". И даже если они не использовались, хороший критик их всеравно "наидет и покажет". Советую посмотреть:

Фильм из серии "окружающая нас реальность": http://www.thebigage...annel.php?id=20

Счас я думаю, что человек, который в жизни ухватившийся обееми руками за обьект, сделаный своей "верой", и не готовый его отпустить, считаю, такой человек себя довольно сильно ограничивает. Думаю, что обьектом веры стоило бы просто пользоватся, а не становится его частю (рабом). Человек - уникальнейший обьект сам по себе, я считаю нет необходимости посить одну и туже обувь всю жизнь, темболее не снимая.

----------------------

Юрий:
"В источниках, которые указаны в опровержениях указаны часто довольно туманные факты."

Не вижу для себя смысла углублятся в изучение критики. Так же, я невижу смысла углыблятся в изучение многих фактов, приведенных в фильме Зеитгеист 1. Несоветую никому следовать убеждениям, предлогаемыми одной или другой стороной, не делая собственных выводов, которые, как я считаю, не должны основыватся только на просмотре фильма или причтения критики. Я за наблюдение за ситуацией с более высокой точки, конечно же, не без деталей. Считаю одним из главных аспектов при фильтрации информации является понимание хода мыслей и мотива автора "произведения".

_Garik_, cикреты - это у пиндосов заморских во главе с Рондой Бирн, а я же открыт для Мира!

Кстати, копирайт у тебя в подписи устаревший. Смени на "© 2008--2009 Garik"

видимо самое интересное пропустил и оно сейчас в мусорке. ОбЫдно.

romario7, жжёшь, особенно улыбнуло:

да и очень просто они выживают в космосе,вон даже американцы как то долетели до луны и не окоченели.Что уж тут говорить о высокотехнологичных инопланетных цивилизациях.Купола на поверхности или под землей живут поближе к теплому ядру.

а по теме, все мы из белковой смеси.

_Garik_,

Не вижу для себя смысла углублятся в изучение критики. Так же, я невижу смысла углыблятся в изучение многих фактов, приведенных в фильме Зеитгеист 1. Несоветую никому следовать убеждениям, предлогаемыми одной или другой стороной, не делая собственных выводов, которые, как я считаю, не должны основыватся только на просмотре фильма или причтения критики. Я за наблюдение за ситуацией с более высокой точки, конечно же, не без деталей. Считаю одним из главных аспектов при фильтрации информации является понимание хода мыслей и мотива автора "произведения".

Йохан..?
Ещё один проповедник ..мне вот интересен момент , как может быть фильм хороший , который перевирает мифы , а самое главное перевирает библию.Короче , лень по 300 раз одно и тоже твердить , если не лень , то прочитай тему https://forum.ee/t111950/ там это все обсосано уже.
п.с. считать фильм хорошим , который заставляет задуматься о правдивости фактов при помощи лжи , тоже самое что и "воевать за мир".

как может быть фильм хороший , который перевирает мифы , а самое главное перевирает библию

так это делает почти каждый кому не лень.

Йохан..?
Ещё один проповедник ..мне вот интересен момент , как может быть фильм хороший , который перевирает мифы , а самое главное перевирает библию.Короче , лень по 300 раз одно и тоже твердить , если не лень , то прочитай тему https://forum.ee/t111950/ там это все обсосано уже.
п.с. считать фильм хорошим , который заставляет задуматься о правдивости фактов при помощи лжи , тоже самое что и "воевать за мир".

ossesion, причем тут Йохан, если ту цитируешь мой пост? Думаешь он читает эту тему? К кому ты обращаешься?

Сообщение изменено: _Garik_ (24 января 2009 - 20:04 )

> Из чего я сделан?

Как писал проф. К.М. Джод:

Человек есть не что иное, как:

* жир, в достаточном количестве для семи кусков мыла;
* известь, в достаточном количестве, чтобы побелить один курятник;
* фосфор, в достаточном количестве, чтобы сделать 2200 спичек;
* железо, в достаточном количестве для одного гвоздя среднего размера;
* магний, в достаточном количестве для одной фотовспышки;
* сахар, в достаточном количестве для семи чашек чая;
* сера, в достаточном количестве, чтобы избавить одного пса от блох.

_Garik_,
к тебе.Прост омыслишь так же как Йохан.Библия хавно ,а вот фильм классный .Аргументы в пользу фильма обсалютно не понятны.Собсвтенно рпочитай ещё раз пост , там все сказано.

Йохан..?
Ещё один проповедник ..

Фантазия безгранична. Комплементам рад всегда, как "качественным шоколадным конфетам". Но не расчитывай, что за них человек работать будет.

Праповедь есть сила божя. Послушай же меня грешный, да покаися. Отпустит бог тебе грехи твои. Покаися. Бог он все слышит, бог он все видит...

Да не, я думаю с проповедником ты поспешил ossesion. Вот интересная мелочь: почему ты свой ник с маленькой буквы пишешь? Это же название твое, имя здешнее! Имена в народе принято с большой буквы начинать. Бог он все видит.

Хмм, а что, вроде неплохо получается, быть праповедником. Веселье то какое! Ух, аж бороды не удержать. Епцик пони.


Почему же ты, Ossesion к Йохану то неравнодушен? Или ошибаюсь я? Что толкает тебя на подвиги христа против? Про щеку то завет помнишь?
https://forum.ee/t101806-p1536087/

А выводы то ты зря поспешные сделал, сын мой. Ты читай , много раз, да мне поведай, что ты видишь. Помогу я тебе, направлю твою душу грешную на путь истиный.

Аж страшно становится. Засасывает. Ossession, тебе медаль шоколадную за сказку, как зачинщику.

..мне вот интересен момент , как может быть фильм хороший ,

Не всплывает в памяти моей, что делал я такие аргументы. Доверять я хочу ей, ты же ставишь ее под сомнение передо мной, Ossesion. С чего ты это взял? Где я сказал, что Фильм "ХОРОШИЙ"?

как может быть фильм хороший , который перевирает мифы , а самое главное перевирает библию.

Для тебя это самое главное, Ossesion? Ты истиный христянин! Я немогу поверить что твои слова опускают меня и я начинаю "придиратся" к ним. Для этого должна быть причина. И скорей всего она в том , что ты видишь перед собой кокого-то Йохана, и педалишь об экстримах "хороший и плохой". Что же вижу я...? Епцик поцик. Советую читать аккуратней. Я над каждым словом стараюсь думать.

Вот интересная вещь. Человеческое внимание ограничено. Иначе, человек бы воспринимал обсолютно все, что происходит в зоне досягаемости его чуств, на сознательном уровне. В нашем мире наблюдаются вещи, которым свойственно повторятся - паттерны. По идее, если внимание - это что-то одно и не делимое, то оно постоянно переключается нежду "информационными потоками". Прошу аргументировать, если есть чем. Если механизм внимания работает по такому принципу, то на одном информационном потоке он фиксируется только на определенный момент. Отсюда, я считаю, сознание, засчет известных ему паттернов, дорисовывает картину само, основываясь на предыдущем опыте.


Приведи мне ссылки, откуда ты сделал свои выводы, Ossesion, наcчет "хорошего и плохово"? Хотябы ключевые слова. Может "где-то там" есть над чем задуматся?

лень по 300 раз одно и тоже твердить , если не лень , то прочитай тему https://forum.ee/t111950/ там это все обсосано уже.

Неверю что всё.
Мне неинтересно читать пост, где ты приводишь аргументы со стороны и минимум своего мнения. Оно даже не выделяется. По моему, оно у тебя просто не сформировано. Ничего плохово. Но, я думаю, человеку стоит четко понимать о чем он говорит.

Ты веришь в бога? Каким ты его видишь? Как он влияет на твою жизнь? С какой целью ты смотрел этот фильм? Какую цель ты приследуешь сейчас? Какие ты сделал выводы для себя посмотрев фильм?
По моему, тебе сказать нечего, лентяй. Причем сам себя так называешь. Или терь человек который ленится, не лентяй? Задумаися, кокого ты о себе мнения, Человек с большой буквы. Хотя может быть нестоит, жизнь сломатся может если не за что держатся...

Если не лень, подумай.

Сообщение изменено: _Garik_ (25 января 2009 - 13:51 )