Остановили полицейские

Черт. Надо узнать как народ ставить наклейки отражающие.

В принципе всё нормально сделали, кроме одного: должны были показать показания алкометра сразу, а не приглашать в машину без оснований...

По крайней мере когда я дул в трубку они сначала показывали прибор до использования и потом сразу после...

конечно плагиатор, тебя изобретатиля и гения забыл спросить

wildbull ты написал все очень подробно, но очень неправильно. Лучше не путай людей, а то начнут права качать, не зная своих обязанностей.
Пару примеро того что ты сказал неправильно.
Видео, аудио и фотозапись. Полицейская служба является публичной да. И фотографирование не является противозаконным, однако, если вы сидите в машине и на вас начали составлять протокл, это значит что началось делопроизовдство в вашем отношении.
В жтом случае есть закон, регулирующий делопроизводство о проступках ( vaarteomenetluse seadus). И параграф 49 lg 4 p 2 из этого закона гласит, что прежде чем вести видео ( и прочие) запись нужно написать заявление на использование этих технически средств в делопроизводстве. Тоесть тебе придется писать заявление то му же патрульному.
Так что смотри не окажись лохом если не знаешь законов.

Второе.
Осмотр и досмотр. Насмотрелись россисйских видео и теперь корчат из себя юристов. На основании закона о полиции полицейский имеет право досмотреть и вас и вашу машину в случае нарушения с вашей стороны или в случае проведения полицейской операции.Politseiseadus § 13 lg. 1 p. 15

Дальше не буду распинаться, но прежде чем следовать каким то непонятным советам, попробуйте сами вникнуть в суть вопроса.

Achhaaa,

Спасибо конечно за поправки!
Первое - вывод то какой?? И по твоим и по моим словам, можно пользоваться всеми средствами: диктофон, видеокамера, фотоаппарат. Что я написал неверно? Камера установленная в моей машине - моя собственность и снимать мне никто не может запретить. И неважно нарушил я или нет.

Второе:

Где тут я не прав??? Ты написал обсалютно тоже самое!!! Речь шла о том что меня просто остановили.. и без каких либо причин полицейский предлогает сделать досмотр....... Я пояснил что есть что и все!!!
А то что досмотр может проводится при операции, это я тоже писал... Пока не увидел ничего нового и неправильного, но все равно спасибо за замечания!!!

И так для справки скину почитать!!!

ОСМОТР и ДОСМОТР. Одно ли и то же?
Из разговора на дороге:


Инспектор, проверив все документы: Откройте багажник
Водитель: Досмотр транспортного средства производится с привлечением понятых и составлением протокола
Инспектор: Это не досмотр. Это осмотр. Поэтому ни понятые ни протокол не нужны. Отройте. Я посмотрю и все…
…Водитель открывает багажник.
Насколько прав инспектор, предъявляя требование открыть багажник? Постараемся разобраться в этом вопросе.


Что в большинстве случаев требует инспектор после проверки документов? Конечно, открыть багажник. Инспектор представляет это все в виде безобидного осмотра. Однако, на самом деле, требование открыть багажник не законно, поскольку досмотр является мерой административного обеспечения, и ограничивает права граждан, то он может проводиться только при наличии соблюдения требований, указанных в законе.

Досмотр транспортного средства любого вида - это обследование транспортного средства, проводимое без нарушения его конструктивной целостности, осуществляется в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения. Соответственно, досмотр ТС может производиться работниками полиции не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования этого средства в противоправных целях. Подозрение при этом должно быть обоснованным.


Досмотр имеют право проводить должностные лица органов внутренних дел (полиции), военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Эстонии, должностные лица ведомственной охраны или вневедомственной охраны при органах внутренних дел, должностные лица органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением правил пользования транспортом, должностные лица военной автомобильной инспекции, внутренних войск Министерства внутренних дел Эстонии, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований, должностные лица органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, военнослужащие пограничных органов, иные военнослужащие, должностные лица органов внутренних дел, исполняющие обязанности по охране Государственной границы Эстонии.


Досмотр производится в обязательном порядке в присутствии двух понятых, а также в присутствии лица, во владении которого находится данное транспортное средство. О досмотре составляется соответствующий протокол. Кроме того досмотр может производиться не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования самого транспортного средства или находящихся в нем предметов в противоправных целях, но и при этом, подозрение должно быть обоснованным.


Итак: понятые, коими, кстати, не могут быть сотрудники полиции, в количестве двух человек и протокол. И только при соблюдении всех условий вы обязаны открыть багажник. В тех же случаях когда обоснованных мотивов для того, чтобы вы открыли багажник не имеется, сотрудник полиции совершает уголовное наказуемое деяние, которое заключается в превышении должностных полномочий и подлежит ответственности, ведь данными действиями причиняется существенный вред правам и свободам гражданина.


И вот вы, услышав где-то или прочитав, что полицейский должен проводить досмотр вашего автомобиля только при наличии тех условий, которые были перечислены выше смело заявляете ему об этом, и тут же в ответ получаете новую информацию для размышления, что полицейский не собирается «шарить» в вашем автомобиле, и что если вы подумаете, то поймете, что тот факт что он просто посмотрит что лежит в вашем багажнике или в салоне автомобиля есть не что иное, как осмотр транспортного средства. А ведь и правда, решите вы, инспектор же просто посмотрит и усомнитесь в прочитанном вами ранее. Обращаясь к нормам закона можно увидеть, что осмотр и досмотр транспортного средства, это два разных понятия и действия, проводимых инспектором полиции. Осмотр это исключительно осмотр автомобиля, проводимый с целью совершения регистрационных действий или технический осмотр, являющийся обязательным для всех транспортных средств, а под досмотром понимается фактическая проверка содержимого транспортного средства.


Обращаясь к толковому словарю также можно увидеть, что «осмотр» и «досмотр» совершенно разные понятия. Осмотр – посмотреть на кого-либо, что-либо с разных сторон, обозреть, оглядеть. Простыми словами осмотр – это когда инспектор просто посмотрел на машину или заглянул в салон через окно. Досмотр – проверочный осмотр, просмотреть до конца, до какого-либо предела, то есть досмотр это обследование, что есть внутри вашей машины. Если же инспектор собирается залезть в ваши сумки, то это будет именоваться никак иначе нежели обыск. Но для этого нужны совершенно иные санкции.


Для того, чтобы открыть багажник инспектор может попросить вас выйти из автомобиля. Выполнять данное требование - просьбу вы не обязаны, так как ваша обязанность в данной ситуации выполнена – вы предоставили автомобиль для досмотра, то есть, никоим образом не препятствовали в выполнении сотрудником полиции своих полномочий. К слову говоря, то же самое касается и сверки номеров узлов и агрегатов – все что обязан сделать водитель это дотянуться до рычага и открыть капот. Все остальные действия включая протирку номера двигателя и кузова это прерогатива инспектора.
Итак, вы открыли багажник и салон своего автомобиля для проведения досмотра. Как было сказано выше, досмотр должен проводиться только в присутствии двух понятых, и только посторонних лиц, а не сотрудников полиции. При этом в кодексе есть исключение по поводу проведения досмотра в присутствии понятых. При наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.


Но, прежде всего, до того как позволить открыть инспектору багажник все же следует узнать о правомерности и необходимости проведения досмотра. Вы можете совершить звонок в полицию и убедиться в том, действительно ли сотрудник полиции участвует в проведении какого-либо мероприятия о котором он вам сообщает и на каком основании будет проводиться досмотр именно вашего транспортного средства.


К огромному сожалению, зачастую водитель, зная свои права и обязанности сотрудника полиции, все же не желая вступать в спор с полицейским открывает багажник. К чему это может привести:


А) Помните фильм «Бумер»? В нем показана сцена о досмотре автомобиля, после которой в багажнике была найдена «травка». Так вот это вполне возможный вариант развития событий.
Б) Вторым пунктом стоит отметить произвол. С произволом полиции нужно бороться. Хотя бы, не столько с произволом в глобальном понимании, сколько с произволом, направленным на ущемление конкретно ваших прав. Согласившись выполнить одно незаконное требование сотрудника милиции вы просто покажете, что вам можно приписывать любые нарушения, даже те, которых вы не совершали. Зачем давать инспектору лишний повод?

Сообщение изменено: wildbull (24 декабря 2009 - 18:58 )

По моему я написал, что если началось производство в твоем отношении, то твоя съемка является незаконной. Камера может стоять где угодно и тебе придется ее выключить.

Второе. Просто так не останавливают. Если остановили и есть нарушение- можно влипнуть на досмотр.
Извиняюсь если отвечаю грубо)

Achhaaa,

Насчет просто "так не останавливают", бывает и такое. Только опытные полицейские быстро раздувают из мухи слона и найдут к чему предраться.

Насчет Видео и др. средств записи:

С того момента когда полицейский начнет составлять в отношении вас протокол вы имеете право пользоваться услугами защитника или адвоката. Конституция гарантирует вам право на юридическую помощь при рассмотрении дела. Кроме того в Конституции ЭР сказано, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

При остановке и предъявлении вам обвинения в совершении административного правонарушения, с которым вы не согласны, рекомендуется использовать диктофон для записи разговора с инспектором. Вы, как частное лицо можете производить любые диктофонные записи. Изъятие диктофона, видеокамеры или мобильного телефона запрещено. Конфискация предусмотрена только в случае, если предмет стал или может стать орудием правонарушения, чего в описываемом нами случае не происходит и произойти не может.

Законность использования диктофона регулируется законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. Согласно статьи 3 которого правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на том, что открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами. Закона, запрещающего записывать разговор с инспектором, равно как и с другим сотрудником полиции нет.

Помимо этого можете производить видеосъемку совершаемых сотрудниками полиции действий, а также всего пути вашего следования. При этом ваши фото, аудио и видеозаписи могут и должны приниматься в суде как доказательства. В качестве доказательства принимаются материалы, при этом неважно в какой форме зафиксированы сведения. Так к документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Сотрудники же полиции не вправе предъявлять в качестве доказательства фото и видеозаписи, сделанные на обыкновенную бытовую камеру или телефон, так как законом установлены требования, которым должны отвечать такие технические средства.

Сообщение изменено: wildbull (24 декабря 2009 - 19:31 )

Всё верно. Нет закона запрещающего записывать и снимать, но я привел пример того как грамотный полицейский может всё устроить.

Вообщем пис чувак
Если кому то интересно, могу рассказать как грамотно съехать с легким опьянением от штрафа и лишения прав.

Если кому то интересно, могу рассказать как грамотно съехать с легким опьянением от штрафа и лишения прав.

Мы тебя внимательно слушаем

Сообщение изменено: kirillsp (24 декабря 2009 - 20:49 )

Achhaaa,
А вот это уже интересно, рассказывай!!!

Если кому то интересно, могу рассказать как грамотно съехать с легким опьянением от штрафа и лишения прав.

сказать, что пил кефир или квас?))

wildbull
Так-то оно так, но как быть если находишься в машине один, без видео/аудио записи, и свидетелей нет?
Добавь источник пжл, чтобы не голословить с патрульными.

Сообщение изменено: Dieselboy™ (24 декабря 2009 - 22:27 )

Всё верно. Нет закона запрещающего записывать и снимать, но я привел пример того как грамотный полицейский может всё устроить.

ты уверен ?
меня чуть не штрафанули за съемку с моб.телефона и заставили удалить запись..

wildbull
Так-то оно так, но как быть если находишься в машине один, без видео/аудио записи, и свидетелей нет?
Добавь источник пжл, чтобы не голословить с патрульными.

Открывай riigiteataja. Там набирай liiklusseadus, politseiseadus,liiklusjärelevalve teostamise kord, väärteomenetluse seadustik. А остальные законы по желанию.

По поводу пьянки за рулем. Во первых, лучше никогда не садиться за руль в нетрезвом виде.

Всё что я скажу дальше не является никаким секретом и поможет только в случае легкого опьянения. Всё что вам нужно это тянуть время.

Вас останавливают и после трубочки оказывается что у вас таки имеется легкое опьянение. Напоминаю, что по закаону о дорожном движении, а именно § 74.19 если в одном литре выдыхаемого воздуха содержится от 0,10 до 0,24 милиграмма алкоголя- то вам полагается штраф до 6000еек и лишение прав до 6 месяцев.

Так вот если алкометр показал такие маленькие значения как 0.1 или 0.2, то с этого момента вам надо начинать тянуть время. Тянуть как можно дольше. У среднего мужчины весом в 80кг в крови растворяется 0.1 милиграмм в час. Тоесть если у вас 0.1- то вам надо выиграть хотябы час.

И так что мы делаем.

После того как вы подышали и вам показали циферку на дисплее вы конечно же удивляетесь, говорите что уже пол года не пьете и что алкометр хярра политсейника не в порядке. Вас убеждают, что он впорядке. ( а он действитльно скорее всего впорядке ибо каждый год проходит технический контроль и на это имеются соответствующие документы)

1)
На что вы просите полицейского перепроверить и дунуть еще раз. Дуете-и опять конечно всё так же. Вы пьяны. Ну тут уже нет смыла припираться (пока). Вас приглашают в машину. Вы не припираетесь и соглашаетесь. Пока вас ждут скажите что ищите свой кошелек, мобильный телефон, таблетки, шоколадку да что угодно- и поройтесь в бардачке пару минут.
Время идет

2)
Садимся в патрульную машину. На вас состовляют протокол о проступке. Так как алкоголоьное опьянение не попадает под ускоренное делопроизводство (синие протоколы), то на вас оформляют розовый. Более сложный и решение по которому выносится в течение 30 дней.

3)
И так сидя в машине, не нервничайте, успокойтесь. Тут было бы неплохо если кто-то из полицейских-русскоязычный. Потому-что можно его периодически отвлекать различными вопросами, беседами и так далее. Чем дольше он будет заполнять протокол-тем лучше. Время идет.

4)
Когда он заполнит протокол, вас попросят в этом же протоколе написать импровизиованную объяснительную. Вот тут ВНИМАНИЕ. Не наинайте ничего писать и попросите показать в протоколе ваши права и обязанности. Они там есть, на обратной стороне. Но вы тянете время, пускай вам сами покажут пальцем.

5)
После того как вам ткнули пальцем- начинаем вдумчиво читать. Читаем каждый пункт. Их там всего 7 и еще 3 подпункта. После этого попросите полицейника пояснить вам пару непонятных вам пунктов. Скорее всего вам всё понятно, но нам то понятно что мы тянем время.

6)
Когда вы дойдете до 7ого пункта, который говорит о том, что после начала производства вы имеете право связаться с защитником-вы достаете телефон и начинаете искать номер своего адвоката. Скорее всего у вас его нет. Поэтому вы звоните тому- кто понимает вас с полу слова-друг, мама,муж,жена...

И начинам играть сценку, где подробно расписываем всю ситуацию от того как и где вас остановили, что вы делали, писали, читали, подписывали и так далее. Продиктуете другу имена фамилии констеблей. Это всё бутафория и не важно как-главное тяните время.

7)
Когда вы закончили разговор полицейники уже скорее всего всё поймут, ибо их уже не раз так имели. Меня так кстати тоже имели, кода проходил практику.

Но они таки попросят вас написать объяснительную и подписать протокол. Вы можете поинтересоваться: "а что писать", вам надиктуют стандартную фабулу, вы вдумаетесь и выдадите саму главную фразу вечера: "Извините, но я не согласен с показаниями алкометра" В этом вас поддержит статья
§ 15.8, часть 4 закона о полиции. Эта фраза даст вам больше всего времени.

Теперь есть 3 варианта- 1)полицейские всё поняли и вас отпускают. 2)Полицейские ничего не поняли и вы едете на улицу виисмари на пробу крови. 3) полицейские всё поняли но в попытках отчаяния вы всё равно едете на виисмари.

8) Представим что первый вариант не прокатил.
От этой процедуры уже к сожалению отказаться нельзя. Едем на пробу крови. Виисмари это центр города- недалеко от британского посольства. Так что если вас взяли где то на окраине- это очень хорошо ибо опять таки время. Но впринципе если вы всё правльно делали до этого, то 1 час уже прошел.

Но мы будем бороться до конца. По приезду на висмари есть шанс что там будет очередь ибо туда везут всех торчей на освидетельствование. Если очреди не оказалось- просимся пописать. Скажите что уже совсем невтерпеж. Туалет там рядом в 3 метрах.
Писаем как следует, с чувством с толком. Затем встряхивем столько же и тщательно моем и сушим руки.

Теперь у вас уже не осталось никаких уловок. Хотя может вы сам что то придумаете. Остается только сесть и сдать кровь. Теперь у вас есть большой шанс оказаться трезвым. И всё законно.

Повторюсь, если вы намеренно сели за руль, зная что вы еще пьяный- то вы полный отморозок. Из за таких как вы гибнут люди.
Но если вы действительно думали что трезвый и случилась такая неприятность- то эта схема для вас сработает.

ты уверен ?
меня чуть не штрафанули за съемку с моб.телефона и заставили удалить запись..

Если полицейски попросит тебя снять шапку, а то получишь штраф- ты это сделаешь?
Я не знаю твоей ситуации. На такие заявления полицейников-задавай один вопрос. На основании какого закона и какого параграфа вы собираетесь это сделать?

Achhaaa,
работаешь в полиции?

Achhaaa,
работаешь в полиции?

Нет. Учился в академии, но работать пошел спасателем.

они сейчас себя чуствуют слишком уверенно... интересно от чего...

Не раз слышал совет тянуть время при мизирных показателях алкометра, было интересно почитать как это в деталях проиcxодит, спасибо

Нет. Учился в академии, но работать пошел спасателем.

Респект!

то эта схема для вас сработает.

а также работает схема полной проверки автомобиля, включая аптечку огнетушитель и его срока действия, резины и т.д. и т.п. включая 15 минутное изучение техпаспорта и занесения твоего автомобиля в свой чёрный список для ежедневных подобных операций, а косяков в каждой машине можно найти.

гораздо больше шансов на хороший финал, если похорошему приветливо во всём сознаться с чуством глубочайшего сожаления, не медлить ментов и попросить скидку с обещанием так больше не делать ввиде предупреждения, нежели поехать на висмари и обломаться если 0.2 так и не уменьшится. а к этому ещё и накидают в плюс. скажут возились с тобой полтора часа, изначально было 0.4.

да и 1 час в той схеме явно накручен. на всю операцию максимум минут 20 дадут. поймут что тянешь время - повезут на висмари.

а также работает схема полной проверки автомобиля, включая аптечку огнетушитель и его срока действия, резины и т.д. и т.п. включая 15 минутное изучение техпаспорта и занесения твоего автомобиля в свой чёрный список для ежедневных подобных операций, а косяков в каждой машине можно найти.

гораздо больше шансов на хороший финал, если похорошему приветливо во всём сознаться с чуством глубочайшего сожаления, не медлить ментов и попросить скидку с обещанием так больше не делать ввиде предупреждения, нежели поехать на висмари и обломаться если 0.2 так и не уменьшится. а к этому ещё и накидают в плюс. скажут возились с тобой полтора часа, изначально было 0.4.

да и 1 час в той схеме явно накручен. на всю операцию максимум минут 20 дадут. поймут что тянешь время - повезут на висмари.

Состояние твоего автомобиля это уже другой вопрос. Лучше получить штраф за огнетушитель, чем остаться без прав за пьянку. Черный список-нелепый миф.
Ни с одним полицейским ты не договоришься с таким нарушением, за пьянку никто предупреждений не дает. В протокол напишуто столько-сколько скажет врач, не сколько там когда то было.

Я не призываю тебя так делать, я рассказал как можно сделать. И при мне это работало.

Achhaaa,
Верно говоришь, очень даже неплохой вариант, спасибо!!!
Тянешь время и к тому же это действительно законно...

а также работает схема полной проверки автомобиля, включая аптечку огнетушитель и его срока действия, резины и т.д. и т.п. включая 15 минутное изучение техпаспорта и занесения твоего автомобиля в свой чёрный список для ежедневных подобных операций, а косяков в каждой машине можно найти.

А что за косяки? Ну понятно, что огнетушитель и упоры должны быть. Все внешние лампочки должны гореть. К порно-тюнингу могут придраться. Что еще? Допустим, машина прошла техосмотр, амморты в порядке, фары настроены, шины нормальные и т.д. Все в порядке, короче, что должно быть в порядке по ЗоДД из того, что можно проверить на месте. Еще могут до чего-то докопаться?

Если машина сама проходит ТО то придираться им будет некчему.

LIIKLUSSEADUS - Закон о дорожном движении.
При желании почитать на русском языке => http://www.riigikant..._30-11-2005.pdf
Может кто-то найдет для себя что-то полезное...

Сообщение изменено: wildbull (28 декабря 2009 - 03:30 )

ситуация такая: стоял я, никого не трогал. подкатывают менты, пробивают меня по базе данных и говорят, что нету страховки о_О!!!показываю страховочный лист, говорят, что написано, что не оплачено...знаю, что на?издели, ибо мне бы его не выдали, хорошо чек есть на оплату, тукнул им, замялись, уехали!!! не задолго до этого останавливали, ничего не предъявили. ВТФ!?

Сообщение изменено: a.. (28 декабря 2009 - 18:58 )

ну дак а если ты стоял то какая разница есть страховка или нет, ты же стоял а не ехал.

недавно друг рассказывал, сидит дома, звонят полицейские - говорят: у вас тут машина во дворе стоит, а тех осмотра нет...

Сообщение изменено: Alko (28 декабря 2009 - 20:34 )

Пару историй с полицией, рассказанные знакомыми.

(1)
Значит едут два мужичка на микрофавтобусе по городу Нарва, и еле еле ковыляет к пешеходному переходу бабушка, подходит уже к проезжей части и останавливается, мужички как добропорядочные граждане останавливают свое транспортное средство, давая понять бабушке что можно проходить. Бабушка в свою очередь начинает махать водителю, мол проезжай, проезжай. Водила настойчево тоже машет бабушке, чтоб она прошла,бабуля невкакую. Ну они и поехали, в этот момент (самый неприятный), полиция наблюдала за этой картиной. Кароче останавливает микроавтобус и предъявляет претензии, мол штраф и все дела.
Мужики говорят: ну вот бабушка и тп. Полиция: с каких это пор бабушка на дороге является регулировщиком??
Кароче дали штраф!!!
На мой взгляд, полиция была не права,так как в законе Статья 8. пункт(2)Обязанности водителей и пешеходов.
А именно: Пешеход не должен создавать помехи для движения транспорных средств и вызывать опасные для дорожного движения ситуации. К этим пешеходам я бы отнес еще этих камикадзе, которые несуться под колеса, не смотря на дорогу.
Что думаете по этому поводу???

(2)

Еще одна похожая ситуация с пешеходом.

Автомобиль едет и водитель замечает в далеке что пешеход (Тётя) подходит к пешеходному переходу.
Затем останавливается перед проезжей частью, начинает говорить по телефону и не собирается переходить.
Водитель перед этим снижает скорость,а так как пешеход не идет, продолжает движение.
Тормозит полиция, спрашивает: вы виддели что там стоит пешеход, почему вы не остановились???
Кароче мужичек достает, ПДД книжечку, цитирует написанное. Полицейский помелся и отпустил.
В ПДД было написано: При приближении к нерегулируемому пешеходному переходу водители обязаны снизить скорость или остановится, чтобы пропустить пешеходов, переходящих дорогу по пешеходному переходу ии ожидающих на пешеходном переходе возможности для перехода дороги.
Водитель: Я снизил скорость, пешеход не идет, я дал ему понять что уступаю ему дорогу, она не идет, я поехал дальше.
Виновным себя не считаю!!! Полицейский: счастливого пути.
Что думаете по этому поводу???

ну дак а если ты стоял то какая разница есть страховка или нет, ты же стоял а не ехал.

недавно друг рассказывал, сидит дома, звонят полицейские - говорят: у вас тут машина во дворе стоит, а тех осмотра нет...

не подумал как-то.

Я вот задался вопросом об огнетушителе, противооткатниках, аптечке, аварийный знак.!!!???

В каких случаях полицейские могут проверить их наличие??? Просто это как бы относится к досмотру уже, а он делается на каком либо основании... Или все таки они могу проверить когда им вздумается? Поясните те, кто вкурсе! Искал, не могу найти ничего об этом. Слышал, что такая проверка делается при рейдах, ну как например на зимнюю резину, в определенный период и тд. Еще один человек говорил, что такая проверка проводится в обязательном порядке (когда захотят полицейские) на те машины что официально зарегестрированы на фирму. Развейте мои сомнения, я думаю многие так же этого не знают, зарание благодарю!!!
Почему я задался этим вопросом??? При прохождении техосмотра, проверяют наличие этого комплекта, таким образом зеленая бумажка пройденного техосмотра, свидетельствует о наличии огнетушителя и тд. Иначе бы я техосмотр не прошел. Не то что бы я хотел поспорить с полицией, проблем у меня с эти мне возникало тьфу тьфу тьфу... Просто интересно. В каких случаях они имеют право проверять все ти вещи??

Еще было бы интересно поговорить на тему "Полицейско-пограничный департамент приступил к работе"

C 1 января в стране начал работу Полицейско-пограничный департамент (ППД).
В ППД вошли: Департамент полиции, Центральная криминальная полиция, Охранная полиция, префектуры полиции, Пограничный департамент, летный отряд погранохраны и Департамент гражданства и миграции.

http://novosti.err.e...ex.php?26189789

Эх, опять перечитывать законы,теперь у полиции больше возможностей.

Сообщение изменено: wildbull (08 января 2010 - 18:12 )

В каких случаях полицейские могут проверить их наличие??? Просто это как бы относится к досмотру уже, а он делается на каком либо основании... Или все таки они могу проверить когда им вздумается

это к досмотру вобще никак не относиться. Это вещи которые должны быть в машине по закону(кроме аптечи для частных лиц) и Ты просто обязан предьвявить их по требованию (точно так же как права и тех пасспорт), а уж где они у тебя лежат и то что для этого надо открывать багажник и менты видят его содержание - это уже твое дело. можно залесть через салон и вынести им если не хочешь чтоб это выглядело досмотром.

досмотр производиться принудительно,а в данном случае багажник ты октрываешь сам, так как в падлу лезть через салон.

При прохождении техосмотра, проверяют наличие этого комплекта, таким образом зеленая бумажка пройденного техосмотра, свидетельствует о наличии огнетушителя и тд. Иначе бы я техосмотр не прошел.

наличае этого комплекта должно быть всега в машине, при техосмотре проверяют просто его наличие. Зеленая бумажка свидетельствует о том что ты лишь прошел ТО и ничего более, оно никак не доказывает наличие необходимых вещей у тебя в машине на момент проверки

думаю понятно изложил

Сообщение изменено: Alko (08 января 2010 - 19:30 )