Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

Так ли безопасен "безопасный секс" ?


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
125 ответов в этой теме

#1 TikPrav

TikPrav

    СВЕТ ЯРА МИМ

  • Постоялец
  • 768 сообщений

Отправлено 17 августа 2008 - 17:01

Лучшее средство поменьше слушать высокодипломированных людей т.к. у них отсутствует здавый разум на определённые факты ...

Конечно, самое безопасное для здоровья - это презервативы.

ОООО дааа !!! если ты монстр какойнить то да! :)
видео Правда о презервативах!! !!! СМОТРЕТЬ ВСЕМ! <<< ЖМИ!

Сообщение изменено: ELOHIM (17 августа 2008 - 17:03 )

  • 0
---=== WWW.KPE.RU ===--- Знай что и как происходит в политике и обществе человека.

=== МЫ ОБРЕЧЕНЫ НА УСПЕХ тоесть КАЖДЫЙ ===

--- WWW.BRONCENTER.RU --- УЧИТЕСЬ НЕ БОЛЕТЬ !!! ---

=== ПРОТИВ ПРАВДЫ НЕ ПОПРЁШ... ===

#2 Integral

Integral
  • Постоялец
  • 605 сообщений
  • Откуда:LAsna

Отправлено 18 августа 2008 - 01:18

Сомнительное видео
  • 0

#3 Davix

Davix

    Майский СЭлвер

  • S-Модератор
  • 7 430 сообщений
  • Откуда:Tallinn, EU

Отправлено 20 августа 2008 - 08:53

Flux, ммм, так называемые "поры" есть в том или ином виде в любых материалах. Особенно в эластичных.

Сообщение изменено: Davix (20 августа 2008 - 08:54 )

  • 0
Music ::: davix.pdj.ru

Photo ::: davix.eu

#4 Комуняка

Комуняка

    Кандидат от ф.ее

  • Постоялец
  • 6 466 сообщений
  • Откуда:Из прошлого

Отправлено 30 августа 2008 - 15:42

Вообще то это поры не сквозные. Короче чушь.
  • 0

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.


#5 Salamandra

Salamandra

    фея на полставки

  • Постоялец
  • 5 561 сообщений

Отправлено 31 августа 2008 - 15:43

Edеlweiss,
Да вполне себе сквозные.
Потому и в таблице степени защиты, у презерватива не 100%, а меньше.

Покинутый Заяц,
Они маленькие+ и потому ток не проходит. Плюс тестируют их в сжатом состоянии, а когда одеваешь, резина немного растягивается.
  • 0
- Чтобы разбанить что-нибудь ненужное, нужно сначала забанить что-нибудь ненужное, а у вас прав нет...

#6 Ideologist

Ideologist
  • Пользователь
  • 163 сообщений

Отправлено 04 января 2009 - 22:20

Нашел замечательное видео, которое наталкивает на некоторые мысли....
http://rutube.ru/tra...d5f0f4fcb58af8d
  • 0

#7 Cartman

Cartman
  • Постоялец
  • 3 691 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 января 2009 - 02:49

Нашел замечательное видео, которое наталкивает на некоторые мысли....
http://rutube.ru/tra...d5f0f4fcb58af8d

не пить, не курить, теперь уже и не ипаццо ? :) Ну давайте вообще без них тогда :)))

Сообщение изменено: Cartman (05 января 2009 - 02:53 )

  • 0
If u're not cheating, u're not trying

#8 Milles

Milles

    Ни дня без скандала :)

  • Постоялец
  • 729 сообщений
  • Откуда:Euroliit

Отправлено 05 января 2009 - 04:05

Ideologist, Аххх, так у тебя ещё и недотрах :)))))))))))))
  • 0
Вкусите смак, киньте девушку, которая Вас окончательно за..бала по ...бле мозгов)

#9 Alisia

Alisia

    жена Jonnykа :)

  • S-Модератор
  • 8 495 сообщений

Отправлено 05 января 2009 - 09:15

Бред какойто <_< Дышать тоже вредно, давайте тогда и жить не будем:)
  • 0
Самая счастливая с ним.

#10 Второе Марта

Второе Марта
  • Постоялец
  • 3 835 сообщений

Отправлено 05 января 2009 - 14:11

Ну.. всё сводится к тому, что латекс - говно, а не материал. Пойду сварю себе стальной напиченик :)))))))))))

А если серьёзно, то опасаться нужно только ебакам, которые после каждой дискотеки суют свой х?й в неизвестность.
Тем, которые уверены в своих девушках, в приницпе, нет причин париться по этому поводу.
  • 0
Идеальную любовь можно искать всю жизнь и не найти, потому что сама любовь несовершенна
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью



si vis amari - ama

#11 Комуняка

Комуняка

    Кандидат от ф.ее

  • Постоялец
  • 6 466 сообщений
  • Откуда:Из прошлого

Отправлено 05 января 2009 - 15:59

Ideologist, господа КОБовцы, правдовцы и прочие идеологически промытые товарищи! Огромная просьба к вам перестать боянить. помниться мне, г. Идеологист или кто то из вашей банды уже выкладывал это видео. Зачем еще ?

Сообщение изменено: Комуняка (05 января 2009 - 16:57 )

  • 0

Орлятам подрезали крылья. Унижены слава и честь. В почете теперь не отвага а сладкая, липкая лесть.


#12 meks

meks
  • Постоялец
  • 992 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 05 января 2009 - 16:56

какого года это видео? они бы ещё взяли презервативы которые как таблетки в бумажной упаковке когдато были...

http://img1.liveinte...1747_prezer.jpg

Сообщение изменено: meks (05 января 2009 - 17:02 )

  • 0
Не уверен?! Обгони в убедись!

#13 Dixi

Dixi

    Жить нужно в кайф!(с)

  • Постоялец
  • 10 585 сообщений
  • Откуда:от верблюда

Отправлено 06 января 2009 - 21:22

которые уверены в своих девушках, в приницпе, нет причин париться по этому поводу.

Дык беременность никто не отменял и у них.

Хвост торчком,

В монастырь пойду.

Конечно же в мужской?
  • 0

Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.


#14 Rodserg

Rodserg

    Rhodie

  • Постоялец
  • 2 760 сообщений
  • Откуда:EL|EV

Отправлено 07 января 2009 - 11:06

Ideologist, господа КОБовцы, правдовцы и прочие идеологически промытые товарищи! Огромная просьба к вам перестать боянить. помниться мне, г. Идеологист или кто то из вашей банды уже выкладывал это видео.

Не удивлюсь если это один-единственный псих-самоучка.

тикправы-елохимы уже свой бан получили. Ху из некст?
  • 0
На пределе

#15 Pautinqch

Pautinqch
  • Пользователь
  • 78 сообщений

Отправлено 08 января 2009 - 01:13

Чак Норрис бы ответил на этот вопрос с непоколебимой твердостью!
  • 0
"The doomsday is improbable. But always there is a hope."

#16 Milles

Milles

    Ни дня без скандала :)

  • Постоялец
  • 729 сообщений
  • Откуда:Euroliit

Отправлено 08 января 2009 - 04:45

Размер молекулы воды 0,30 нм (нанометра), т.е. 0,32*10 в -9 степени метра. Размер самой большой молекулы газов воздуха (азота) 0,32 нм. Однако, для того, чтобы из сосуда просочилась вода, требуется несколько большая "дырка", чем для воздуха, т.к. связи между молекулами жидкости сильнее, чем в газе, и они друг друга держат и не пускают

Размеры вирусов 20-300 нм. Размеры бактерий в среднем 500-5000 нм.

Размеры пор латекса составляют 500-5000 нм, т.е. сопоставимы с размером бактерий и существенно меньше вирусов и уж тем более молекул. Это и порождает упомянутые мифы.


  • 0
Вкусите смак, киньте девушку, которая Вас окончательно за..бала по ...бле мозгов)

#17 Второе Марта

Второе Марта
  • Постоялец
  • 3 835 сообщений

Отправлено 08 января 2009 - 13:59

Дык беременность никто не отменял и у них.

Ну.. я про заболевания говорил :)
  • 0
Идеальную любовь можно искать всю жизнь и не найти, потому что сама любовь несовершенна
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью



si vis amari - ama

#18 brainiac

brainiac
  • Пользователь
  • 288 сообщений

Отправлено 10 января 2009 - 17:33

ахтунг, ухожу в монастырь :rolleyes:
  • 0

#19 Второе Марта

Второе Марта
  • Постоялец
  • 3 835 сообщений

Отправлено 10 января 2009 - 18:16

brainiac, постой, братко, я с тобой :)))
  • 0
Идеальную любовь можно искать всю жизнь и не найти, потому что сама любовь несовершенна
Пока люди любят, они прощают
Нужно любить людей, если вы хотите изменить их
Любовь-заболевание нежностью



si vis amari - ama

#20 brainiac

brainiac
  • Пользователь
  • 288 сообщений

Отправлено 10 января 2009 - 18:18

brainiac, постой, братко, я с тобой :)))


давай, жду, а то уже и жизни нет...
ничего безопастного не осталось...

на улицу не ходите - не вернетесь
в туалет не ходите - засосет
телефизор не включайте - навернет
сексом не занимайтесь - зараситесь
  • 0

#21 Milles

Milles

    Ни дня без скандала :)

  • Постоялец
  • 729 сообщений
  • Откуда:Euroliit

Отправлено 11 января 2009 - 03:01

давай, жду, а то уже и жизни нет...
ничего безопастного не осталось...

на улицу не ходите - не вернетесь
в туалет не ходите - засосет
телефизор не включайте - навернет
сексом не занимайтесь - зараситесь

Нас всех засосёт коллаайдеееееееееееееееееееееер.. :D
  • 0
Вкусите смак, киньте девушку, которая Вас окончательно за..бала по ...бле мозгов)

#22 Billy Joe

Billy Joe

    Образованный тролль

  • Пользователь
  • 622 сообщений

Отправлено 11 января 2009 - 09:15

Глупая пропаганда из той же серии, что СПИДа не существует и тп.
Такого шлака полно в интернете, если поискать. Просто некоторым нужно сделать сенсацию, вот и придумывают абсурдную чушь, на которую ведутся необразованные или просто узколобые людишки.

Ни на какие мысли это видео не наталкивает. Во-первых, не фиг засовывать куда не попадя, а, во-вторых, презерватив при правильном использовании (не порвался и не сполз) является 100% защитой от венерических заболеваний. Почитай и посмотри научные источники, а не эту ширпотребную хрень.
  • 0
Воруй, убивай!

#23 Guest_scienide_*

Guest_scienide_*
  • Гость

Отправлено 11 января 2009 - 09:45

Billy Joe, согласен с тобой ;)

#24 Billy Joe

Billy Joe

    Образованный тролль

  • Пользователь
  • 622 сообщений

Отправлено 12 января 2009 - 15:06

Edеlweiss,
Да вполне себе сквозные.
Потому и в таблице степени защиты, у презерватива не 100%, а меньше.

Покинутый Заяц,
Они маленькие+ и потому ток не проходит. Плюс тестируют их в сжатом состоянии, а когда одеваешь, резина немного растягивается.


По поводу степени защиты не равной 100%: ста процентов нету из-за того, что презерватив может порваться или сползти, а не из-за каких-то придуманных вами "пор".

Второе утверждение комментировать вообще не имеет смысла. Извини, конечно, ничего личного - но это просто безграммотный бред. Такое только школьник двоечник может написать.

Пока что презерватив - единственная 100% защита (если он качественный и правильно используется) от нежелательной беременности и венерических заболеваний. Всякие ширпотребные видео исследователей-самоучек ничем не доказаны и вилами на воде писаны. Такой шняги в интернете много и она расчитана на людей, которые просто не владеют некоторыми знаниями и готовы поверить во что угодно, что им впарят. Единственное пока что лично мне не понятно, так это причина, по которой такие недостоверные источники существуют. Про несуществование СПИДа всё понятно, конечно же: эта теория выгодна тем, кто не хочет выделять деньги на лечение больных СПИДом и ВИЧ. Но зачем пугать людей про презервативы? Идиотизм..
  • 0
Воруй, убивай!

#25 xbox360

xbox360
  • Пользователь
  • 349 сообщений
  • Откуда:Кейла/Ласна

Отправлено 12 января 2009 - 16:02

всё бывает.Хотя бы мою тему почитай(соседняя)
Кирпичь тож может на говолу упасть.
  • 0
ОуКБ)

#26 Salamandra

Salamandra

    фея на полставки

  • Постоялец
  • 5 561 сообщений

Отправлено 13 января 2009 - 03:14

Billy Joe,
1. И поэтому тоже.
2. О порах и минимальном риске говорят на уроках биологии, так что насчет двоечников я бы ещё поспорила.
В интернете та же самая история просто преувеличенна и раздута до предела.
3. Какая всякая недоказанная теория, теории о Спиде или его отсутствии имеют право на существование.

Сообщение изменено: Salamandra (13 января 2009 - 03:16 )

  • 0
- Чтобы разбанить что-нибудь ненужное, нужно сначала забанить что-нибудь ненужное, а у вас прав нет...

#27 Billy Joe

Billy Joe

    Образованный тролль

  • Пользователь
  • 622 сообщений

Отправлено 13 января 2009 - 10:31

Salamandra,

Ну если на твоих уроках биологии говорили про поры в презервативах, то тут уже ставятся под сомнения знания учителя. Ты вообще представляешь себе, что такое электрический ток? То есть, по-твоему, эти поры меньше диаметра электрона? Тогда, прости уж, но в поры такой величины не пролезет ни одна молекула вируса.
Диаметр электрона = 2*2.817938* 10 в минус 15 степени метров. Диаметр молекула вируса ВИЧ = 100*10 в минус 9 степени метров.
Хочешь дальше спорить, что училка-биологичка была права? Хотел бы я посмотреть твоему биологу в глаза, как он мне скажет, что электроны поры не пропускают, а молекулы вирусов - запросто.
Про растяжении резины - тоже бред. Люди, разработавшие тесты для презервативов, учли, что их всё-таки будут одевать, а не хранить в "сжатом состоянии", так что их тестируют как надо, тут можешь не совмневаться. Или, ты считаешь, там дебилы работают, которые не имеют ни малейшего понятия про диаметр вируса и электрона и про свойства растяжения материалов? Так просто тупо сидят презики тестят...ну не проводит ток, какая фигня..

Теперь про недоказанные теории. То, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот - тоже научно недоказанная теория? Если да, то можешь пропустить всё ниже и вышеописанное. Просто потому, что в таком случае наши уровни образованности сильно расходятся.
Излечение от СПИДа и ВИЧ - вот это недоказанная теория. Существование или отсутствие живых организмов на Марсе - тоже пример недоказанной теории. ВИЧ и СПИД - давно доказанные вещи, ещё в 80-х годах, а вот создание шума об их несуществовании - очень наруку многим людям, которые, кстати, не соглашаются перелить себе кровь инфецированного. Хотя странно, вируса нет, чего тогда бояться? Это было бы самым веским доказательством. Гораздо более сильным, чем просто строить догадки, расчитанные на серого обывателя.

Сообщение изменено: Billy Joe (13 января 2009 - 11:16 )

  • 0
Воруй, убивай!

#28 Salamandra

Salamandra

    фея на полставки

  • Постоялец
  • 5 561 сообщений

Отправлено 13 января 2009 - 10:58

Billy Joe,
Электрическим током проверяют не наличие или отсутствие пор в презервативах, а их целостность. Т.е. не был ли допущен брак, а для этого при проверке нет необходимости их растягивать до предела.
  • 0
- Чтобы разбанить что-нибудь ненужное, нужно сначала забанить что-нибудь ненужное, а у вас прав нет...

#29 Billy Joe

Billy Joe

    Образованный тролль

  • Пользователь
  • 622 сообщений

Отправлено 13 января 2009 - 11:14

Salamandra,

Хорошо.
ну так если поры есть, почему через них ток не проходит?
Потому что поры маленькие?
А если настолько маленькие, почему тогда вирус через них может запросто пройти?
А когда растягивают, то поры становятся охренеть во сколько раз больше? аж примерно в 5 миллионов раз больше (это разница диаметра электрона и молекулы вируса)?
У тебя, оказывается, и по математике двойка была.
Даже если ты эту "пору" в 1000 раз растянешь, вирус её просто не заметит.

Сообщение изменено: Billy Joe (13 января 2009 - 11:16 )

  • 0
Воруй, убивай!

#30 Salamandra

Salamandra

    фея на полставки

  • Постоялец
  • 5 561 сообщений

Отправлено 13 января 2009 - 17:55

Billy Joe,
Я и не говорю, что они непременно всегда есть и тем более, что они непременно пропускают вирусы. Но производитель сам закладывает такую вероятность (пусть ничтожную) указывая процент надежности.
Страшные истории вокруг этих "пор" пошли от того, что латекс - материал пористый. Презерватив производится с помощью двухкратного мокания в жидкий латекс, в результате пористость материала практически (не факт что полностью) отсутствует, но появляется возможность попадания пузырьков воздуха и технического брака. Такие презервативы не должны пройти электронный тест. Однако электронный тест не всегда выявляет и отверстия куда больше предполагаемых "пор". Поэтому часть партии в числе прочих проверок также испытывается на водонепроницаемость, и если из 1000 образцов более 4-х (стандарты США) не прошли эту проверку, партия не идет на продажу. До 0,4% готовых презервативов пропускают жидкость. Это если говорить исключительно о герметичности и не затрагивать прочность и иные показатели. И это - если верить самим производителям.
И как выяснилось, это - правительственные стандарты США. В других странах оно грустнее, только что читала, что нормой согласно принятым стандартам допускается 4 бракованных изделия на 80–100 презервативов. Британский Институт Стандартизации допускает лишь 3% брака при изготовлении презервативов (3 презерватива из 100). В США правительственные стандарты допускают брак лишь у 4 презервативов из 1000. Но практическое использование презервативов указывает на 3-15% уровень брака.

Сообщение изменено: Salamandra (07 августа 2009 - 01:04 )

  • 0
- Чтобы разбанить что-нибудь ненужное, нужно сначала забанить что-нибудь ненужное, а у вас прав нет...