Изменение детских пособий.
#1
Отправлено 12 января 2009 - 15:53
1)Отмена пособия по уходу за ребёнком.
Сказали мол на 300 крон ничего не купишь ...извините хоть фрукты или пачку памперсов можно купить,это уже что то
А как налоги срывать такие большие так это они тут как тут...
2)Отмена оплачиваемого отпуска отцу...
http://www.eesti.ee/...covskij_otpusk/
Вообще писали в газетах что
"За счет отмены отцовского отпуска государство сэкономит около 60 млн крон."
А потом говорят мол рожайте дорогие...А на какой х кормить своих детей мы должны?
Вот поинтересуйтесь в других странах какое отношение к матерям и детям...Я наслышана...В сто раз лучше...
И конечно же в других структурах нашего государства много проблем и неуважительного отношения к жителям Эстонии.
Этим депутатам и президенту глубоко насрать на нас всех,пока у них полон денег карман.
И неужели МЫ хотим жить в такой стране?
Я написала эту тему не для того чтоб пожаловаться ,а для того чтоб мы нашли какое то решение,высказали предложения по изменению ситуации в нашей стране...
#2
Отправлено 12 января 2009 - 16:41
Ирландия. Есть дет. пособие, нет матреинской зарплаты. Декрет полгода если до последнего сидишь на работе, а так знакомая ушла с работы 3-4 месяцами беременности, плохо было- никакого декрета, но кое-какие деньги выбила по здоровью, якобы тяжёлой беременности.Вот поинтересуйтесь в других странах какое отношение к матерям и детям...Я наслышана...В сто раз лучше...
У меня только было и есть детсоке пособие (до 5 лет ребёка оно чутьповыше, дополнительная плата, чем детям после 5 лет), никаких оплачаевых доп. отпусков отцу при рождеии дитя -НОЛЬ!
Но, да, я не мама одиночка, не врала, мол нет мужчины и прочее. А так бы и за жильё платили и пособие давали и на кроватку коляску дали бы мин. сумму.
А так, ничерта нет простым женатым парам, если не врёшь и мамой одиночкой не притворяешься.
Забыла добавить, что садик стоит 2/3 от средней зарплаты.(без приувеличений и без помощи государства, потому ребёнку уже год и 9 месяцев, а я с ним дома сижу, а очень хочется "отдохнуь "от дитя, искать работу и ребёку надо общение с детьми и учитсья без мамы быть...)
"Везде хорошо- где нас нет"- истина!
Сообщение изменено: Waterrose (12 января 2009 - 16:45 )
#3
Отправлено 12 января 2009 - 18:36
Ирландия нам не указ, проблемы рождаемости там, однако нет, в отличии от Эстонии.
#4
Отправлено 12 января 2009 - 18:49
А ты с Китаем сравни. там вообще штрафы за второго ребенка огромные.Я не говорила ведь,что во всех странах других лучше... Есть и ещё страны я уверена где хуже отношение.
НИКТО от лучшего не откажется. Но надо понимать, что невозможно достать деньги из кармана, который пуст.Я не говорила ведь,что во всех странах других лучше... Есть и ещё страны я уверена где хуже отношение.
Я в первую очередь имела ввиду,что есть такие страны где уважают и ценят своих граждан.
А так я думаю что и в Ирландии не отказались бы от перемен в лучшую сторону.
Почему-то многие современные мамаши считают, что родила - и все тебе по жизни должны.
Стран, где такое есть - единицы.
И. надо сказать - это страны вырождающиеся. вымирающие. В силу, не в последнюю очередь сильно шагнувшей вперед эмансипации женщин.
Сообщение изменено: Dixi (12 января 2009 - 18:55 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#6
Отправлено 12 января 2009 - 19:31
#7
Отправлено 12 января 2009 - 19:38
Сначала роди,потом говори... Тошнит от таких надменных людей...
Я думала у людей мозги есть,а стаким отношением как у тебя,говорить не о чем ...Я одна больше изменю в этом государстве что то, чем буду надеяться на помощь таких людей...
Я тут не говорила что кто кому то должен по жизни...Я говорю о наилучшем тандеме между государством и жителями...
А тут получается всё в карман государству от жителей,а от государства ни хрена,даже "спасибо"
13'th_Witch ты несомненно права...но дело в том что в Эстонии вообще не хрена не предпринимают,кроме как отбирая всё у граждан.
Где план по выходу из кризиса...где помощь социальная людям?...Тут не то что инициативы нет,но и мыслей ноль...
Стыдно...
Сообщение изменено: Nastjuska (12 января 2009 - 19:40 )
#8
Отправлено 12 января 2009 - 22:46
вообще-то уже нет) им уже народу не хватает.А ты с Китаем сравни. там вообще штрафы за второго ребенка огромные.
ну, не по гроб, конечно, но должны человек, ведь, во время беременности+ на 1-3 года по большому выпадает из общества. Не работает, не получает денег, но должен вырастить полноценного гражданина?? как?Почему-то многие современные мамаши считают, что родила - и все тебе по жизни должны.
Моё мнение: первостепенная задача каждого государства - это поддержание роста населения и поддержание НЕстареющего населения. Чем больше молодёжи, тем лучше.
ага, сволочи, сколько ещё на инвалидных пенсиях сэкономили!"За счет отмены отцовского отпуска государство сэкономит около 60 млн крон."
Лучше бы армию свою позорную распустили, всё равно бесполезно)
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#9
Отправлено 12 января 2009 - 23:17
А за что собственно, оно тебе должно поклоны в ножки бить? не хочешь - не рожай.А тут получается всё в карман государству от жителей,а от государства ни хрена,даже "спасибо"
Гы-ы-ы... Я слишком стар для этого(с)Сначала роди,потом говори...
свято место пусто не бывает. Наедут из других мест арабы да индусы, тетки у которых о феминизме слышали столько же. сколько о противозачаточных средствах и о биноме Ньютона.первостепенная задача каждого государства - это поддержание роста населения и поддержание НЕстареющего населения. Чем больше молодёжи, тем лучше.
Будут рожать каждый год по бебику, ничего у государства не прося.
и вся любовь.
А мы благополучно вымрем со всеми нашими надеждами на государство, веру с социальную справедливость и ожиданиями помощи.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#10
Отправлено 12 января 2009 - 23:23
удивительно, от многих женщин слышала "сделаю аборт, не хочу плодить нищету", хотя квартира-машина-работающий муж-работа имеется...
а посмотреть на действительно бедняков, вот они детям радуются... в принципе, единственное их богатство. и ведь находят, чем прокормить!
может, оно и правда, не в государстве дело...
I've never heard your voice
But I think I like it
When you instant message me
(с) muse
#11
Отправлено 12 января 2009 - 23:28
Понимаю, ты дамала, что все начнут охать и ахать, какие вы бедные. да как вас угнетают. а тут оказывается есть, кто думает - не хочешь - не рожай. Это конечно дело государства, и его политика многое определяет, но имхо, дело тут совсем в другом - в нашем ервопейском менталитете и феминизме с эмансипацией, пошедших в массы. Это залог вырождения(еще раз говорю - посмотрите - все страны, где женщины активно занимаются политикой, бизнесом и т.п. - вырождаются), и мы вырождаемся.Стыдно за таких как ты Dixi.
И уже никуда не деться. можно протянуть этот процесс... ну поддерживая баблом рожающих мама, только вот не в бабле дело. Богатые тоже не очень-то рожают. а для простого воспроизводства каждая женщина должна в среднем 2,5 ребенка родить. Ибо есть детская смертность, несчастные случаи, бесплодность и т.п.
кто в активе сейчас массово рожать по три ребенка, даже если денег дадут? Фигушки.
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#12
Отправлено 12 января 2009 - 23:49
А из за чего сейчас картина другая вырисовывается? ... Разумеется причина в государственном устрое... Раньше хоть квартиры легко было получить....а сейчас многим приходиться снимать до конца жизни эту квартиру ибо за всю жизнь не накопишь таких денег...
Тут ты полностью прав...Хех... в свое время на уроках истории нас учили: "Государство - это аппарат насилия для поддержания господства одного класса над другим!" Была такая ленинская формулировка. Правда при этом добавляли - в капиталистическом мире(я всегда фигу в кармане сжимал).Ничего не изменилось. государство - это законный рекет. который отнимет у тебя столько, сколько посчитает нужным. Не доволен? Посадит в тюрьму, или счетчик включит(штрафы), в общем - вся техника братвы, только в официальных мундирах, и прикрываясь малявами, которые законами зовут. Выход действительно один - и наверно другого нет - искать то государство, где нормально относятся к людям. патриотизм тоже выдуман этими же бандитами, как способ - чтобы пипл не разбегался слишком активно. Вот.
Разве что раньше люди ещё с надеждой пытались что то изменить...взять хотя бы восстание декабристов...А теперь все против,но бездействуют...Смирились таки...
#13
Отправлено 13 января 2009 - 09:19
а вообще извени меня , но не тупи. Писать девушке "родила - твои проблемы" , крайняя степень ЖИДОВСТВА.Она что , написала что мол "родила 5 детей , хочу не работать и жить на пособие , мол поднимаю рождаемость".Это из той же серии что убрать пенсию и сказать "не нравится - едьте в свою Россию".Типичная жидовская черта , "если что то меня не касается , а кому то это во вред, то я только ЗА".
Нашел ещё что сравнить.У девушек есть потребность в ребенке на гинетическом уровне , мальчикам как бы этого не понять.То что есть феминистки - это не норма и их крайне мало.А ты тупого как Ансип включаешь и говоришь мол "зачем помогать семьям с 3 детьми , у меня у самого 3 ребенка".
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#14
Отправлено 13 января 2009 - 17:25
Хочут рожать - пусть рожает. Не хочет - не рожает.У девушек есть потребность в ребенке на гинетическом уровне
Но все ж для кого она это делает - для себя, или для государства?,
У меня, ну, допустим, есть генетическая потребность на яхте плавать(зов морских предком), ну или там - вести разнообразную половую жизнь - так что, мне теперь государство ОБЯЗАНО в этом помощь оказывать, разу меня генетическая потребность?
ossesion,
Ну, то что ты один тут умный и исключительно интеллектуальный - это уже все поняли. А все, кто с тобой не согласен - тупят. тоже понятно.а вообще извени меня , но не тупи
Спиноза ты наш.
Сообщение изменено: Dixi (13 января 2009 - 17:26 )
Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще.
#15
Отправлено 13 января 2009 - 17:25
Хочут рожать - пусть рожает. Не хочет - не рожает. Но все ж для кого она это делает - для себя, или для государства?, У меня, ну, допустим, есть генетическая потребность на яхте плавать(зов морских предком), ну или там - вести разнообразную половую жизнь - так что, мне теперь государство ОБЯЗАНО в этом помощь оказывать, разу меня генетическая потребность?
А ты тупого как Ансип включаешь и говоришь мол "зачем помогать семьям с 3 детьми , у меня у самого 3 ребенка".
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#16
Отправлено 16 января 2009 - 18:43
а новый закон так вообще заставляет задуматься, а стоит ли рожать? когда беременную могут выгнать с работы без всякой причины. это нормально? что то я не вижу тут никакой гибкости рынка труда.... просто лишнее доказательство того, что никаких социальных гарантий у тебя нет и быть не может. родишь и останешься без денег, без работы на улице.....
#17
Отправлено 16 января 2009 - 23:58
И неужели МЫ хотим жить в такой стране?
Ну раз живут значит хотят. Но мне этого не понять, если честно. Мазохизм просто какой-то!
Боюсь тут уже ничего не изменить. Выход - уезжать. А куда именно - каждый сам для себя решает.Я написала эту тему не для того чтоб пожаловаться ,а для того чтоб мы нашли какое то решение,высказали предложения по изменению ситуации в нашей стране...
#21
Отправлено 21 января 2009 - 00:03
Насчёт пособий конечно ужс... сам пока не столкнулся с этим... надо социалов к власти... они думаю вернут... тольк скорей в силу повышения других налогов
#27
Отправлено 24 января 2009 - 15:09
с Китаем Эстонию не нужно сравнивать. Во-первых в Эстонии экономика оставляет желать лучшего. во вторых смертность у нас выше, чем рождаемость, это даже не смотря на то, что в последние 2-3 года много детей рождается. В-третьих, гос-во действительно не думает о том, как помочь семьям с детьми, не говоря уже о матерях-одиночках.
Никто не собирается сидеть дома и отдыхать с детьми до 3 лет! Я, например, собираюсь выходить на работу, чтобы зарабатывать деньги, но мне никак не определить своего ребенка в дет. сад, потому что очереди сейчас непонятные. Вот и что делать? Кто сказал, что я не в состоянии работать и получать деньги? Кто мне скажет, что я не хочу работать? Да если бы была возможность оставить ребенка хотя бы бабушке-дедушке, но опять же, с какого возраста они выйдут на пенсию? в 65-70? Значит им еще до пенсии пахать и пахать. А значит моего ребенка не с кем оставить. И не винить гос-во в этом невозможно. Потому что молодые мамы из кожи вон лезут, чтобы хоть что-то делать, а гос-во наше не то, что нам не помогает, а палки в колёса суёт.
Ансип только вчера заикнулся в новостях, что "наступил кризис", о Боже, до него только вчера это дошло! Видимо до Дикси тоже всё не сразу доходит
#28
Отправлено 25 января 2009 - 14:31
Да это очень печально, что даже при желании ты не можешь выйти на работу, тк нет мест в детских садах. В Финляндии например если муж работает а жена хочет выйти на работу после отпуска по уходу за ребёнком, который кстати до 9 месяцев оплачивается, то место просто обязаны предоставить. То же самое если есть учёба например. И детские садики такие , что 9-месячного малыша в принципе можно отправлять уже. Если не в обычный, то в семейный, где всего 4 ребёнка, и плата за него такая же как за обычный, точнее плата расчитывается исходя из доходов родителей.Я вообще не понимаю, чего это Dixi понтуется? А главное перед кем? Сам спихнул все проблемы о своих детях жене - конечно, куда там ему? У него же нет проблем, он у нас в шоколаде.
с Китаем Эстонию не нужно сравнивать. Во-первых в Эстонии экономика оставляет желать лучшего. во вторых смертность у нас выше, чем рождаемость, это даже не смотря на то, что в последние 2-3 года много детей рождается. В-третьих, гос-во действительно не думает о том, как помочь семьям с детьми, не говоря уже о матерях-одиночках.
Никто не собирается сидеть дома и отдыхать с детьми до 3 лет! Я, например, собираюсь выходить на работу, чтобы зарабатывать деньги, но мне никак не определить своего ребенка в дет. сад, потому что очереди сейчас непонятные. Вот и что делать? Кто сказал, что я не в состоянии работать и получать деньги? Кто мне скажет, что я не хочу работать? Да если бы была возможность оставить ребенка хотя бы бабушке-дедушке, но опять же, с какого возраста они выйдут на пенсию? в 65-70? Значит им еще до пенсии пахать и пахать. А значит моего ребенка не с кем оставить. И не винить гос-во в этом невозможно. Потому что молодые мамы из кожи вон лезут, чтобы хоть что-то делать, а гос-во наше не то, что нам не помогает, а палки в колёса суёт.
Ансип только вчера заикнулся в новостях, что "наступил кризис", о Боже, до него только вчера это дошло! Видимо до Дикси тоже всё не сразу доходит
Если уж Эстония так стремится походить на Финляндию, то могли бы взять в этом с них пример.
#29
Отправлено 25 января 2009 - 14:41
#30
Отправлено 25 января 2009 - 17:31
А в Эстонии разве не оставляют рабочее место за женщиной? В России женщину не могут уволить до тех пор, пока ребенку не исполнится 3 года. Работодатель обязан держать и место, и должность. Но с садиками плохо. Если не попадешь по очереди в нужный садик, то придется возить ребенка к черту на кулички (правда в пределах района). Тоже не есть хорошо.Да это очень печально, что даже при желании ты не можешь выйти на работу, тк нет мест в детских садах. В Финляндии например если муж работает а жена хочет выйти на работу после отпуска по уходу за ребёнком, который кстати до 9 месяцев оплачивается, то место просто обязаны предоставить. То же самое если есть учёба например.