Трансформаторы и катушки !
#31
Отправлено 19 января 2009 - 13:31
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#32
Отправлено 19 января 2009 - 13:35
Индуктивность проходили в политехе? Её величина зависит от количества витков и размеров сердечника, на который намотана проволока, не так ли? Если я намотаю ещё дополнительно проволоку и подключу последовательно существующей катушке, то индуктивность уже увеличится.DDoS web killer,
Я дождусь пояснения или признаняи по этйо теме ???
!?!?!?!?!!?
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#33
Отправлено 19 января 2009 - 13:42
МЛЯТЬ СКОЛЬКО РАЗ ТЕБЕ ПИСАТь , ЧИТАЙ ЕЩЁ РАЗ :Ну дык тебе несколько раз объяснили, что при переменном токе сопротивление катушки зависит не от активного сопротивления, а от частоты и индуктивности.
Катушка индуктивности в переменном токе.Во время замыкания цепи переменного тока с РЕАЛЬНОЙ катушкой , происходит следующее.Ток в первом полупериоде(и только именно в самом первом,в последующих этого не будет) будет очень высокий.Связано это с тем , что катушка в постоянном токе обладает только активным сопротивлением , а реактивное сопротивление (у катушки оно вызвано магнитным полем) появляется только во втором полупериоде(могу ошибаться).Говорить что активное сопротивление заменяется на реактивное - просто глупо.Не кто не кого не заменяет , просто появляется ещё один вид сопротивления , дополнительно к активному.Если реактивное сопротивление "XL" у одной и той же катушки может изменятся в зависимости от частоты , то активное будет все время константой.
ППЦ . какой нахрен пример , ты что несешь опять !??!!?В цепи переменного тока, приведём пример, катушка используется для пуска люминесцентных ламп в качестве сопротивления и под определённую частоту. Если ты увеличишь частоту до 60 герц, то ЛДС у тебя уже не запустится или светится будет тускло. Почему? Потому что сопротивление увеличилось с возрастанием частоты
Молодца , формулу выучил правильно.Есть прогресс.(Xl=2*3.14*f*L).
ЧЕГО!?!?!!?!?!А подключаю я ЛДС через резистор и изменяю частоту - пофиг, каким было сопротивление, таким и осталось.
ЭТО ПОЯСНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ТОГО , ЧТО ТОК В ПЕРВИЧНОЙ ОБМОТКЕ НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ НЕЗАВИСИМО ОТ НАГРУЗКИ НА ВТОРОЙ!??!?!ЭТО ВОТ ТАК ТЫ ВСЕ ПОЯСНИЛ!!?!?!?ТЫ С ГОЛОВОЙ КОГДА ПОСЛЕДНИЙ РАЗ РАЗГОВАРИВАЛ!?!?!!Индуктивность проходили в политехе? Её величина зависит от количества витков и размеров сердечника, на который намотана проволока, не так ли? Если я намотаю ещё дополнительно проволоку и подключу последовательно существующей катушке, то индуктивность уже увеличится.
Ещё раз поянсю тебе тупому , что полнео сопротивленеи катушки в переменном токе зависет ОТ АКТИВНОГО И РЕАКТИВНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ , КОТОРОЕ ВЫЧЕСЛЯЕТСЯ ПО ПИФАГОРУ.Ну дык тебе несколько раз объяснили, что при переменном токе сопротивление катушки зависит не от активного сопротивления, а от частоты и индуктивности.
Читай ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ.Инженер идить.
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#34
Отправлено 19 января 2009 - 13:42
не вижу смысла о чём спорить - есть вопросы - открыли учебник электротехники, учебник по электрическим машинам, позвонили Каську, позвонили Чуркиной, спросили что да как - вам всё расскажут если не понятно
Кто в Политехе учился тот понял о чём я
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#35
Отправлено 19 января 2009 - 13:45
Да в этом то и етсь перла , что человек несет КУЙНЮ и не умеет признавать своих ошибок.ossesion, DDoS web killer, А давайте вы подерётесь ещё? не вижу смысла о чём спорить - есть вопросы - открыли учебник электротехники, учебник по электрическим машинам, позвонили Каську, позвонили Чуркиной, спросили что да как - вам всё расскажут если не понятно Кто в Политехе учился тот понял о чём я
п.с. а так посмотри мой аватар и подпись и все станет ясно )))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#36
Отправлено 19 января 2009 - 13:50
Я смотрю, ты какой-то неадекватный. Тебе как-то бесполезно что-либо объяснять, всё-равно разговор уйдёт х/з куда.
Тебе объяснили, что сопротивление катушки и конденсатора зависят от частоты, а у резистора нет - не, не понятно, дальше продолжает мне х*йню писать.
Подключи амперметр последовательно резистора к одной линии и на второй последовательно катушке и изменяй частоту - на резисторе сила тока не изментися в зависимости от частоты, у катушки же она будет понижаться с возрастанием частоты.
Далее, идём с трансформатором - первичная катушка представляет собой замкнутый контур. Как уже было упомянуто, однофазный с 220 на 24 или как я использовал на 12 вольт, объективных результатов не даст. Берём подстанцию 2,5 мвт (как раз про которую шла речь по поводу питания сервера). Холостой ход и ток при полной нагрузке там, естественно, различается сильно. Но мощность при холостом ходе 10 квт, а мощность сервера 1 квт с трудом достигает. Т.е. если мы и отключим киловатт от 10-киловаттного трансформатора, то количество затрачиваемой на эту подстанцию энергии никак не уменьшится, а так и останется 10 квт. Понял?
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#37
Отправлено 19 января 2009 - 13:58
Гы . не не получистя у тебя увести туда куда ты хочешь)))ossesion, Я смотрю, ты какой-то неадекватный. Тебе как-то бесполезно что-либо объяснять, всё-равно разговор уйдёт х/з куда.
Я жду объяснения этим словам ))) Я тебе привел форумул , ты мне пишешь свой бред ... давай дальше )))А что, на первичной изменится количество витков? Нет. Соответственно её сопротивление постоянное несмотря на подключённую нагрузку к вторичной. И какую бы мы нагрузку не подключали ко вторичке, в первичной величина тока всегда постоянна. Потому что первичную катушку мы можем теоритически преобразовать в резистор пользуясь формулой R=w*L и посчитать мощность.
А вот и ещё один твой дибильный пост ))) яж не дурак , подождал пока ты опять заврешся и опять по твоему посту буду из той темы вытаскивать )))
Отсосало чудо-юдо??? Давай , рассказывай мне , где ты нашел катушку без активнго сопротивления ?ossesion,
По-твоему, если мы к трансформатору, рассчитаному максимум на 200-300 ватт, подключим 1000 ватт, то просто увеличится сила тока в цепи? Нет, он банально сгорит. А когда у нас включен трансформатор, то почему ты вовсе выбрасываешь его индуктивную нагрузку? И какой такой пифагор, когда у меня в цепь включена только катушка?
Я понимаю что мозгов у тебя не хватит понять , что идиальных катушек без активного сопротивления не существует . Но давай , пиши дальше , ржу конем )))
ты признаешь что ты олух или дальше будешь писать стены постов , пытаясь отмазаться и только все сделаешь хуже ....
Сообщение изменено: ossesion (19 января 2009 - 14:05 )
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#41
Отправлено 19 января 2009 - 14:12
С головой поссорился чтоли?Гы . не не получистя у тебя увести туда куда ты хочешь)))
Я жуд объяснения этим словам ))) Я тебе привел форумул , ыт мне пишешь свой бред ... давай дальше )))
А вот и ещё один твой дибильный пост ))) яж не дурак , подождал пока ты опять заврешся и опять по твоему посту буду из той темы вытаскивать )))
Отсосало чудо-юдо??? Давай , рассказывай мне , где ты нашел катушку без активнго сопротивления ?
Я понмиаю что мозгов у тебя не хватит понять , что идиальных катушек без активного сопротивления не существует . Но давай , пиши дальше , ржу конем )))
ты признаешь что ты олух или дальше будешь писать стены постов , пытаясь отмазаться и только все сделаешь хуже ....
Иди подучись и только потом веди спор. Я тебе написал
Тебе объяснили, что сопротивление катушки и конденсатора зависят от частоты, а у резистора нет - не, не понятно, дальше продолжает мне х*йню писать. Подключи амперметр последовательно резистора к одной линии и на второй последовательно катушке и изменяй частоту - на резисторе сила тока не изментися в зависимости от частоты, у катушки же она будет понижаться с возрастанием частоты.
Но у тебя, видимо, с головой что-то необратимое произошло. Смысл твоего спора? Пришёл на обед, зашёл на форум и не те - какой-то неадекватный теховский парниша выдаёт свои пробелы в знаниях за полноценные знания.
И ответь на такой вопрос - а почему же когда у меня включена катушка, я могу параллельно этой цепи включить конденсатор и в цепи повысится cosф (и всё в реактивной части), если катушка является активным сопротивлением? Усёк свой недочёт, который ты так громко выставляешь?
Бл*дь, мы сравнивали однофазный 220/12 или 24 и 3-фазный. КПД и потери там совершенно разные. И я тебе как раз объяснил+
Что ты ты себе противоречишь уже.
Далее, идём с трансформатором - первичная катушка представляет собой замкнутый контур. Как уже было упомянуто, однофазный с 220 на 24 или как я использовал на 12 вольт, объективных результатов не даст. Берём подстанцию 2,5 мвт (как раз про которую шла речь по поводу питания сервера). Холостой ход и ток при полной нагрузке там, естественно, различается сильно. Но мощность при холостом ходе 10 квт, а мощность сервера 1 квт с трудом достигает. Т.е. если мы и отключим киловатт от 10-киловаттного трансформатора, то количество затрачиваемой на эту подстанцию энергии никак не уменьшится, а так и останется 10 квт. Понял?
Если конструкция 2,5-мегаваттного трансформатора не позволяет потреблять менее 10 квт, то как же отключение потребителя менее 1 киловатта уменьшит затраты этих самых 10 киловатт???
Ты же всё время увиливаешь в сторону
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#42
Отправлено 19 января 2009 - 14:15
всё вместе это реактивное сопротивление...
если в сети много конденсаторов - будет кос. фи больше 1, что есь плохо...
Если в сети будет много двигателей - будет индуктивное сопротивление кос. фи буде меньше 1.
в любом случае будут большие потери реактивной мощности...
оптимальное значение кос. фи как для электростанций, так и для сети в целом от 0,93 до 0,97...
цифры примерные, точно уже не помню давно это дело изучал, старый уже стал
для компенсации реактивной мощности ставят индукционные реакторы, если нужно убрать ёмкостную составляющую, или же кондесаторы, если нужно убрать индуктивную составляющую.
главное не перестараться, чтобы всё было в норме
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#43
Отправлено 19 января 2009 - 14:25
Тебе опять написать что ты не понимаешь что такое полное сопротивленеи цепи ??? Ток в катушке будет зависет от полного сопротивления катушки , а не только от РЕАКТИВНОГО сопротивления катушки.
Опять ты в своем репертуаре ))) Пойми что тупой то ты тут )))Иди подучись и только потом веди спор. Я тебе написал
я вижу как высер из ТТУ по полной отсосал по знаниям в СВОЕЙ же специальности у автоматика из ТЕХНИКУМА )))Но у тебя, видимо, с головой что-то необратимое произошло. Смысл твоего спора? Пришёл на обед, зашёл на форум и не те - какой-то неадекватный теховский парниша выдаёт свои пробелы в знаниях за полноценные знания.
Едить ))) Да не является катушка активным или реактивным сопротивлением.Она состоит из АКТИВНОГО И РЕАКТИВНОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ.Поэтому для чтого , что бы посчитать ток в цепи ТОЛЬКО с РЕАЛЬНОЙ катушкой (как нарисовал ты на рисунке),нужно считать полной сопротивление цепи и только потом считать ток.А не брать ТОЛЬКО реактивное сопротивление и по нему считать ток.И ответь на такой вопрос - а почему же когда у меня включена катушка, я могу параллельно этой цепи включить конденсатор и в цепи повысится cosф (и всё в реактивной части), если катушка является активным сопротивлением? Усёк свой недочёт, который ты так громко выставляешь?
ЧЕГО!!?!?Бл*дь, мы сравнивали однофазный 220/12 или 24 и 3-фазный. КПД и потери там совершенно разные. И я тебе как раз объяснил
А какая разница 220 на 24 или на 12 . Все равно ток в первичном будет зависеть от тока во вторичном контуре в ЛЮБОМ трансформаторе.
И какую бы мы нагрузку не подключали ко вторичке, в первичной величина тока всегда постоянна.
Ты когда нибудь признаешь что ты был не прав и развел спор по своей тупости??? Или дальше будешь играть в тупого ???
У тебя кстати ответы интересные , напоминает фразу :
"зачем мне гитара если у меня есть арбуз" Jenot©
Прикрепленные файлы
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#44
Отправлено 19 января 2009 - 14:35
http://live.hot.ee/files/get/2361884для более удобного использования мемориз - качать файолом - можно также слать мылом
перенес туда, на форум чёто не заливаеццо...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#47
Отправлено 19 января 2009 - 20:50
Для кого написали
Берём подстанцию 2,5 мвт (как раз про которую шла речь по поводу питания сервера). Холостой ход и ток при полной нагрузке там, естественно, различается сильно. Но мощность при холостом ходе 10 квт, а мощность сервера 1 квт с трудом достигает. Т.е. если мы и отключим киловатт от 10-киловаттного трансформатора, то количество затрачиваемой на эту подстанцию энергии никак не уменьшится, а так и останется 10 квт. Понял?
Какого дьявола читаешь между слов? Головой об асфальт п*зданулся?
Ты ещё создай отдельную тему "из чего сделана луна" и тупо тверди всем, что луна сделана из сыра, будет куда ржачнее.
Ладно, посмеялись над автором, теперь пусть задумается над собой, ему всё-таки стоит ещё приобрести билет в жизнь, а не мне. Приятно конечно, что человек не в подворотне с торчами шыряется и даже своё мнение отстаивает с максималистическим взглядом; но тем не менее, после прочтения какой-то умной вещи в интернете или в книге, надо ещё её осмыслить, а не истерически уперется во что-то недопонятое и отстаивать недопонятую вещь.
Почему в блок питания компа АТХ ставят трансформатор, который сразу сгорел бы при включении в розетку? Даже напряжение на него подаётся немного выше; и тем не менее он там почему-то не сгорает, хоть его активное сопротивление только около 2-3 ом.
И почему подключив к цепи переменного тока параллельно катушку и резистор, я могу регулировать потребляемую мощность конденсатором только у катушки?
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#48
Отправлено 19 января 2009 - 23:17
ЛОЛКакого дьявола читаешь между слов? Головой об асфальт п*зданулся? Ты ещё создай отдельную тему "из чего сделана луна" и тупо тверди всем, что луна сделана из сыра, будет куда ржачнее.
Тебе ещё в прошлой теме написали что ту м*дак ))) да и тут тоже пишут что ты человек перло )))
ЛОЛ , мляха мухаЛадно, посмеялись над автором, теперь пусть задумается над собой, ему всё-таки стоит ещё приобрести билет в жизнь, а не мне.
так , "жирный аббат" , ты окуел?Я тебе аргументирую своё мнение ссылаясь на формулы и теоретическую электротехнику , а ты пишешь свое МНЕНИЕ , которое мало того что ошибочно , так ты ещё не понимаешь что несешь.Приятно конечно, что человек не в подворотне с торчами шыряется и даже своё мнение отстаивает с максималистическим взглядом;
ты полудурок , я тебе написал уже 3000 раз , что ты написал полную куйню по поводу трансорматора и катушки , ты же млять мне пишешь что дурак я.Я агрументировал своё мнение и ДОКАЗАЛ его при помощи теоретической электротехники , ты же пишешь дальше КУЙНЮ.но тем не менее, после прочтения какой-то умной вещи в интернете или в книге, надо ещё её осмыслить, а не истерически уперется во что-то недопонятое и отстаивать недопонятую вещь.
Почему в блок питания компа АТХ ставят трансформатор, который сразу сгорел бы при включении в розетку? Даже напряжение на него подаётся немного выше; и тем не менее он там почему-то не сгорает, хоть его активное сопротивление только около 2-3 ом. И почему подключив к цепи переменного тока параллельно катушку и резистор, я могу регулировать потребляемую мощность конденсатором только у катушки?
ЛООООООЛ.Мальчик , учи что такое Реактивное сопротивление и импеданс.Смотри формулу ИМПЕДАНСА.Смотри как реагируют реактивные сопротивления XL и XC когда есть в цепи.
Поясню тебе ТУПОМУ.ФОРМУЛА КОТОРУЮ ТЫ ДАЛ , ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ВЕРНОЙ.Почему?Потому что ток в цепи только с реальной катушкой (пускай без резистора , тупо только катушка) , будет обладать КАК БЫ ТЫ НЕ ХОТЕЛ активным и реактивным сопротивлением.ТОК ПРОХОДЯЩИЙ ЧЕРЕЗ ЭТУ КАТУШКУ(читай как потребление ТОКА трансформатором во время холостого хода) , будет зависет от напряжения деленного на полное сопротивление катушки (читай как импеданс).
Из формулы импеданса можно увидеть , что реативное сопротивление в цепи будет иметь емкостной или индуктивны характер (т.е. чье сопротивление больше , такой характер и будет иметь цепь),(про резонанс я не говорю сеичас).Поэтому для уменьшения рективного сопротивления катушки , в цепь добавляют емкостное реактивное сопротвиление для уменьшения потерь =) Дурик , я то это все прекрасно знаю и понимаю , уже 2 месяца в метро читаю "теоретические основы электротехники" и вникаю в смысл, проштудировал уже весь учибник.
Берём подстанцию 2,5 мвт (как раз про которую шла речь по поводу питания сервера). Холостой ход и ток при полной нагрузке там, естественно, различается сильно. Но мощность при холостом ходе 10 квт, а мощность сервера 1 квт с трудом достигает. Т.е. если мы и отключим киловатт от 10-киловаттного трансформатора, то количество затрачиваемой на эту подстанцию энергии никак не уменьшится, а так и останется 10 квт. Понял?
Вот этот бред я разберу по кусочкам.
Ок.пускай так.Холостой ход и ток при полной нагрузке там, естественно, различается сильно. Но мощность при холостом ходе 10 квт, а мощность сервера 1 квт с трудом достигает.
Ага , конечно.Во :Т.е. если мы и отключим киловатт от 10-киловаттного трансформатора, то количество затрачиваемой на эту подстанцию энергии никак не уменьшится, а так и останется 10 квт. Понял?
1)Если на сервак будет отдельный трансформатор.Ты думаешь кто то будет держать тупо на холостом ходу трансфоматор??НА КУЯ???Его отключат.Выброс умпньшится.
2)Отдельного трансформатора там не будет и ток будет идти от подстанции.Если отключить дополнительного параллельного потребителя( в виде гоогле) , то потребление мощности уменьшится , в свою очередь и уменьшится выброс СО2).ВСОСАЛ?
теперь итог:
1)Ты лоханулся в том , когда сказал что ток в первичном контуре константа и не меняетсяв зависимости от изменения тока во вторичном контуре.
2)ты сказал что катушка не обладает активным сопротивлением и ток в не считается по формуле в оторой используется только реативное сопротивлениеА что, на первичной изменится количество витков? Нет. Соответственно её сопротивление постоянное несмотря на подключённую нагрузку к вторичной. И какую бы мы нагрузку не подключали ко вторичке, в первичной величина тока всегда постоянна. Потому что первичную катушку мы можем теоритически преобразовать в резистор пользуясь формулой R=w*L и посчитать мощность.
3)Ты тут столько пытался отмазаться, что затупил вообще конкретноossesion,
По-твоему, если мы к трансформатору, рассчитаному максимум на 200-300 ватт, подключим 1000 ватт, то просто увеличится сила тока в цепи? Нет, он банально сгорит. А когда у нас включен трансформатор, то почему ты вовсе выбрасываешь его индуктивную нагрузку? И какой такой пифагор, когда у меня в цепь включена только катушка?
Короче резюме - ты лох, который вообще не куя не в теме по поводу электротехники.Все , тема исчерпала себя , больше на твой тупняк отвечать не буду , если ты совсем тупой , твои проблемы.
Сообщение изменено: ossesion (19 января 2009 - 23:55 )
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#50
Отправлено 20 января 2009 - 11:11
Блин!!! Прочитал ещё раз внимательно , ппц . Все даже хуже чем я думал.Просто я автоматом читал испровлял твои ошибки , а ты ещё зациклился на своей первой ошибке и до сих пор её понять не можешь.Берём подстанцию 2,5 мвт (как раз про которую шла речь по поводу питания сервера). Холостой ход и ток при полной нагрузке там, естественно, различается сильно. Но мощность при холостом ходе 10 квт, а мощность сервера 1 квт с трудом достигает. Т.е. если мы и отключим киловатт от 10-киловаттного трансформатора, то количество затрачиваемой на эту подстанцию энергии никак не уменьшится, а так и останется 10 квт. Понял?
Номинальная мощность трансформатора зависет от максимального тока и напряжения , которое может быть в первичной обмотке.
Во время холостого хода идет самый маленький ток , который может быть в первичной обмотке.Как только появляется какая либо нагрузка на вторичной обмотке , ток в первичной начинает расти.С увеличением тока во вторичной , ток будет увеличиваться и в первичной.
Если трансформатор во время холостого хода потребляет 10квт , то при подключенном к второй обмотке сервера гоогле (1квт) , мощность возрастет с 10 минимум на 11 квт. Понял???
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#52
Отправлено 20 января 2009 - 11:32
Допустим 10 кВт он потребляет на стороне ВН - при допустим 6/10кВЕсли трансформатор во время холостого хода потребляет 10квт , то при подключенном к второй обмотке сервера гоогле (1квт) , мощность возрастет с 10 минимум на 11 квт. Понял???
если на стороне НН появится нагрузка в 1 кВт и напряжение 0,4кВ, то на ВН он не будет потреблять 11кВт - коэф. трансформации тоже нужно учитывать и то что ток на стороне ВН идёт например на десятки ампер а в стороне НН идёт на сотни ампер.
На стороне ВН ток маленький - напряжение высокое - на стороне НН ток большой, напряжение низкое.
на НН нагрузка растёт - растёт потребляемая мощность, растёт ток, вслед за этим начинает расти ток на ВН.
но всё равно на НН например будет 1000-1600А на ВН будет 100-120А
тут много чего влияет
ЛЦД телики пожирают меньше в сравнении с плазменнымиа в конкретном потреблении тока, иначе бы и Евросоюз не боролся с LCD телеками больших размеров с упором на экологию )))
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#55
Отправлено 20 января 2009 - 12:33
Кстати , вот самый веский аргумент , который полностью опровергнит весь твой бред.
По твоей логике если мы возьмем провод и закоротим вторичную обмотку , то с первичной не чего не будет.А в реальности :
Необходимо различать два режима короткого замыкания.
1. Аварийный режим – тогда, когда замкнута вторичная обмотка
при номинальном первичном напряжении. При таком замыкании токи возрастают в
15-20 раз. Обмотка при этом деформируется, а изоляция обугливается. Железо так
не подгорает. Это тяжелый режим. Максимальная и газовая защита отключает тр-р
от сети при аварийном коротком замыкании.
2. Опытный режим короткого замыкания – это режим, когда
вторичная обмотка накоротко замкнута, а к первичной обмотке подводится такое
пониженное напряжение, когда по обмоткам протекает номинальный ток.
http://works.tarefer...0057/index.html
Исходя из того , что при холостом ходе транфсорматор может работать без проблем , а во время короткого замыкания сгорают обе обмотки , то можно сделать логический вывод , что при увелечении тока во вторичной , увеличивается ток и в первичной.Поэтому самый маленький ток в первичной обмотке будет протекать тогда , когда во вторичной будет бесконечно большое сопротивление и режим этот называется холостой ход.
Теперь свои мысли запишу как это понимаю я. Когда подключаем нагрузку на вторичную обмотку , у нас возникает магнитный поток от второй катушки.Этот магнитный поток направлен противоположно магнитному потоку первой катушки , в следствии чего реактивное сопротивление первой катушки уменьшается , поэтому через первичную обмотку(а ведь U у нас осталось прежним) , начинает течь более сильный ток(потому что ток протекающий через обмотку трансформатора зависет от ПОЛНОГО сопротивления этой обмотки (импеданса) .В формуле импеданса фигурирует реактивное сопротивление , поэтому при его уменьшении будет падать и полное сопротивление обмотки.
Могу ошибаться , но собсвтенно других причин для увеличения тока я не вижу ...
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#56
Отправлено 20 января 2009 - 12:43
так что увеличения тока в обмотках связано только с изменением её сопротивления, активная состовляющая одинаковая - это сопротивление провода, количество витков не меняется, а значит длина провода постоянная, как и его сечение.
Меняется только реактивное сопротивление обмотки, засчёт действия магнитных сил в сердечнике трансформатора...
Сообщение изменено: DimKin (20 января 2009 - 12:44 )
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#57
Отправлено 20 января 2009 - 12:50
L=Ф*W/I
L-индуктивность.
Ф-магнитный поток
W-число витков
I-ток
Когда мы подаем напряжение на первичную обмотку , то на вторичной возникает ЭДС . Как только у нас появляется какая либо нагрузка на вторичной обмотке , то там возникает ток "I" , по формуле которую писал выше следует , что индуктивность вторичной обмотки возрастет , следовательно индуктивность на первичной катушке будет меньше (потому что они в противоиндункции стоят). Следовательно если по вторичной будет течь слишком большой ток , то её индуктивность возрастет , и индуктивность первичной упадет крайне низко.Из за того что индуктивность будет ещё меньше , реактивное сопротивление будет падать исходя из формулы :
XL=wL .
Блин , звучит как то слишком понятно что бы быть правдой )))) Кто поправить может???
По вопросам DV Lottery, обращайтесь в ЛС.
#58
Отправлено 20 января 2009 - 12:55
http://live.hot.ee/files/get/2362995
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#60
Отправлено 20 января 2009 - 13:19