ЛСД телики
#1
Отправлено 02 февраля 2009 - 23:41
#2
Отправлено 03 февраля 2009 - 16:56
У LCD самсунгов самое больное место - это красные или зелёные точки на экране. Гарантийка у них в самом конце муста, где конечная троллейбусов 1, 2, 3 и 5; если тебе будет охота туда тащится и месяц сидеть без телера, то бери дешёвый самсунг.
Я уже сталкивался с их сервисом:
1) самсунг не оплачивает транспортировку в мастерскую (надо самому тащить)
2) находятся "левые" отмазки, типа "вода попала" или "механическое повреждение"
3) диагностика тоже платная, 150 крон
Поэтому в декабре сразу без разговоров купил Philips и смотрю без геммороя.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#3
Отправлено 03 февраля 2009 - 17:02
http://epood.atf.ee/...productID=11115 вот этот присматриваю
Сообщение изменено: sadoki (03 февраля 2009 - 17:07 )
#4
Отправлено 03 февраля 2009 - 17:16
#5
Отправлено 03 февраля 2009 - 19:00
В ATF не покупай, там так же долго техника работает, как и купленная в к-арвути
Кстати, на каком ты расстоянии собрался смотреть? От кровати, где мы бухаем и до комода, где сейчас нынешний ящик стоит? Там скорее 32" нужен, чтобы всё квадратным не казалось, лучше отмерь расстояние; у тебя комната даже меньше моей, а то ещё предётся в конец комнаты ставить
По цене, самые дешёвые в OnOff (который за призмой находится), я купил там филипс 26" за 6500 и дополнительную гарантию оформили к основной на 2 года.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#8
Отправлено 20 февраля 2009 - 17:39
sadoki,
В ATF не покупай, там так же долго техника работает, как и купленная в к-арвути
Кстати, на каком ты расстоянии собрался смотреть? От кровати, где мы бухаем и до комода, где сейчас нынешний ящик стоит? Там скорее 32" нужен, чтобы всё квадратным не казалось, лучше отмерь расстояние; у тебя комната даже меньше моей, а то ещё предётся в конец комнаты ставить
По цене, самые дешёвые в OnOff (который за призмой находится), я купил там филипс 26" за 6500 и дополнительную гарантию оформили к основной на 2 года.
Диван я немного передвинул,тиерь поругому стоит! А телек выбираю 32-37 смотрел самсунг 50 000-1 но не 100гц и 15 000 но 100гц,оба самсуни серия 6 кино!один 11к другой 14к который 15 000-1 100гц
Хз что брать! а телек да пока там же будет стоять где нынешний!
#9
Отправлено 20 февраля 2009 - 17:51
яб выбирал 37-42 dюйма..смотрю филипс амбилайт 32 с 2 мертоф никаких квадратов.. вижу даже травку детально на футбольном поле..
на болшую комнату буду 42 брать 32 явно мало..
ах да у меня тарелка, кому надо поставлю..
какая картинка с кабельного невкурсе..
#12
Отправлено 21 февраля 2009 - 00:55
Ну х/з, как-нить к тебе зайду посмотрю. Просто под каждую диагональ есть своё минимальное расстояние, ближе которого всё на экране кажется квадратным. Мне свой пришлось на стену повесить, с комода смотреть было совсем неудобно, с близкого расстояния изображение было совсем хреновым.Диван я немного передвинул,тиерь поругому стоит! А телек выбираю 32-37 смотрел самсунг 50 000-1 но не 100гц и 15 000 но 100гц,оба самсуни серия 6 кино!один 11к другой 14к который 15 000-1 100гц
Хз что брать! а телек да пока там же будет стоять где нынешний!
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две
#13
Отправлено 21 февраля 2009 - 01:03
+1с таким размером ток фулл ХД и тарелку..иначе смысл теряется
Без тарелки будешь квадраты смотреть вместо изображения.
И почему именно lcd? Плазма в такой же ценовой категории натягивает, почитай тесты/обзоры, начиная от угла обзора и заканчивая качеством цвета.
Сообщение изменено: uNLapse (21 февраля 2009 - 01:04 )
#14
Отправлено 21 февраля 2009 - 01:54
а вот нашёл
В ближайшие месяцы в Европе могут запретить производство и реализацию популярных плазменных телевизоров.
Причина запланированного на эту весну нововведения – повышенное энергопотребление модной электроники.
Почему именно сейчас на это обращено внимание?
Дело в том, что европейские страны намерены принять новые стандарты потребления энергии для этого типа бытовых устройств в рамках программы по борьбе с изменениями климата.
В связи с этим в первую очередь под запрет попадут плазменные телевизоры, энергопотребление которых в сравнении с другими типами телеприемников больше.
К примеру, 42-дюймовая плазменная панель потребляет в год до 822 кВтч электроэнергии, в то время как ЖК-телевизор с таким же размером матрицы – 350 кВтч. Телевизор с катодно-лучевой трубкой с максимальной для своего класса диагональю 32 дюйма, для сравнения, потребляет 322 кВтч.
В настоящее время, передает ИТАР-ТАСС, уточняется не только предельная мощность телевизоров, которые будут разрешены к продаже, но и размер их экрана по диагонали.
Примечательно, что аналогичные меры планируется принять и в других странах, в частности, в США.
Пока крупнейшие поставщики плазменных дисплеев Fujitsu, Hitachi и Panasonic отказались давать комментарии.
Сообщение изменено: sadoki (21 февраля 2009 - 01:58 )
#15
Отправлено 21 февраля 2009 - 03:46
Не знаю, может ты, конечно, выступаешь за "программы по борьбе с изменениями климата"...тогда да
Я не задумывался бы, чтобы пренебречь качеством изображения (а юзать ты его будешь каждый день) только потому, что в будущем, возможно, будут новые стандарты, о которых, впрочем, мало кто будет знать Если это и произойдет в ближайшее время....)
Ради интереса зайди в любой магазин и сравни 2 тв в одной ценовой категории, LCD i Плазма, отличия увидишь сразу, как я уже говорил, цвет(у плазмы более яркие и насыщенные) и % угол обзора (У плазмы его нет, можно смотреть под любым углом, а просматривая лсдпод углом сразу изменятся цвета)
Сообщение изменено: uNLapse (21 февраля 2009 - 03:50 )
#16
Отправлено 21 февраля 2009 - 09:43
Samsung LE32A557, Разрешение 1920х1080p......качество хорошое
У настоящего мужчины должна быть русская жена и немецкая машина
#17
Отправлено 24 февраля 2009 - 15:00
#20
Отправлено 25 февраля 2009 - 02:02
то сможеш чет с неба наловить..
7 каналов, на которые даже с включеным усилителем будет выдавать сообщение "сигнал недостаточной силы". У эстов какие-то особые каналы в DVB-T, их даже мощные антенны с трудом принимают.
ни одна девушка не способна дать столько, сколько дают две