Перейти к содержимому

Фото
- - - - -

хочу купить видеокарту


  • Вы не можете создать новую тему
  • Please log in to reply
30 ответов в этой теме

#1 Johni

Johni
  • Постоялец
  • 1 589 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 10:48

вот желаю приобрести вот эту карту,
интересует вот эта карта как вам ?
http://www.ox.ee/rus/product/129084

она подойдёт на PCI_E?

Сообщение изменено: Johni (03 февраля 2009 - 10:54 )

  • 0

#2 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 февраля 2009 - 10:50

желаю приобрести вот эту карту,Что это означает?

что означает твое желание приобрести карту? :)



она подойдёт на PCI_E?

да, это написано в спецификациях.
  • 0

#3 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 27 807 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 03 февраля 2009 - 10:50

она подойдёт на PCI_E?

Supports PCI Express 2.0

да, это написано в спецификациях.

именно, сам же ссылку дал, там всё написано :)
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#4 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 февраля 2009 - 10:53

VGA значит Video Graphics Array
а как HDD и CPU расшифровываются, знаешь?

:)

А есть ведь ещё MB, RAM, PSU, и тп. :)
  • 0

#5 Johni

Johni
  • Постоялец
  • 1 589 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 10:55

что означает твое желание приобрести карту? :)
да, это написано в спецификациях.

:D:D:D сорри лохнулся)))

VGA значит Video Graphics Array
а как HDD и CPU расшифровываются, знаешь?

:)

А есть ведь ещё MB, RAM, PSU, и тп. :)

А можеш помочь в этом деле?
VGA хорошая? и интересно какой блок питания на неё нужен( у мну 350 или 300 вроде непомню)

Сообщение изменено: Johni (03 февраля 2009 - 10:55 )

  • 0

#6 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 февраля 2009 - 11:08

Johni, блок минимум 400W нужен.
  • 0

#7 Johni

Johni
  • Постоялец
  • 1 589 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 11:22

Johni, блок минимум 400W нужен.

а рекомундуемый? если ещё поставить 4ГБ рама?
и если сравнить с этой картой http://www.ox.ee/rus/product/146267 намного лучше?
и как вообще можно доверять этому интернет магазину?
или эту http://www.ordi.ee/E...temID=1700-1643
какую посоветует от 1 и до 3 по порядку и объясните почему пожалуйста)

Сообщение изменено: Johni (03 февраля 2009 - 11:24 )

  • 0

#8 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 февраля 2009 - 11:24

По начинке они одинаковые, по конструкции мне MSI эта больше нравится.

Ну возьми блок на 500W например.
  • 0

#9 DimKin

DimKin

    Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...

  • S-Модератор
  • 27 807 сообщений
  • Откуда:Из Города Разбитых Дорог...

Отправлено 03 февраля 2009 - 11:25

как то у тебя не особо большие знания в компах и железе...
у тебя мамка поддержит 4 гига?
и на видео карте это никоем образом не отразится :)
  • 0

Тут могла быть ваша реклама :-)

А вообще подписи - зло


#10 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 февраля 2009 - 11:25

или эту http://www.ordi.ee/E...temID=1700-1643

это вообще 9600, что на порядок ниже по мощности.
к тому же пассивное охлаждение брать не надо.
  • 0

#11 Johni

Johni
  • Постоялец
  • 1 589 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 11:41

По начинке они одинаковые, по конструкции мне MSI эта больше нравится.

Ну возьми блок на 500W например.

а для игр какая лучше?
тобиш от орди удаляю сразуже.
  • 0

#12 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 февраля 2009 - 11:43

Johni, для игр одинаковые. у них разные системы охлаждения.
  • 0

#13 Johni

Johni
  • Постоялец
  • 1 589 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 11:50

Johni, для игр одинаковые. у них разные системы охлаждения.

и потому цена на 500 больше из-за охдаждения?
а эта? http://www.ox.ee/rus/product/150197

и эта http://www.ox.ee/rus/product/151556

Сообщение изменено: Johni (03 февраля 2009 - 11:54 )

  • 0

#14 POPEYE

POPEYE

    Стебно таблетку оторвал... :-) | ptrd.narod.ru

  • Постоялец
  • 4 848 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 13:45

4gb ram нет смысла ставить... Если операционка 32-битная, ты все 4 все-равно не получишь 3/3.5 максимум, скорее всего...
  • 0
I'm POPEYE The Sailor man

#15 Johni

Johni
  • Постоялец
  • 1 589 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 15:27

4gb ram нет смысла ставить... Если операционка 32-битная, ты все 4 все-равно не получишь 3/3.5 максимум, скорее всего...

это в видео 32 бита? а скок надо
  • 0

#16 Demetrio

Demetrio
  • Пользователь
  • 18 649 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 03 февраля 2009 - 15:31

Johni, это в операционной системе 32 бита.
Для поддержки памяти =>4Gb ставят 64-битные версии

GTX-карты поинтереснее немного будут.
  • 0

#17 Vitalts

Vitalts
  • Постоялец
  • 1 852 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 15:33

это в видео 32 бита? а скок надо

Это проц и ось.

и на видео карте это никоем образом не отразится :)


Сообщение изменено: Vitalts (03 февраля 2009 - 15:34 )

  • 0

#18 BECHA

BECHA
  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 15:48

Это проц и ось.

Не пудрите ему мозги =) (и при чём тут проц?)
Бери спокойно 4 гига рамов, работать у тебя будут скорее всего 3.5гб , это нормально.
GTX9800+ определённо лучше простого GT
я бы себе это http://www.ox.ee/rus/product/151556 взял

Сообщение изменено: BECHA (03 февраля 2009 - 15:51 )

  • 0

#19 Vitalts

Vitalts
  • Постоялец
  • 1 852 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 15:56

Не пудрите ему мозги =) (и при чём тут проц?)

Никто не пудрит, каков вопрос, таков ответ

>это в видео 32 бита?
Это проц и ось.

---
И обрати внимание на это

и на видео карте это никоем образом не отразится


Сообщение изменено: Vitalts (03 февраля 2009 - 15:58 )

  • 0

#20 BECHA

BECHA
  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 15:59

Никто не пудрит

если чувак спрашивает что такое ВГА, я думаю стоит ответить как можно проще

это в видео 32 бита?Это проц и ось

за то чтобы работало больше чем 3.5гб рамов тока операционная система отвечает, но эта лишняя инфа в данном посте =)
  • 0

#21 Vitalts

Vitalts
  • Постоялец
  • 1 852 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 16:02

за то чтобы работало больше чем 3.5гб рамов тока операционная система отвечает, но эта лишняя инфа в данном посте =)

Но ось 64 на проц 32 не встанет:)
И это не есть лишняя инфа, т.к.

4gb ram нет смысла ставить... Если операционка 32-битная, ты все 4 все-равно не получишь 3/3.5 максимум, скорее всего...


  • 0

#22 BECHA

BECHA
  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 16:13

да почему нет смысла? лучше ставить 3 гига чтобы неработал ДДР2 или 2 ГБ = 3.5 ?

ось 64 на проц 32 не встанет

не встанет, а наоборот встанет, я думаю щас все процессоры поддерживают 64х битные системы (я про современные, а не вытащенные их ретро - машин=)
  • 0

#23 Johni

Johni
  • Постоялец
  • 1 589 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 17:36

Не пудрите ему мозги =) (и при чём тут проц?)
Бери спокойно 4 гига рамов, работать у тебя будут скорее всего 3.5гб , это нормально.
GTX9800+ определённо лучше простого GT
я бы себе это http://www.ox.ee/rus/product/151556 взял

спс думаю в этом ценовом диапазоне эту и возму,спасиб биг
  • 0

#24 Vitalts

Vitalts
  • Постоялец
  • 1 852 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 20:58

не встанет, а наоборот встанет,

На машину с 32х разрядным процом встанет 64 бит ось?, хе...

я думаю щас все процессоры поддерживают 64х битные системы (я про современные, а не вытащенные их ретро - машин=)

Ну так современные процы и есть 64 бит, посему, на них встанет ось и 32 и 64.
Ну а ежели проц 32???
У меня например 2 таких машины:)

Теперь уже точно отклоняемся от темы, пора зукругляться, вот и автор последнее слово сказал...
  • 0

#25 BECHA

BECHA
  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 03 февраля 2009 - 22:40

Блин ты меня запутал
32бит проц + 32бит винда = работает
64бит проц + 64бит винда = работает
64бит проц + 32 бит винда= тоже работает
вот моя мысль что я хотел сказать
  • 0

#26 DexterFox

DexterFox
  • Постоялец
  • 896 сообщений
  • Откуда:TLL

Отправлено 04 февраля 2009 - 10:20

Может не в тему...
Подскажите дает ли ощутимый прирост скорости двухканальный режим памяти в игровых приложениях, а не в синтетических, или это просто маркетинговый ход производителей.
Есть ли смысл ставить на ХР 3Гб single вместо 2Гб dual?
  • 0
на самом деле, идиотов гораздо меньше, чем нормальных людей. Просто расставлены они настолько грамотно, что встречаются на каждом шагу. ;)

#27 Yake32x

Yake32x
  • S-Модератор
  • 15 437 сообщений
  • Откуда:Tallinn

Отправлено 04 февраля 2009 - 10:32

Подскажите дает ли ощутимый прирост скорости двухканальный режим памяти в игровых приложениях,

5-8%.
Лудче 3гб сингл т.к винда постоянно есть 200-250 мб а максимальное выделение рам на 1 процесс какраз и есть 2гб поэтому...пусть 2гб уходят на процесс(игру) а остальные 800-850 мег на нужды винды
ps: поправте если не прав
  • 0

В любой непонятной ситуации брызгай WD-40


#28 BECHA

BECHA
  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 04 февраля 2009 - 10:33

ну поставилбы тогда уж 4 там по цене не осбо отличаться от 3 будет

Сообщение изменено: BECHA (04 февраля 2009 - 16:23 )

  • 0

#29 BECHA

BECHA
  • Пользователь
  • 602 сообщений

Отправлено 05 февраля 2009 - 00:00

http://people.overcl...king245/record2 - вот наткнулся на статью, сильно рекоммендуют делать всёже двухканальное общение с памятью.
  • 0

#30 DexterFox

DexterFox
  • Постоялец
  • 896 сообщений
  • Откуда:TLL

Отправлено 06 февраля 2009 - 09:58

вот наткнулся на статью, сильно рекоммендуют делать всёже двухканальное общение с памятью.

Ну дык, это и есть синтетические тесты специально заточенные под двухканальный режим.

А я наткнулся на такую статью: http://www.winline.r...5.php?PAGEN_1=5

Сообщение изменено: DexterFox (06 февраля 2009 - 10:03 )

  • 0
на самом деле, идиотов гораздо меньше, чем нормальных людей. Просто расставлены они настолько грамотно, что встречаются на каждом шагу. ;)