Не уступление дороги пешеходу
#1
Отправлено 03 февраля 2009 - 21:16
Штраф за не уступление дороги пешеходу на нерегулируемом перекрестке 3000.- лишение прав до 6 мес.
Это нормально?
А если на переходе стоит бабушка и не может решится что ей делать, ну или хочет чтобы я проехал, что мне теперь деньгами кидаться?
#4
Отправлено 03 февраля 2009 - 21:24
притормози. если показывает мол "пестуй, внучок" и рядом есть милиция - жди до победного пока подлая кошёлка не перейдёт. ибо часто это всё смахивает на подсадную утку.А если на переходе стоит бабушка и не может решится что ей делать, ну или хочет чтобы я проехал, что мне теперь деньгами кидаться?
мой первый штраф - не пропустил дедушку, которого скрывал сугроб и который просто физически не смог бы добежать до того места где я бы его сбил. однако стоящие за другим сугробом милиционеры посчитали что мог. короче не стал с ними спорить, получил 180 и уехал. ляди!
#7
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:14
#8
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:15
https://t.me/+IKcXP5mr_fczZmNk
#9
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:18
А вот это уже вообще ни с какими ПДД не вяжется!... По твоему получается, что пока я тебе под машину не брошусь, ты мне уступать не обязан? Забавно...Не уступил начинается только после того, как пешеход оказался на проезжей части. Пока он на тротуаре, водитель уступать не обязан. С другой стороны, пешеходный переход не лучшее место, где надо спешить. Да и зачем в эстонии вообще спешить куда-то?
Тел. 55 645 545
www.soiduopetaja.ee
#10
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:20
А ты найди параграф ПДД и давай почитаем. Чего спорить-то? В демократических странах полиция должна доказывать вашу вину, а не вы ей свою невиновность.А вот это уже вообще ни с какими ПДД не вяжется!... По твоему получается, что пока я тебе под машину не брошусь, ты мне уступать не обязан? Забавно...
В правилах должно быть чётко описано, когда они нарушаются, а когда нет. Может надо уступать пока потенциальный пешеход ещё дома ботинки завязывает? Тогда бюджету страны вообще ничего не угрожает.
Сообщение изменено: Вырвиглаз (03 февраля 2009 - 23:21 )
#11
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:24
Вот тут я с тобой согласен, в правилах должно быть четко написано! И там, как раз и написано. Читай Гл. 4 ПДД. Там все очень четко без вариантов.А ты найди параграф ПДД и давай почитаем. Чего спорить-то? В демократических странах полиция должна доказывать вашу вину, а не вы ей свою невиновность.
В правилах должно быть чётко описано, когда они нарушаются, а когда нет. Может надо уступать пока потенциальный пешеход ещё дома ботинки завязывает? Тогда бюджету страны вообще ничего не угрожает.
Тел. 55 645 545
www.soiduopetaja.ee
#12
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:25
"ПДД РФ: 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу."
Речь идёт именно о проезжей части. Т.е. то, о чём я говорил.
Где ваши ПДД почитать?
Сообщение изменено: Вырвиглаз (03 февраля 2009 - 23:26 )
#13
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:28
Вырвиглаз, у нас ты должен будешь остановиться как увидел кого то рядом с пешеходом и не важно, что он ждёт кого то, ты должен будешь остановиться, иначе поинт потом полиции докажешь, что он и не собирался... Замечаешь разницу?
#14
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:28
не согласен! Не в том дело, что москвич или нет... Мы же не обсуждаем, кто как ездит.. Вопрос стоит конкретно по правилам. Кстати, в России точно также трактуется: пешеход, ожидающий возможности...Вырвиглаз, во, сразу видно москвич! (нет ничего против не имею, я там сам жил, просто менталитеты совершенно разные, поэтому тебя тут не поймут)
Сообщение изменено: Alvik (03 февраля 2009 - 23:29 )
Тел. 55 645 545
www.soiduopetaja.ee
#16
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:31
ну если найдешь. то смотри параграф 46. В ваших правилах это тоже есть!!!Нашёл только российские ПДД
"ПДД РФ: 14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу."
Речь идёт именно о проезжей части. Т.е. то, о чём я говорил.
Где ваши ПДД почитать?
Тел. 55 645 545
www.soiduopetaja.ee
#17
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:31
Спасибо, манеру езды я поменял кардинально ещё год назад, когда впервые попал к вам. Уступаю, езжу вежливо, спеши редко. На счёт ПДД так и не понял, когда надо уступать по вашим правилам. На каком расстоянии должен находится потенциальный пешеход от зебры? Как-то всё мутно.Вырвиглаз, во, сразу видно москвич! (нет ничего против не имею, я там сам жил, просто менталитеты совершенно разные, поэтому тебя тут не поймут)
Вырвиглаз, у нас ты должен будешь остановиться как увидел кого то рядом с пешеходом и не важно, что он ждёт кого то, ты должен будешь остановиться, иначе поинт потом полиции докажешь, что он и не собирался... Замечаешь разницу?
Как трактуется в России, я написал.не согласен! Не в том дело, что москвич или нет... Мы же не обсуждаем, кто как ездит.. Вопрос стоит конкретно по правилам. Кстати, в России точно также трактуется: пешеход, ожидающий возможности...
#18
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:33
Наглядный пример, знакомый по привычке остановился пропустить пешехода, ссади тут же полетел мат, что ты совсем кусок дебила, нефиг их приучать.
#19
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:35
В Москве?... В Москве, если ты остановишься, чтоб пропустить пешеходов на пешеходном переходе и в тебя кто-то въедет сзади из-за этого... В лучшем случае - машину битой отрехтуют еще до приезда ГАИ...Alvik, понимаешь, в Москве именно так, как и пишет Вырвиглаз, там народ шугается пешеходов (так как не выскакивая на дорогу ты будешь стоять вечность, ожидая чуда, и не важно сколько с тобой таких же) и ищут возможности перейти более "безопасным" путём.
Вырвиглаз - я прав?
Тел. 55 645 545
www.soiduopetaja.ee
#20
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:37
не верю! У меня родственники приезжают из Москвы, и даже та же тётя, которая всю жизнь боялась скорость (!), говорила, что мол это не выносимо, тащатся все как черепахи и тормозят на каждом углу. Что говорить уж про дядю...Спасибо, манеру езды я поменял кардинально ещё год назад, когда впервые попал к вам. Уступаю, езжу вежливо, спеши редко.
Alvik, ты можешь утрировать , но лучше самому туда съездить
#21
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:38
Именно так со мной и произошло на прошлой машинеВ Москве?... В Москве, если ты остановишься, чтоб пропустить пешеходов на пешеходном переходе и в тебя кто-то въедет сзади из-за этого... В лучшем случае - машину битой отрехтуют еще до приезда ГАИ...
Вырвиглаз - я прав?
#22
Отправлено 03 февраля 2009 - 23:52
Кстати насчет бабушек и дедушек-говорят в нарве подставы менты делают с их помощью.
#24
Отправлено 04 февраля 2009 - 00:11
Приношу извинения! Действительно в российских правилах этого нет! У вас пешеходный переход - часть проезжей части... У нас же - часть дороги. (Ьlekдiguraja all mхistetakse tee osa, mis on ette nдhtud jalakдijale tee ьletamiseks.)Именно так со мной и произошло на прошлой машине
А по поводу поворота направо - ты не прав!
Сообщение изменено: Alvik (04 февраля 2009 - 00:12 )
Тел. 55 645 545
www.soiduopetaja.ee
#25
Отправлено 04 февраля 2009 - 00:34
Пешеходный переход собственно ограничивается зебрами и знаками.
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#26
Отправлено 04 февраля 2009 - 01:24
#28
Отправлено 04 февраля 2009 - 01:40
Зебру на тротуаре не наносят. Значит, пешеходный переход, пусть и не часть дороги, но лежит на самой дороге и на тротуар не выходит. Следовательно те, кто стоят на тротуаре ещё не находятся на переходе и уступать им не обязательно. Так?Вырвиглаз, в эстонских сказано немного иначе - "переходящим по пешеходному переходу или ожидающих на нем возможности перехода.
Пешеходный переход собственно ограничивается зебрами и знаками.
#30
Отправлено 04 февраля 2009 - 01:58
тогда должны быть границы, а то можно штрафовать за пешеходов на горизонте. Вот, например, 40см от бардюра - это понятно. А "около" и "возле" - весьма расплывчато.пешеходный переход это не есть только разметка и как раз является частью дороги,как впрочем и тротуар