Простыми словами, ты нарушаешь закон об отражателе в случае нахождения в темное время суток на непредназначеную для перехода\ходьбы неосвещенную дорогу, в иных случаях нет нарушения?
-
Тема закрыта
59 ответов в этой теме
#32
KickAssMan
-
- Пользователь
-
- 586 сообщений
Отправлено 12 февраля 2009 - 00:45
Конечно нет? или бы они уже штрафы выписывали всем подряд даже тем кто ходит по тротуару. По идее может быть если переходиш на пешиходном переходе который не освещен тогда могут докопаться.Простыми словами, ты нарушаешь закон об отражателе в случае нахождения в темное время суток на непредназначеную для перехода\ходьбы неосвещенную дорогу, в иных случаях нет нарушения?
Согласен, только это для пешиходов, а не для водителей. Иногда идет какая то тень по пешиходному переходу непонятно человек или нет, а отрожатель помогает увидеть.млин,это для вашей же безопасности,не думаю что это придумали для того что бы пополнят казну
скока людей было сбито на смерть за последнее время
Сообщение изменено: KickAssMan (12 февраля 2009 - 00:46 )
"разводите мышей.
не ловите.
и будет шастье."
не ловите.
и будет шастье."
#33
Фонтан
-
- Постоялец
-
- 3 813 сообщений
Кисо
- Откуда:Чердак
Отправлено 12 февраля 2009 - 17:54
Везде год Быка, а у нас год Отражателя, Огнетушителя и Зеленой жилетки.
Оптимистка.
Верю в счастливый конец света.
Верю в счастливый конец света.
#34
Вырвиглаз
-
- Постоялец
-
- 15 928 сообщений
Убийца травы
- Откуда:Эстония, Таллин
Отправлено 12 февраля 2009 - 18:50
так жилетку уже требует или ещё нет?
зы нормально у меня всё с машиной. Это фишка гибрида, а не поломка.
зы нормально у меня всё с машиной. Это фишка гибрида, а не поломка.
Кто живет и грешит в Эстонии, тот опять родится в Эстонии.
#35
Pace
-
- Постоялец
-
- 7 506 сообщений
Отправлено 12 февраля 2009 - 22:44
жилетка соовитавальт.. шо значит желательно. но не обязательно
#36
KickAssMan
-
- Пользователь
-
- 586 сообщений
Отправлено 13 февраля 2009 - 00:59
Где об этом написано что желетка желательна?жилетка соовитавальт.. шо значит желательно. но не обязательно
"разводите мышей.
не ловите.
и будет шастье."
не ловите.
и будет шастье."
#39
DimKin
-
- S-Модератор
-
- 27 807 сообщений
Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...
- Откуда:Из Города Разбитых Дорог...
Отправлено 13 февраля 2009 - 11:04
в продолжение темы с огнетушителями - тема и про отражатели 
http://www.postimees.ee/?id=81851
Полиция начала расследование на тему кто распространяет слухи, поэтому когда я звонил пару недель назад, их это заинтересовало и просили связаться тех людей кто "получил штраф за отсутствие отражателя у водителя"...
http://www.postimees.ee/?id=81851
Hirmu silmad
(1)
13.02.2009 00:00
Kommenteeri | Prindi
Ida-Virumaal on poodidest kadunud tulekustutid ja helkurvestid. Pole, ladudest ka otsas. Defitsiit aga loob defitsiiti: kui näed, et pole, järelikult kõik teised tahavad – ju neil on põhjust tahta, ja siis juba tahaks endale ka. Seesama fenomen on aidanud müüa kõike: alates valuutast kuni vägisi elulooraamatuks venitatud kultuuritegelase intervjuudeni.
Nüüd liiguvad jutud, et politsei on korraldanud ajujahi helkurvestita ja tulekustutiteta autojuhtidele. Ei mingit hoiatamist, kohe 3000-kroonine trahv. Kellegi tuttav juba olevat saanud. Nalja pole. Politsei nimetab juttu jaburuseks ja on hakanud uurima, kes säärast kuulujuttu levitab, sest kummalisel kombel olevat sel tegelasel õnnestunud üksteise poole sõrmega näitama panna ka politseinikke endid. Narva korrakaitsjad leiavad, et ju on süüdi nende Jõhvi kolleegid, nood aga jälle, et ju narvakad ikka ise tegid.
Tulekustutid ja helkurvestid aga muudkui kaovad poeriiulitelt. Mis seal muud, ju avastas keegi viletsal ajal, kui kaup ei liigu, hea viisi, kuidas kidur käive uuesti kasvama panna.
Полиция начала расследование на тему кто распространяет слухи, поэтому когда я звонил пару недель назад, их это заинтересовало и просили связаться тех людей кто "получил штраф за отсутствие отражателя у водителя"...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#40
suza
-
- Пользователь
-
- 272 сообщений
Отправлено 14 февраля 2009 - 00:03
Расслабьтесь,на дельфи статья что ненадо иметь хелькур
#41
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
#42
stabilo
-
- Пользователь
-
- 675 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 14 февраля 2009 - 14:05
http://www.krimi.ee/...os-kohustuslik/Где об этом написано что желетка желательна?
Helkurvesti olemasolu tavaliiklejale hetkel kohustuslik ei ole
#43
сантехник
-
- Пользователь
-
- 477 сообщений
- Откуда:Sillamae
Отправлено 14 февраля 2009 - 14:41
я тоже месяца два назад посылал запрос в Идаскую полицию про эти хелькурвесты и отрожатели. Ответ получился такой:
Jalakäija on kohustatud kasutama helkurit või süüdatud laternat pimeda ajal või halva nähtavuse korral kõnniteeta ja valgustamata teel liikudes. Juhul kui isik liigub asulas valgustamata kõnniteel, ei ole helkuri kasutamine kohustuslik, kuid ohutuse seisukohalt on soovitatav helkurit kanda. Helkurvesti olemasolu sõidukis ei ole kehtiva seadusandluse kohaselt kohustuslik, kuid juht peab täitma liikluseeskirja § 25 nõudeid kui on vajadus pimedal ajal sõidukist väljuda. Seega on soovitatav ning ohutuse seisukohast vajalik, et pimedal ajal valgustamata sõiduteel sõidukist väljudes oleks juht või sõitja teistele liiklejatele nähtav.
запрос посылал в Идаскую полицию. Отсюда ясно, что они сами не знают, нужен ли водителю отрожатель или нет. Точнее не хотят сказать, что "нет, не нужен". Они пишут, что водитель должен соблюдать проклятый § 25, и сразу после этого пишут, что соблюдение этого правила желательно и необходимо с точки зрения безопасности, но не указывают, что этого требует закон. Бред.
Однако это всё не очень актуально : )
В Ида-Вирумаа теперь новая тема: они проверяют огнетушители : )
Думаю, что когда каждый водитель приведет свои огнетушители в порядок, они займутся противооткатами : )
А на самом деле всё ещё намного проще. Кто-то там в этой Идайской полиции слишком креативный. Я не слышал, чтобы в Таллинне кого-то проверяли на наличие всякого хлама в машине -- достаточно того, что это делается на тех. осмотрах. Не слышал, чтобы людей штрафовали за отсутствие хелькуров на одежде.
Jalakäija on kohustatud kasutama helkurit või süüdatud laternat pimeda ajal või halva nähtavuse korral kõnniteeta ja valgustamata teel liikudes. Juhul kui isik liigub asulas valgustamata kõnniteel, ei ole helkuri kasutamine kohustuslik, kuid ohutuse seisukohalt on soovitatav helkurit kanda. Helkurvesti olemasolu sõidukis ei ole kehtiva seadusandluse kohaselt kohustuslik, kuid juht peab täitma liikluseeskirja § 25 nõudeid kui on vajadus pimedal ajal sõidukist väljuda. Seega on soovitatav ning ohutuse seisukohast vajalik, et pimedal ajal valgustamata sõiduteel sõidukist väljudes oleks juht või sõitja teistele liiklejatele nähtav.
запрос посылал в Идаскую полицию. Отсюда ясно, что они сами не знают, нужен ли водителю отрожатель или нет. Точнее не хотят сказать, что "нет, не нужен". Они пишут, что водитель должен соблюдать проклятый § 25, и сразу после этого пишут, что соблюдение этого правила желательно и необходимо с точки зрения безопасности, но не указывают, что этого требует закон. Бред.
Однако это всё не очень актуально : )
В Ида-Вирумаа теперь новая тема: они проверяют огнетушители : )
Думаю, что когда каждый водитель приведет свои огнетушители в порядок, они займутся противооткатами : )
А на самом деле всё ещё намного проще. Кто-то там в этой Идайской полиции слишком креативный. Я не слышал, чтобы в Таллинне кого-то проверяли на наличие всякого хлама в машине -- достаточно того, что это делается на тех. осмотрах. Не слышал, чтобы людей штрафовали за отсутствие хелькуров на одежде.
#44
DimKin
-
- S-Модератор
-
- 27 807 сообщений
Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...
- Откуда:Из Города Разбитых Дорог...
Отправлено 16 февраля 2009 - 13:23
сантехник,А на самом деле всё ещё намного проще. Кто-то там в этой Идайской полиции слишком креативный. Я не слышал, чтобы в Таллинне кого-то проверяли на наличие всякого хлама в машине -- достаточно того, что это делается на тех. осмотрах. Не слышал, чтобы людей штрафовали за отсутствие хелькуров на одежде.
вот я про что писал выше - статья с Постимеса, сами полицейские говорят что в Ида-Вирумаа воду мутят, и слухи пускают, в Таллинне такого маразма ещё не доводилось встречать...
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#45
Фасоль
-
- Пользователь
-
- 316 сообщений
Отправлено 16 февраля 2009 - 15:18
Когда попадаешь в Йыхви или Силламяэ, первое, что брасается в глаза, так это то, что ВСЕ (или почти все) ходят с отражателями. А всё потому, что РЕАЛЬНО штрафовали за его отсутствие в городе, причём выбирали специально пенсионеров и людей, которые никуда обжаловать эти штрафы не пойдут в силу своей юридической неграмотности. Даже на дверях магазинов можно увидеть вывески "В продаже светоотражатели", потому что, когда стали незаконно штрафовать бабушек и дедушек, отражатели стали дефицитом. И это не слухи.
#46
DimKin
-
- S-Модератор
-
- 27 807 сообщений
Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...
- Откуда:Из Города Разбитых Дорог...
Отправлено 18 февраля 2009 - 10:04
В общем получил таки я сегодня официальный ответ с полиции по вопросу об отражателе для водителя...
Tere
Viimasel ajal internitis on väga levinud jutud et politsei kontrollib helkuri olemasolu autojuhtidel.
Näiteks peatuvad auto, kontrollivad dokumente, pärast paluvad autojuhi autost välja minna, kui tal riide küljes pole helkuri - kirjutavad trahvi välja.
Küsimus- kas see on lubatud või sellist seadust pole? Või see on ainult kulujutud? Ja need inimesed kes vältivad, et on trahvi saanud et nendel polnud helkuri, peavad midagi ette võtma, või nad on ise seda välja mõeldud?
Ma tean et helkur on kohustuslik jalakäijatele ja kui ma autojuht - seda mulle ei ole vaja, ja näiteks kui ma istun autos, sõidan kaugemale, ma saan üleriide panna näiteks taga istmele, kui ma tahan seda selga panna, ma pean autost välja minna, kui ma lähen autos välja- helkuri pole - saan trahvi?
Või lahenduseks pean kogu aeg turvavesti helkuritega kandma :-)
Lugupidamisega
Dimitri DubininHr Dimitri Dubinin
dimitri.dubinin@--- 18.02.2009 PA_16-1.11.1/783
Lugupeetud härra Dubinin
Teatame vastuseks Teie küsimusele, et tulenevalt liiklusnõuetest peab jalakäija kasutama helkurit või süüdatud laternat halva nähtavuse korral või pimeda ajal kõnniteeta ja valgustamata teel liikudes.
Politseiametil puudub informatsioon, et lisaks jalakäijatele oleks nimetatud rikkumise eest autojuhte karistatud.
Lugupidamisega
Margus Kotter
Liiklusjärelevalve ja korrakaitse osakonna
ülemkomissar politseidirektori ülesannetes
Marili Kohava 612 3208; [email protected]
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#47
Агент
-
- S-Модератор
-
- 23 267 сообщений
Поставщик загробных мук
- Откуда:Виймисленд
Отправлено 18 февраля 2009 - 10:07
никто и не сомневался ну ок, я не сомневался, по крайней мере
ну ок, я не сомневался, по крайней мере
По часам только таблетки надо принимать! А властвовать и унижать можно в любое время!
#48
Railer
-
- Постоялец
-
- 1 455 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 18 февраля 2009 - 22:45
переведите вкратце
#49
DimKin
-
- S-Модератор
-
- 27 807 сообщений
Говорил я этому балбесу - купи валенки... А он что? ...
- Откуда:Из Города Разбитых Дорог...
Отправлено 22 февраля 2009 - 13:02
http://www.postimees.ee/?id=85615
смотреть видео обязательно все ответы даны и про тушители и отражатели
смотреть видео обязательно все ответы даны и про тушители и отражатели
Тут могла быть ваша реклама :-)
А вообще подписи - зло
#50
Zero
-
- Постоялец
-
- 10 668 сообщений
TRUST NO ONE
- Откуда:Таллин
Отправлено 22 февраля 2009 - 20:24
"департаменту неизвестны случаи, чтобы штрафовали за это водителей".переведите вкратце smile.gif
Моя Родина - СССР! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#51
NoFear
-
- Пользователь
-
- 41 сообщений
Отправлено 22 февраля 2009 - 21:53
За отражатели пешеходов штрафовать по максимуму. Особенно любителей ходить по обочине дороги. Люди Вас действительно не видно !
#52
maxik
-
- Постоялец
-
- 1 373 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 22 февраля 2009 - 22:02
В населенном пункте тоже светоотражатели обязательны?
#53
Zero
-
- Постоялец
-
- 10 668 сообщений
TRUST NO ONE
- Откуда:Таллин
Отправлено 23 февраля 2009 - 08:44
Написано же четко.tulenevalt liiklusnõuetest peab jalakäija kasutama helkurit või süüdatud laternat halva nähtavuse korral või pimeda ajal kõnniteeta ja valgustamata teel liikudes.
Моя Родина - СССР! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#54
maxik
-
- Постоялец
-
- 1 373 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 23 февраля 2009 - 17:52
на любом языке пойму, но не на этом...
#55
kirillsp
-
- Постоялец
-
- 1 050 сообщений
Отправлено 23 февраля 2009 - 18:00
max_007, а чьи это проблемы?
#56
maxik
-
- Постоялец
-
- 1 373 сообщений
- Откуда:Таллинн
Отправлено 23 февраля 2009 - 18:21
это не проблема )
#57
Zero
-
- Постоялец
-
- 10 668 сообщений
TRUST NO ONE
- Откуда:Таллин
Отправлено 24 февраля 2009 - 16:32
max_007, "в случае плохой видимости или в темное время суток, при движении по дороге без тротуара или неосвещенной" надо носить.
Моя Родина - СССР! Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
-----------------------------------------------------------------------
Ясность - одна из форм полного тумана. Форумчане, давайте жить дружно!
#58
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
#59
Фасоль
-
- Пользователь
-
- 316 сообщений
Отправлено 25 февраля 2009 - 01:13
Всё это приобретёшь, а полиция заявит, что на треугольнике и упорах нет маркировки соответствия стандартам безопасности ЕС. Короче, всё равно, найдут за что оштрафовать.
#60
Sidis
-
- Пользователь
-
- 250 сообщений
Отправлено 25 февраля 2009 - 09:05
Одна знакомая работает в магазине гуманитарной одежды . Там есть отдел рабочей одежды . Раз в месяц при завозе "нового" товара старый продают по 5-15 екк . Вот и тогда народ дико скупал комбезы , жилетки , куртки . И т.п. Лишь бы была какая-нибудь маломальски отражающая полоска . Хоть на рукаве , хоть на ж..е
