Всем привет ! Сейчас имеется видюха ATI Radeon X1950XTX. Хочу взять новую видюху но вот не знаю какую выбрать . Рассматриваю сейчас 2 варианта GeForce GTX 280 1GB и Radeon HD 4870 1GB, но вот ни где не могу найти тесты чтобы можно было сравнить со своей видеокартой. Подскажите кто знает насколько больший примерно будет прирост производительности если я куплю одну из них ? Или может есть лучшие варианты ? Спасибо .
10 ответов в этой теме
#2
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 27 февраля 2009 - 18:20
Maxix77, тестов не найдешь, потому что топовые современные видеокарты со старьем не сравнивают.
Прирост будет огромный, но учти только что им нужен не_одноядерный процессор с высокими частотами, и мощный блок питания. Иначе это деньги на ветер.
Прирост будет огромный, но учти только что им нужен не_одноядерный процессор с высокими частотами, и мощный блок питания. Иначе это деньги на ветер.
#3
snigur
-
- Новобранец
-
- 3 сообщений
Отправлено 27 февраля 2009 - 18:37
Если играешь, то можно сравнить на любимой игре, если занимаешься 3д графикой то можно замерить скорость рендеринга.
#4
BECHA
-
- Пользователь
-
- 602 сообщений
Отправлено 27 февраля 2009 - 19:10
Тут надо сравнивать ATI 4870 и GeForce 9800GTX+ (у меня GeForce, но я посоветовалбы ATI) или ATI 4870x2 и GeForce GTX 280 1GB (тут я бы тоже посоветовал двух процессорный радеон)
забыл добавить что надо ещё купить объект сравненияможно сравнить на любимой игре
#5
Eded
-
- Постоялец
-
- 806 сообщений
- Откуда:Tallinn
#6
BECHA
-
- Пользователь
-
- 602 сообщений
Отправлено 27 февраля 2009 - 20:29
А на gtx у них Прин непошёл чтоли? =)))
#7
nobody45
-
- Постоялец
-
- 5 276 сообщений
Отправлено 27 февраля 2009 - 20:35
www.ixbt.ru
смотри там самые нормальные тесты и обзоры, я бы посоветовал не брать АТИ, лутше Н-Видиа, хотя сейчас АТИ подписали договор с АМД так что если у тебя АМД и ты берешь новую карту то лутше бери АТИ. И не смотри особо на МБ/ГБ, смотри на биты и частоту.
смотри там самые нормальные тесты и обзоры, я бы посоветовал не брать АТИ, лутше Н-Видиа, хотя сейчас АТИ подписали договор с АМД так что если у тебя АМД и ты берешь новую карту то лутше бери АТИ. И не смотри особо на МБ/ГБ, смотри на биты и частоту.
#8
Maxix77
-
- Пользователь
-
- 35 сообщений
Отправлено 27 февраля 2009 - 21:10
Блок питания у меня Blue Storm2 500W , или нужен по мощнее всетаки ?Maxix77, тестов не найдешь, потому что топовые современные видеокарты со старьем не сравнивают.
Прирост будет огромный, но учти только что им нужен не_одноядерный процессор с высокими частотами, и мощный блок питания. Иначе это деньги на ветер.
#9
BECHA
-
- Пользователь
-
- 602 сообщений
Отправлено 28 февраля 2009 - 00:48
Чем лучшето? Хотя это спор безпочвенный, я как владел жирфорса советую радеон 4870 двухпроцессорный цена\производительность наилучшие, причём качество явно не в убытке =)не брать АТИ, лутше Н-Видиа
http://overclockers....b/30398_2.shtml вот мне кажется неплохое сравнение топовых карт на сентябь прошлого года
радеон требует 550 минимум по словам производителя, но я думаю нормально и 500 будетили нужен по мощнее всетаки
я бы сказал даже больше чем подписали договор =)хотя сейчас АТИ подписали договор с АМД
Сообщение изменено: BECHA (28 февраля 2009 - 00:49 )
#10
Demetrio
-
- Пользователь
-
- 18 649 сообщений
- Откуда:Tallinn
Отправлено 28 февраля 2009 - 00:51
http://www.thg.ru/gr...2009/index.html
то что ATI входит в AMD, вовсе не значит что она супероптимизирована и заточена под её процессоры. так что это всё равно.
то что ATI входит в AMD, вовсе не значит что она супероптимизирована и заточена под её процессоры. так что это всё равно.
#11
Шурик*
-
- Постоялец
-
- 1 130 сообщений
Отправлено 28 февраля 2009 - 20:49
G forse для игр, АТИ в основном для работы, сё просто.
