Осторожно пешеход!

пишу специально для тебя,а что быстрее приближается ПЕШЕХОД который двигается по твоему движению или против?

скорость пешехода в среднем 7-9км/ч, скорость машины может доходить до 90 км/ч. а то и выше...
при такой разнице, пешеход будет стоять как на месте, если он не заметит сзади приближающуюся машину, водитель которой может просто не видеть пешехода, то результат будет один - плачевный.
Если же пешеход будет уже заранее видеть машину, у него будет хотябы пара секунд чтобы осознать что водитель не будет его объезжать и пешеход успеет хотябы отскочить в сторону...

Сообщение изменено: DimKin (12 марта 2009 - 12:04 )

kuller84, да. а разве я ошибаюсь?

а то что если вдруг ты окажешься без машины и тебе нужно будет идти вдоль дороги не дай бог ночью, то делать это ты должен будешь по противоположной стороне дороги, чтобы видеть приближающуюся машину, а НЕ попутно движению, чтобы на тебя сзади наехали, хотя если это случится может быть оно и к лучшему будет...
жить другим будет спокойнее...

как же всё таки с тобой тяжело

За городом увидеть пешехода особенно в такю погоду ка щас практически не возможно, если он ещё в тёмной одежде, и без отаражателя, идёт вдоль дороги ночью.
О том что проехал мимо пешехода порой даже и не узнаешь, это просиходит настолько быстро, и пару раз я столкнулся с такими маньякми, которые шли попутно движению, ночью по дороге, а не обочине, мимо одного я как то проехал проехал наверное в см 30-50, на скорости около 100км/ч. Если бы он сделал один шаг левее - его бы уже не было, пешеход был в тёмной одежде, шёл дождь, на встречу слепят фарами машины, работают двориники, о том что мы проехали мимо кого-то мне сказал человек сидевший рядом со мной, он его в боковое окно заметил, когда мимо проехали, до этого его вообще не было видно. Если бы мне об этом маньяке не сказали я бы и не знал что мог когото зацепить...

как же всё таки с тобой тяжело

с тобой ещё тяжелее...

DimKin офигенно прав, нам на курсах безопасной езды так и говорили.

Сбей парочку, перестанут ходить...

вот таким как ты права нельзя выдавать

турецкий ты прав безусловно насчёт того что не сунулся бы в каку, но поверь мне, это не повод рассекать по моей полосе когда можно было чуть сдвинуться. темболее что там очень часто ходят по два человека и идут они не друг за дружкой, а рядом с приличной дистанцией, ну и рассмотри ситуацию такую:
1. встречка забита
2. пешеходы идут и им пох еду я или нет.

как это будет выглядеть. ну деваться мне некуда, я останавливаюсь и что я вижу ?? а вижу я то что они могли сделать и без моей помощи, тоесть обойти меня тобишь сдвинуться в сторону обочины. неужели нельзя это раньше нельзя сделать???

просто уже стока раз там в муга этих ахтунгов вижу слов нет.

вообще время было светлое можно было идти по движению, машина увидет в любом случае пешехода.

вобщем каждое утро ездию в Муга. и наблюдаю на одном участке дороги (как раз между железными дорогами, там ещё вблизи дороги вроде новую шашлычную открыли или чё то в этом роде.)
вобщем дорога там узкая и разбитая и очень часто ходят пешеходы не по обочине, а по дороге и идут на встречу. так вот уже очень часто наблюдаю картинку встречка приближается, а эта парочка или один пешеход идёт чуть ли не на всю мою полосу и на меня даже не смотрят. хочу спросить в правилах на этот счёт что-нить есть? насколько я знаю они должны идти на встречу транспорту но ёпрст, неужели так тяжело сойти на обочину.

кто нить сталкивался с таким дибелизмом?

Если обочина не пригодна для следования по ней пешиходов, то пешиходы могут двигаться по краю проезжей части за городом обязательно на встречу движению и в тёмное время суток использовать отражатель или держать в руке зажженный осветительный прибор. Если мешают вашему движению, то привечь их внимание осветительным прибором или звуковым сигналом воизбежании наезда на них. Но препядствовать движению автомашин пешиходы не могут даже на дворовой территории. Вроде так!!!
Давить нельзяяяяяяяяя!

Сообщение изменено: Vintarez (12 марта 2009 - 21:52 )

движению автомашин пешиходы не могут даже на дворовой территории.

если ты имеешь ввиду жилую зону то нет. там машины должны уступать всем и каждому.. и если кому то взбредет тащиться посреди дороги то ты должен терпеливо плестить за ним.

если ты имеешь ввиду жилую зону то нет. там машины должны уступать всем и каждому.. и если кому то взбредет тащиться посреди дороги то ты должен терпеливо плестить за ним.

это из фантастики ))

если ты имеешь ввиду жилую зону то нет. там машины должны уступать всем и каждому.. и если кому то взбредет тащиться посреди дороги то ты должен терпеливо плестить за ним.

использовать звуковой сигнал тоже можно )

если ты имеешь ввиду жилую зону то нет. там машины должны уступать всем и каждому.. и если кому то взбредет тащиться посреди дороги то ты должен терпеливо плестить за ним.

Жилая зона или дворовая территория, нажювай как хочешь, а пешиход не имеет права препядствовать движению автотранспорного средства ( по ПДД )
LE § 21. Asulateel, välja arvatud teel, kus sõidukile kehtestatud suurim kiirus ei ületa 20 km/h, peab jalakäija liikuma kõnniteel, selle puudumisel teepeenral. Nimetatud kohtade puudumise või käimiseks sobimatuse korral võib käia sõiduteel ainult selle ääre lähedal, sõidukeid takistamata.
§ 22. Kahesuunalisel asulavälisel teel kus puudub kõnnitee, peab jalakäija liikuma ainult vasakpoolsel teepeenral, viimase puudumise või käimiseks sobimatuse korral aga sõiduteel selle vasaku ääre lähedal, sõidukeid takistamata, kusjuures halva nähtavuse korral või pimeda ajal valgustamata teel tohib sõiduteel liikuda ainult ühes reas.

Сообщение изменено: Vintarez (13 марта 2009 - 07:03 )

http://img13.imagesh...13032009245.jpg

место о котором шла речь

jamboo, ну там пешеходам больше негде идти кроме как по проезжей части...

Жилая зона или дворовая территория, нажювай как хочешь, а пешиход не имеет права препядствовать движению автотранспорного средства ( по ПДД )
LE § 21. Asulateel, välja arvatud teel, kus sõidukile kehtestatud suurim kiirus ei ületa 20 km/h, peab jalakäija liikuma kõnniteel, selle puudumisel teepeenral. Nimetatud kohtade puudumise või käimiseks sobimatuse korral võib käia sõiduteel ainult selle ääre lähedal, sõidukeid takistamata.
§ 22. Kahesuunalisel asulavälisel teel kus puudub kõnnitee, peab jalakäija liikuma ainult vasakpoolsel teepeenral, viimase puudumise või käimiseks sobimatuse korral aga sõiduteel selle vasaku ääre lähedal, sõidukeid takistamata, kusjuures halva nähtavuse korral või pimeda ajal valgustamata teel tohib sõiduteel liikuda ainult ühes reas.

1:потрудись перевести,а во 2:в жилой зоне пешеход имеет преимущество при движение по дороге

ст 204 водителям запрещается создавать для пешеходов угрозу их безопасности или помехи ,при необходимости транспортное средство следует остановить. ст 203 в жилой зоне разрешается движение по всей ширине дороги

Сообщение изменено: kuller84 (13 марта 2009 - 12:03 )

jamboo, ну там пешеходам больше негде идти кроме как по проезжей части...

ну ёлы палы когда видешь что машина едет можно хотябы подвинуться чуть левее на второй фотке хороший пешеход который не стал парить мозги мне и водителю впереди идущей машины. побольше бы таких пешеходов.

1:потрудись перевести,а во 2:в жилой зоне пешеход имеет преимущество при движение по дороге

ст 204 водителям запрещается создавать для пешеходов угрозу их безопасности или помехи ,при необходимости транспортное средство следует остановить. ст 203 в жилой зоне разрешается движение по всей ширине дороги

В жилой зоне пешиход имеет приемущество, но не имеет право создавать помехи транспортным средствам! Смотри в правилах обязанности пешиходов самый первый пункт! И пешиходов давить тоже нельзя!

Сообщение изменено: Vintarez (13 марта 2009 - 20:24 )

В жилой зоне пешиход имеет приемущество, но не имеет право создавать помехи транспортным средствам! Смотри в правилах обязанности пешиходов самый первый пункт! И пешиходов давить тоже нельзя!

так прочитай внимательней,не обоснованных помех,движение по дороге к этому не относиться,так как в следующем пункте об этом сказано

Сообщение изменено: kuller84 (13 марта 2009 - 21:44 )

kuller84, Слухай, как не крути Ты не прав. Скорее всего ты не можешь догнать всю ситуацию и поэтому ты как баран смотришь на новые ворота.
Я так понел ты хочешь наехать на человека, а после этого доказывать всем что ты Проучил засранца не ходить по дороге?

так прочитай внимательней,не обоснованных помех,движение по дороге к этому не относиться,так как в следующем пункте об этом сказано

ГЛАВА 20. ДВИЖЕНИЕ НА ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Статья 203. На дворовых территориях разрешается движение
пешеходов по всей ширине дороги. Пешеходам запрещается создавать
необоснованные помехи для водителей.
И второе - Насколько я понял это место не дворовая территория!!! Так, что двигаться пешиходы могут только по краю и не создавая помех и если это загородом то навстречу движению! И спорить незачем !
ДАВИТЬ НЕЛЬЗЯЯЯЯЯЯЯ!!
Законы надо читать последовательно, а не выдерать из них выдержки! Последовательность имеет значение!!!
Буду рад если смог помочь!!!

Сообщение изменено: Vintarez (14 марта 2009 - 08:25 )

В жилой зоне пешиход имеет приемущество, но не имеет право создавать помехи транспортным средствам! Смотри в правилах обязанности пешиходов самый первый пункт! И пешиходов давить тоже нельзя!

разве не имеет право создавать помехи? а как же тема если идёт пешеход по дороге то ехать за ним с его скоростью?

и в случае если пешеход идёт и не отходит в сторону что делать ? типо можно сигналить))?

а как же тема если идёт пешеход по дороге то ехать за ним с его скоростью?

я вот тоже помню этот пункт..
а сигналить в жилой зоне тоже нельзя)

kuller84, Слухай, как не крути Ты не прав. Скорее всего ты не можешь догнать всю ситуацию и поэтому ты как баран смотришь на новые ворота.
Я так понел ты хочешь наехать на человека, а после этого доказывать всем что ты Проучил засранца не ходить по дороге?

где это ты вычитал что я предлогаю давить?

ГЛАВА 20. ДВИЖЕНИЕ НА ДВОРОВЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
Статья 203. На дворовых территориях разрешается движение
пешеходов по всей ширине дороги. Пешеходам запрещается создавать
необоснованные помехи для водителей.
И второе - Насколько я понял это место не дворовая территория!!! Так, что двигаться пешиходы могут только по краю и не создавая помех и если это загородом то навстречу движению! И спорить незачем !
ДАВИТЬ НЕЛЬЗЯЯЯЯЯЯЯ!!
Законы надо читать последовательно, а не выдерать из них выдержки! Последовательность имеет значение!!!
Буду рад если смог помочь!!!

странно вроде учебная машина на фотке.....статья 203 ты правильно написал ,а как же статья 204?или это не для тебя?там чётко написано что как бы пешеход не передвигался по дороге ты ОБЯЗАН ,если это требует ситуация,остановиться,и ждать когда он тебя пропустит,если канэшно захочет это сделать

Сообщение изменено: kuller84 (14 марта 2009 - 13:18 )

kuller84, не путай дворовую территорию и дорогу..

kuller84, не путай дворовую территорию и дорогу..

я не путаю кто то вроде как перешел на дворовую територию

я не путаю кто то вроде как перешел на дворовую територию

ну и что что перешли. vinz вроде как инструктор мне интересно было бы услышать ответ на мой вопрос которой я тут на 5ой странице написал ?

сигналить можно только в том случае когда тебе угрожает опасность,в остальных случаях сигналить запрещено

Если я собью пешехода(тьфу-тьфу) когда он в неположеном месте на дорогу выскочит всё понятно -он виноват. Вопрос такой: если сбить человека, когда он переходит дорогу в неположеном месте, но при этом даже не попробовав затормозить и это еще докажут прохожие какое решение будет вынесено?=) Часто наблюдается картина когда пешеходы неспешно переходят дорогу там где неположено и даже не обращают внимания на движущийся транспорт, так вот если послать по факсу его понты и дать газу вместно тормоза и прокатить на капоте( понятное дело что так делать не стоит), но что решит полицай потом?=) буду ли я уже вниноват из-за того что не предпринял попытку не задавить?

хз,но с другой стороны мало ли ты его не видел,поэтому и не тормозил

тебе соседней темы мало))?